"Unlike other AI assistants, my code is fully open source", это цитата с их лендинга, тут не написано что "мы используем опенсорсные модели", нет, тут написано, что этот AI assistants ПОЛНОСТЬЮ опенсорсный. При чем в максимально наглой форме - якобы это не просто полностью опенсорсный AI assistant, а буквально единственный опенсорсный AI assistant.
>Unlike other AI assistants, my code is fully open source, so anyone can verify that it’s private and secure — and that we never use your data to train the model.
Это цитата с их лендинга, fully open source, очень фулли опенсорс, так фулли что код мы вам не покажем.
У бота можете не спрашивать какие он модели юзает, он вам что угодно нагаллюционирует, эта инфа должна быть в описании, но ее нет (может я не нашел, дайте ссылку тогда).
Ну вот именно что юзерам плевать как виндоуз был написан, мясными программистами или нет, если программа плохо работает они не будут ей пользоваться. Как и кем программа была написана их при этом вообще не волнует.
Это программистов волнуют вопросы того какие фреймворки юзать, какие языки, какие нейросети, какие паттерны, конечным юзерам это все до лампочки.
В мире нет ни одной нейросети которая может сама написать хоть что-то, нейросети всегда нужен запрос что бы написать ответ. Так что написание любой программы при помощи нейросетей это всегда совместная работа нейросети и человека (напрямую или опосредованно если выстроен какой-то пайплайн).
Корректный вопрос был бы "Вы хотите что бы программист при написании программы пользовался нейросетью". И я вам так скажу - подавляющему числу людей плевать как именно программы пишутся, им важно что бы программа выполняла свою задачу, а как она работает и уж тем более как она была написана - это мало кого вообще волнует.
Смысл вайб кодинга в том что ты и не проверяешь код, Карпатый говорил что вайб кодинг это про быстрые прототипы, его нельзя делать частью процесса разработки софта. Это не значит что ИИ нельзя применять при разработке софта, но это уже не будет вайб кодингом.
Мне даже представить страшно сколько на ютубе сейчас появиться гневных видео от создателей музыки. Я даже не удивлюсь если они поднимут волну негодования и ютуб с извинениями эту фичу отключит.
"Unlike other AI assistants, my code is fully open source", это цитата с их лендинга, тут не написано что "мы используем опенсорсные модели", нет, тут написано, что этот AI assistants ПОЛНОСТЬЮ опенсорсный. При чем в максимально наглой форме - якобы это не просто полностью опенсорсный AI assistant, а буквально единственный опенсорсный AI assistant.
https://lumo.proton.me/about - ссылка вот.
>Unlike other AI assistants, my code is fully open source, so anyone can verify that it’s private and secure — and that we never use your data to train the model.
Это цитата с их лендинга, fully open source, очень фулли опенсорс, так фулли что код мы вам не покажем.
У бота можете не спрашивать какие он модели юзает, он вам что угодно нагаллюционирует, эта инфа должна быть в описании, но ее нет (может я не нашел, дайте ссылку тогда).
Они утверждают что в отличие от других AI Lumo опенсорсный, и даже табличку приводят со сравнением типа смотрите только у нас и у DeepSeek опенсорс.
Но только Lumo не опенсорс, нету нигде их опенсорсного кода, буквально сам же Lumo мне не смог выдать никаких ссылок.
Программисты не обязательно работают на кого-то, они еще свои проекты пишут, или создают стартапы, или делают свои опенсорсные проекты.
Ну вот именно что юзерам плевать как виндоуз был написан, мясными программистами или нет, если программа плохо работает они не будут ей пользоваться. Как и кем программа была написана их при этом вообще не волнует.
Это программистов волнуют вопросы того какие фреймворки юзать, какие языки, какие нейросети, какие паттерны, конечным юзерам это все до лампочки.
Программист может сжать волю в кулак и сам себе задачу поставить, ему не нужен промт что бы начать писать код.
Самого первого, Адама что ли?
>Вы хотите, чтобы программу для вас написал ИИ?
В мире нет ни одной нейросети которая может сама написать хоть что-то, нейросети всегда нужен запрос что бы написать ответ. Так что написание любой программы при помощи нейросетей это всегда совместная работа нейросети и человека (напрямую или опосредованно если выстроен какой-то пайплайн).
Корректный вопрос был бы "Вы хотите что бы программист при написании программы пользовался нейросетью". И я вам так скажу - подавляющему числу людей плевать как именно программы пишутся, им важно что бы программа выполняла свою задачу, а как она работает и уж тем более как она была написана - это мало кого вообще волнует.
Смысл вайб кодинга в том что ты и не проверяешь код, Карпатый говорил что вайб кодинг это про быстрые прототипы, его нельзя делать частью процесса разработки софта. Это не значит что ИИ нельзя применять при разработке софта, но это уже не будет вайб кодингом.
Мне даже представить страшно сколько на ютубе сейчас появиться гневных видео от создателей музыки. Я даже не удивлюсь если они поднимут волну негодования и ютуб с извинениями эту фичу отключит.