Есть обратная проблема перегрева на застекленном балконе: летом такой балкон работает, как теплица.
Зимой же при попадании теплого воздуха из квартиры, например, при открывании двери на балкон, будет конденсироваться влага на металле компьютера, если, конечно, он не разогрет работой. У БирОффа сервер работает, вероятно, постоянно. Не ко всем системникам это относится.
Теоретически правильно, но эффективность теплоотдачи, в т.ч. излучения, зависит от температуры отдающего.
Так вот хотелось бы знать, при какой температуре достигаются те самые 100 ватт/кв.м.
Каюсь, что в источнике я этого не нашел.
Что-то мне было сомнительно насчет дат. Полез в Википедию. Спутниковая фотосъёмка
Tiros-1 передал из космоса первое телевизионное изображение Земли.
А первые снимки были сделаны все-таки пораньше: в 1946г., когда американцами была запущена трофейная Фау-2 на 105 км.
Спутник же заснял землю в 1959г. (Explorer-6).
Можно, конечно, сослаться на Википедию, но это будет отписка.
Сошлюсь на статью, которую мы тут обсуждаем. В ней хорошо разделены морфология и синонимы.
Ну а в данном случае все просто.
Для Гугла синонимы только «эволюция людей» = «эволюция человека» целиком. Но не отдельные слова.
А без смеха, «незаданные запросы» — это тенденция в поисковиках, да и не только в них.
Дополненная реальность — в ту же копилку.
Почитайте про Гугл гласс — это близко к тому, чего Вы опасаетесь. Пусть пока сыровато и непривычно.
Морфология здесь ни при чем.
Это как раз синонимы Гугла (эволюция людей = эволюция человека)
[Эволюция людей по Дарвину] — выдает и «Эволюцию человека», а вот [людей по Дарвину] — сразу «человек» пропадает.
Вы же требуете строгости в морфологии, значит десятки слов важны.
Ваши же примеры вообще не видны без специальных приемов отделения морфологии от синонимов.
Ведь без плюсика выдача на «сделать» и «делать» у Яндекса практически одинаковая.
А теперь получите «шел» через «идет» в Гугле.
Теперь насчет подсветки.
Вы же проверяете Яндекс через подсветку. Почему же нельзя то же делать по отношению к Гуглу?
К тому же я не утверждал, что у Гугла нет никаких синонимов. А только то, что синонимами не закрыты промахи морфологии.
Вот еще один артефакт в Гугле:
«Человек» не имеет словоформы «Люди».
Учитывая найденное Вами, что «Хороший» != «Лучший», можно утверждать, что в морфологии Гугля нет нулевых основ.
И это несомненно хуже, чем у Яндекса, который такие случаи разбирает.
Так что недостатки есть во обеих морфологиях.
Однако недостатки морфологии Гугла не прикрыты синонимами, как в Яндексе.
Поэтому в целом Гугл работает с русским языком хуже Яндекса, что, в общем-то, очевидно.
В этой конструкции места для подходящего аккумулятора не предусмотрено.
Для того, чтобы потянуть эту конструкцию с пилотом (пусть даже 120кг), аккумулятор должен быть килограмм 80.
Так что это действительно дизайнерская игрушка.
Ага, и еще Фау-2 — допиленная ракета от Катюши.
А Боинг-787 — допиленный аэроплан братьев Райт.
В Р-7, к Вашему сведению, практически ничего не осталось от Фау, ни общая компоновка, ни двигатели, ни системы управления, ни телеметрия. Только название одно — ракета.
Хорошо, что Вы это поняли, так что не берите пример с Афин или Спарты, где тоже была демократия, все цари — выборные. А вот илотов любой демократ мог убить по своему желанию.
Интересная у Вас демократия получается — для меньшинства.
Тогда нужен репрессивный аппарат для подавления большинства, куда войдет основная часть демократов. Вот это и есть настоящее полицейское государство — зато не противоречит демократии, даже наоборот.
Зимой же при попадании теплого воздуха из квартиры, например, при открывании двери на балкон, будет конденсироваться влага на металле компьютера, если, конечно, он не разогрет работой. У БирОффа сервер работает, вероятно, постоянно. Не ко всем системникам это относится.
Он очень много сделал и многим поделился.
Огромная потеря для семьи, Яндекса, всего ИТ и всей России.
Так вот хотелось бы знать, при какой температуре достигаются те самые 100 ватт/кв.м.
Каюсь, что в источнике я этого не нашел.
Спутниковая фотосъёмка
Tiros-1 передал из космоса первое телевизионное изображение Земли.
А первые снимки были сделаны все-таки пораньше: в 1946г., когда американцами была запущена трофейная Фау-2 на 105 км.
Спутник же заснял землю в 1959г. (Explorer-6).
Сошлюсь на статью, которую мы тут обсуждаем. В ней хорошо разделены морфология и синонимы.
Ну а в данном случае все просто.
Для Гугла синонимы только «эволюция людей» = «эволюция человека» целиком. Но не отдельные слова.
Дополненная реальность — в ту же копилку.
Почитайте про Гугл гласс — это близко к тому, чего Вы опасаетесь. Пусть пока сыровато и непривычно.
Это как раз синонимы Гугла (эволюция людей = эволюция человека)
[Эволюция людей по Дарвину] — выдает и «Эволюцию человека», а вот [людей по Дарвину] — сразу «человек» пропадает.
Ваши же примеры вообще не видны без специальных приемов отделения морфологии от синонимов.
Ведь без плюсика выдача на «сделать» и «делать» у Яндекса практически одинаковая.
А теперь получите «шел» через «идет» в Гугле.
Теперь насчет подсветки.
Вы же проверяете Яндекс через подсветку. Почему же нельзя то же делать по отношению к Гуглу?
К тому же я не утверждал, что у Гугла нет никаких синонимов. А только то, что синонимами не закрыты промахи морфологии.
Задайте «15 людей на сундук мертвеца» — в кавычках в Яндексе и в Гугле.
«Человек» не имеет словоформы «Люди».
Учитывая найденное Вами, что «Хороший» != «Лучший», можно утверждать, что в морфологии Гугля нет нулевых основ.
И это несомненно хуже, чем у Яндекса, который такие случаи разбирает.
Так что недостатки есть во обеих морфологиях.
Однако недостатки морфологии Гугла не прикрыты синонимами, как в Яндексе.
Поэтому в целом Гугл работает с русским языком хуже Яндекса, что, в общем-то, очевидно.
Для того, чтобы потянуть эту конструкцию с пилотом (пусть даже 120кг), аккумулятор должен быть килограмм 80.
Так что это действительно дизайнерская игрушка.
А Боинг-787 — допиленный аэроплан братьев Райт.
В Р-7, к Вашему сведению, практически ничего не осталось от Фау, ни общая компоновка, ни двигатели, ни системы управления, ни телеметрия. Только название одно — ракета.
Тогда нужен репрессивный аппарат для подавления большинства, куда войдет основная часть демократов. Вот это и есть настоящее полицейское государство — зато не противоречит демократии, даже наоборот.