Это будет очень непросто, есть серьезный разрыв в мироощущении под названием Интернет.
Старикам, естественно, освоить его на все сто очень трудно. Ну а молодежь, чувствуя свое преимущество в гуглении, распространяет это чувство и на остальные сферы деятельности. В результате передача знаний «от тупых старперов» затрудняется.
Кое-что удалось сохранить, но многое потеряно. Особенно кадры, большая проблема — разрыв поколений. Основной состав — молодежь и старики (60-70 лет), среднего возраста практически нет.
Но и это чудо! В 90-е коллективы как-то выжили не благодаря, а вопреки государству.
Кстати, может, кто знает, как на Украине дела в этой отрасли? Там тоже была прекрасная школа. Удалось ли что-то спасти?
Вы же понимаете, что это не совсем так.
Завод не слишком ликвидный товар. Захоти Самсунг продать такой завод, покупателя найти не так уж легко, в отличие от тех же акций, тем более, акций Эпл. К тому же завод микросхем стоит больше или меньше (и очень сильно больше или меньше) в зависимости от спроса, технологической оснащенности и других факторов. Вот выпустят MRAM, и кому будет нужен завод, скажем, флеш-памяти?
А если говорить по большому счету, деньги вообще «выдуманный» товар, там очень многое завязано именно на уровень доверия.
«злобное пускание цепных юристов с целью удушения конкурента» — очень похоже на правду. Не ищите сложных объяснений, если есть неопровергнутое простое. Бритва Оккама, не так ли?
Ваши рассуждения опираются на один маленький момент: «пощупав, человек сразу думает: совсем как». На меня Таб так не подействовал (пластмаска, другой экран, внутри Андроид со своим лончером), я — человек, значит, Ваши выводы, увы, неточны.
Да и «характерных ноздрей» в экстерьере Айпада найти тяжело.
Кстати, пользуюсь я Айпадом, в отличие от Вас.
Пользуюсь доступными сведениями. Эпл — «огромный заказчик» именно по капитализации. И, поскольку, на чипах Самсунга построены Айфон, Айпад, Айпод, можно сделать вывод, что объемом такого заказа пренебречь нельзя.
Может, я и ошибаюсь, и у Вас есть точные цифры по заказу чипов Самсунга?
Означает ли это, что распечатка на цветном принтере будет лучше изображения на экране?
А если изображение в tiff задать?
Думаю, стоит такие моменты внести в статью, например, в виде примечаний к рисункам, ведь по качеству иллюстраций судят о качестве алгоритма и программы.
В остальном, прекрасное решение и хорошая статья.
Apple (уважаемая мной за новации) становится на скользкий путь Rambus, SCO и Ко, только цель другая — не бабок срубить, а монополию не потерять.
Вообще патенты становятся мощным оружием для завоевания и защиты монопольного положения. Боюсь, что «патенты Apple» станут таким же нарицательным именем, как «демпинг Стандард Ойл».
Хотел бы я посмотреть на того, кто по этой «расписанной» математике сделает свою реализацию.
Только в HMM достаточное количество подводных камней, над обходом которых можно биться годами.
Да и вообще, если реализация так уж проста, китайцы с индусами скоренько сделают свою, а там бейся МС за свои патенты. Не думаю, что руководители МС Рисерч так уж наивны.
Принципиально для HMM безразличен язык, здесь не используются всевозможные онтологии-тезаурусы, привязанные к конкретному языку.
Однако практическая реализация может и задержаться, как и любая другая русификация.
Ну не все так уж печально, даст Бог, мы еще будем пользоваться будущими проектами Джобса.
Будет меньше заниматься текучкой, станет посвободнее — может разродится еще каким-нибудь iP…
Обещали выход на рынок в 2010г., прошел год, и пока тишина.
Так что пока неизвестно, насколько дорога будет эта новая технология.
Вот ОЛЕД тоже долго обещали, и даже выпустили, но только 4 дюйма, больше только единственный сониевский телевизор 11 дюймов, стоящий огромные деньги.
В общем, какая технология выстрелит, до сих пор непонятно.
Мирасол — одна из многих перспектив, а е-бука Чубайса уже работает, и даже по голове бьет :)
Верно, что не конечный, но довольно консервативный. Так что сейчас точим алгоритмы на размеченных корпусах текстов, это вполне работоспособно.
Функция логарифм тоже неограниченная, но растет настолько медленно, что в практических приложениях ее считают ограниченной.
Вот у Лема есть пример языка, менявшегося каждый день. Вот там эта задачка потруднее будет.
Старикам, естественно, освоить его на все сто очень трудно. Ну а молодежь, чувствуя свое преимущество в гуглении, распространяет это чувство и на остальные сферы деятельности. В результате передача знаний «от тупых старперов» затрудняется.
Но и это чудо! В 90-е коллективы как-то выжили не благодаря, а вопреки государству.
Кстати, может, кто знает, как на Украине дела в этой отрасли? Там тоже была прекрасная школа. Удалось ли что-то спасти?
Завод не слишком ликвидный товар. Захоти Самсунг продать такой завод, покупателя найти не так уж легко, в отличие от тех же акций, тем более, акций Эпл. К тому же завод микросхем стоит больше или меньше (и очень сильно больше или меньше) в зависимости от спроса, технологической оснащенности и других факторов. Вот выпустят MRAM, и кому будет нужен завод, скажем, флеш-памяти?
А если говорить по большому счету, деньги вообще «выдуманный» товар, там очень многое завязано именно на уровень доверия.
Поэтому пока «мухи и котлеты» (патенты и заказы) отдельно.
Ваши рассуждения опираются на один маленький момент: «пощупав, человек сразу думает: совсем как». На меня Таб так не подействовал (пластмаска, другой экран, внутри Андроид со своим лончером), я — человек, значит, Ваши выводы, увы, неточны.
Да и «характерных ноздрей» в экстерьере Айпада найти тяжело.
Кстати, пользуюсь я Айпадом, в отличие от Вас.
Может, я и ошибаюсь, и у Вас есть точные цифры по заказу чипов Самсунга?
А если изображение в tiff задать?
Думаю, стоит такие моменты внести в статью, например, в виде примечаний к рисункам, ведь по качеству иллюстраций судят о качестве алгоритма и программы.
В остальном, прекрасное решение и хорошая статья.
Вообще патенты становятся мощным оружием для завоевания и защиты монопольного положения. Боюсь, что «патенты Apple» станут таким же нарицательным именем, как «демпинг Стандард Ойл».
Только в HMM достаточное количество подводных камней, над обходом которых можно биться годами.
Да и вообще, если реализация так уж проста, китайцы с индусами скоренько сделают свою, а там бейся МС за свои патенты. Не думаю, что руководители МС Рисерч так уж наивны.
Однако практическая реализация может и задержаться, как и любая другая русификация.
Будет меньше заниматься текучкой, станет посвободнее — может разродится еще каким-нибудь iP…
Так что пока неизвестно, насколько дорога будет эта новая технология.
Вот ОЛЕД тоже долго обещали, и даже выпустили, но только 4 дюйма, больше только единственный сониевский телевизор 11 дюймов, стоящий огромные деньги.
В общем, какая технология выстрелит, до сих пор непонятно.
Мирасол — одна из многих перспектив, а е-бука Чубайса уже работает, и даже по голове бьет :)
Функция логарифм тоже неограниченная, но растет настолько медленно, что в практических приложениях ее считают ограниченной.
Вот у Лема есть пример языка, менявшегося каждый день. Вот там эта задачка потруднее будет.