Как стать автором
Обновить
4
0

Web backend developer

Отправить сообщение
Мне всегда казалось, что элементы HTML из стандарта уже «из коробки» умеют достаточно для людей с ограниченными возможностями, а реализация лежит на плечах разработчиков бразуеров/ридеров. А всякие ARIA следует использовать только когда используется либо «хитрая» логика на странице, которую не может осилить большинство реализаций, либо не семантическая вёрстка.
Как в CSS, где есть стандартные стили в бразуерах/ОС и свои собственные стили для изменения стандартного поведения.
Так ли это? Вопрос скорее к компетентным людям в данной области.
В Хроме и Сафари при профиле «Color LCD» красный выглядит как красный, но без лого. В ФФ – лого видно. Если переключить профиль на «Wide Gamut» – лого видно везде, однако цвета стали другими. В том числе, «красный» теперь «грязно-оранжевый». Проверялось на macbook pro retina.
Тот, кто прислал мне ссылку сюда, уже ходит по офису и продвигает идею «нормальной настройки» мониторов. Разбирающихся дизайнеров поблизости нет поэтому спрашиваю тут: как определить поддержку расширенного цветового охвата и, в конечном счёте, пресечь или продвинуть инициативу настройки.
А чем плохи пункты 5 и 6 из «крика души» (для малых и средних проектов)? Я про капистрано и деплой через пулл-реквесты в CI.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Software Developer, Backend Developer
Senior
Git
OOP
PHP
Symfony
Nginx