Обновить
-2
0.1

Пользователь

Отправить сообщение

Удивительно видеть столько пафоса при таком поверхностном понимании предмета. Аргумент про то, что «ученые не знают, как работает мозг» — это уровень дискуссии десятиклассника, а не профессионала. Базовые принципы работы нейронов и импульсных сетей (SNN) описаны и смоделированы еще в 60-х годах. Если автор не в курсе развития нейронаук и того, как биологические принципы переносятся в архитектуры ИИ, то это проблема его кругозора, а не «невозможности» создания думающих машин. Отрицание вайб-кодинга и агентов очень напоминает ворчание тех, кто когда-то считал, что использование IDE вместо текстового редактора — это «не тру», а компиляторы никогда не заменят ручной ассемблер. Агенты — это просто следующий уровень абстракции. Пока вы тратите время на написание статей о том, почему ИИ вас «не заменит», люди с более гибким мышлением уже используют этих агентов, чтобы делать проекты в 10 раз быстрее. Вместо того чтобы прикрываться философией о мозге, лучше бы признали, что вам просто страшно потерять статус «избранного» из-за того, что порог входа в профессию рушится. Прогрессу плевать на ваш комфорт

Информация

В рейтинге
4 544-й
Зарегистрирован
Активность