Ну, сопсна, о них я и говорил. в статье говоритья про три иска, два были отклонены судом сразу (потому как претензии были не по поводу обмана на счёт объема, а к тому факту что производитель указывает его в единицах СИ, а не МЭК, но сорри, это дело производителя в каких единицах указывать характеристики своего продукта)
По поводу третьего иска (к WD) сказано что они урегулировали спор с истцом дав ему бесплатно скачать софтинку для резервного копирования стоимостью 30$, что как то так себе. Да, сказано так же то что своим адвокатам они заплатили пол-миллиона долларов. Но не истцам.
Буду признателен за ссылку на указанную "англоязычную статью", потому как по моим сведениям несколько нксчастных исков к производителям как раз и разбились об тот факт что указываемый производителями Гигабайт ни разу не равен ожидаемому покупателем Гибибайту. А на изделии объем явно указан в Гигабайтах. Это как купить кктушку кабеля на которой явно указано 10Км(километров) и предъявлять претензии что в катушке всего 6,7Милли кабеля.
Все очень просто, при измерении объема в Гигабайтах цифра оказывается больше. А зачем производителю X указывать объем в Гибибайтах, тем самым умышленно ставить себя в менее выгодные условия чем конкуренты Y, ведь, как видно по комментариям даже среди айтишников далеко не все понимают разницу между Гига- и Гиби- единицах, а при равных объемах у него будет 894Gib, а у конкурента 960Gb. Так что тут не заговор против покупателя, а банальная конкуренция.
Очень частая ошибка пораждающая море негодование на производителей запоминающих устройств. Сам путался, пока один раз не потратил 20 минут не разобрался основательно. Фишка в том, что маркетолони используют именно метричсекие единицы измерения потому что в них цифра объема получается больше.
Внимательнее прочитайте статью в википедии. Вы подсчитываете емкость в Гибибайтах, и удивляетесь что она не совпадает с емкостью, заявленной в Гигабайтах. Да. 960Гигабайт равно 894Гибибайтам. Никакого обмана тут нет. Дело в том что Гига- это приставка метрической системы и обозначает 10^9, а Гиби это приставка МЭК и обозначает она 2^30. Производитель честно заявляет объем в Гигабайтах, (приставка Gb) а вы пересчитываете этот же объем и удивляетесь, почему не сходяться? Вот смотрите 960Гигабайт это 960000000000байт, если пересчитать в Гибибайтах, то это (((960000000000/1024)/1024)/1024)=894.069672Гибибайта(Приставка Gib).
Короче Гб — Гигабайты
Гиб — Гибибайты. Не путайте.
А так и будет. Кол-во всплывших багов напрямую зависит от кол-ва активных пользователей. прогрммист может 1000 раз запустить свой проект и перепроверить каждую запятую и ничего не найти. А прибежит пользователь и в 5 минут уронит приложение в таком месте о котором программист даже и подумать не мог. Случается из-за того что девелопер знает что у него «под капотом» и уделяет максимальное внимание самым слабым на его взгляд местам кода. Часто и густо вижу такое в проде, идеально отлаженный с точки зрения бизнес логики код, лагает, например в UI, на аутентификации или работе с пулом подключения к базе.
30 минут на настройку обнаружения и ГПО. Далее агент средствами ГПО сам разьедется по хостам а обнаружение найдет эти хосты и раскидает по группам в забиксе и навесит нужные шаблоны.
У аккаунтов пользователей нет прав на удаленное управление системой. Так что хоть 10, хоть 210, с этого вектора ничего сделать не смогут. А в вашем случае аккаунт с правами удаленного исполнения кода с неустаревающим паролем. Не есть хорошо. Заббикс поднимается за 2 часа + еще 30 минут на настройку обнаружения хостов. 15 мин на настройку ГПО. Через час у вас все ваши машинки в мониторинге. Все. И без ущерба корпоративной бещопасности. Я понимаю ваше негодование, вы изобрели велосипед, поделились плодами своего труда с сообществом, а тут в вас экскрементами кидаются. Приятного мало. Но и вы поймите, есть решение, фактически отраслевой стандарт — значит нужно пользоваться. Не умеете — значит нужно изучить и научиться, вы как профессионал, должны уметь пользоваться рабочими инструментами. Изобрели свой велосипед ради развлечения или попрактиковаться, тоже понимаю, сам так делаю, что бы не терять навыков. Но не надо публиковать в профильном сообществе и ждать восторга. Не оценят.
На что только не пойдут, лишь бы не использовать zabbix. И да. Б-безопасность. Учетка с неустареваюшим паролем и правами WMI и RPC. А-я-яй так делать. Не хватает коврика "добро пожаловать" перед КД. И ведь прочтает какой ни будь новичеки не один. И повторят, чего доброго.
Новости о закладках в технике из Китая появляются с завидно регулярностью и очень давно.
Вот для примера xakep.ru/2011/12/26/58104 малоавторитетное издание, но всё же.
К тому же, разместить аппаратный бекдор на производстве или прошить в свободное место в различных флешах (UEFI, BMC и пр.) не составляет особого труда.
Более того, не стоит забывать, что внешний шпионаж это пожалуй самое важное в политике любого государства.
Учитывая всё вышесказанное считаю, что если Китай это может (а он может) то он это делает.
Лучший пример коммента на тему политики, что я читал, доступно, по существу, максимально объективно, без оценочных суждений и абсолютно не токсично. Аплодирую стоя!
Маркетинг-маркетинг-маркетинг и неичего кроме. А по факту предлагаете заранее подготовленные шаблонные проекты. Шаг влево-шаг вправо по желанию заказчика загоняет в жесточайший диссонанс ваших специалистов, менеджер после трех-четырех прозвонов вообще самоустранился.
А по ценам и тарифным сеткам я вообще молчу, Dataline не совсем «честный» но всё же намеки на pays-you-go наблюдаются, Mail.ru уже тарифицирует по «честному» pays-you-go без стоимости «резервирования», да даже Биллайн уже «вчестную» работают. А вы что?
При том что цена аренды ни чуть не ниже чем у конкурентов.
Так что сорри, на фоне вышеозначенных компаний вы «не торт».
Всё правильно. В случае банкротства, деньги полученные с продажи имущества банкрота и с его счетов распределяются среди кредиторов пропорционально размерам задолженности перед ними, то есть чем больше Ростелеком покажет задолженность спутника перед ними, тем большую часть пирога получит при его банкротстве. Вот и получается что 3млн. набежало 250 за несколько лет.
А между тем ООО ПП Спутник продолжает активно проводить аукционы на разные услуги www.tenderguru.ru/zakupki_organizaciy/137283/ooo-poiskovyy-portal-sputnik/tendery
с удовольствием бы посмотрел победителей по этим аукционам, почти уверен, что везде будет одна-две фирмы однодневки.
Красивая многоходовочка у Ростелекома получается:
1) Получаем от государства финансирование на разработку.
2) Открываем дочернюю компанию, вкачиваем в неё полученные от государства деньги.
3) Эмитируем бурную деятельность, проводим от имени дочки 100500 тендеров через которые сливаем плученое бабло в афилированные фирмы-однодневки,.
4) Объявляем дочку банкротом и требуем с неё обратно вложенные госсредства. Которые конечно обратно никто не получит, они уже утекли, в лучшем случае имущество с молотка пустят и отобьют 1-2%.
дочка банкрот, деньги отмыты, ростелеком белый и пушистый совсем не причём.
По поводу maximum degree of parallelism=1.
Вы очень сильно удивитесь увидев рекомендации от Майкрософта по настройке сиквеля, для Майкрософтовской же Дайнемикс Аксапта)))
На многоядерных системах для высоконагруженного сиквеля сам МС как раз рекомендует maximum degree of parallelism=1
Нет. Управленец у нас менеджер проектов. А старшие разработчики курируют и обучают младших. Не руководят, не решают кто сколько получит, кто накосячил и прочее. Они помогают младшим, подсказыват, учат. одним словом натаскивают младших. А руководит ими всеми менеджер проекта, в чьи обязанности в числе прочего и входит формирование бюджета оплаты труда.
Не понимаю минусующих. Все мои слова это не просто точка зрение, это реально действующая на предприятии модель. Что вы хотите сказать своим минусом?
Ну, сопсна, о них я и говорил. в статье говоритья про три иска, два были отклонены судом сразу (потому как претензии были не по поводу обмана на счёт объема, а к тому факту что производитель указывает его в единицах СИ, а не МЭК, но сорри, это дело производителя в каких единицах указывать характеристики своего продукта)
По поводу третьего иска (к WD) сказано что они урегулировали спор с истцом дав ему бесплатно скачать софтинку для резервного копирования стоимостью 30$, что как то так себе. Да, сказано так же то что своим адвокатам они заплатили пол-миллиона долларов. Но не истцам.
Буду признателен за ссылку на указанную "англоязычную статью", потому как по моим сведениям несколько нксчастных исков к производителям как раз и разбились об тот факт что указываемый производителями Гигабайт ни разу не равен ожидаемому покупателем Гибибайту. А на изделии объем явно указан в Гигабайтах. Это как купить кктушку кабеля на которой явно указано 10Км(километров) и предъявлять претензии что в катушке всего 6,7Милли кабеля.
Все очень просто, при измерении объема в Гигабайтах цифра оказывается больше. А зачем производителю X указывать объем в Гибибайтах, тем самым умышленно ставить себя в менее выгодные условия чем конкуренты Y, ведь, как видно по комментариям даже среди айтишников далеко не все понимают разницу между Гига- и Гиби- единицах, а при равных объемах у него будет 894Gib, а у конкурента 960Gb. Так что тут не заговор против покупателя, а банальная конкуренция.
Очень частая ошибка пораждающая море негодование на производителей запоминающих устройств. Сам путался, пока один раз не потратил 20 минут не разобрался основательно. Фишка в том, что маркетолони используют именно метричсекие единицы измерения потому что в них цифра объема получается больше.
Внимательнее прочитайте статью в википедии. Вы подсчитываете емкость в Гибибайтах, и удивляетесь что она не совпадает с емкостью, заявленной в Гигабайтах. Да. 960Гигабайт равно 894Гибибайтам. Никакого обмана тут нет. Дело в том что Гига- это приставка метрической системы и обозначает 10^9, а Гиби это приставка МЭК и обозначает она 2^30. Производитель честно заявляет объем в Гигабайтах, (приставка Gb) а вы пересчитываете этот же объем и удивляетесь, почему не сходяться? Вот смотрите 960Гигабайт это 960000000000байт, если пересчитать в Гибибайтах, то это (((960000000000/1024)/1024)/1024)=894.069672Гибибайта(Приставка Gib).
Короче Гб — Гигабайты
Гиб — Гибибайты. Не путайте.
Знаю о чем говорю, потому как пол-года назад поднял таку же систему на пол-тысаче хостов за день.
30 минут на настройку обнаружения и ГПО. Далее агент средствами ГПО сам разьедется по хостам а обнаружение найдет эти хосты и раскидает по группам в забиксе и навесит нужные шаблоны.
У аккаунтов пользователей нет прав на удаленное управление системой. Так что хоть 10, хоть 210, с этого вектора ничего сделать не смогут. А в вашем случае аккаунт с правами удаленного исполнения кода с неустаревающим паролем. Не есть хорошо. Заббикс поднимается за 2 часа + еще 30 минут на настройку обнаружения хостов. 15 мин на настройку ГПО. Через час у вас все ваши машинки в мониторинге. Все. И без ущерба корпоративной бещопасности. Я понимаю ваше негодование, вы изобрели велосипед, поделились плодами своего труда с сообществом, а тут в вас экскрементами кидаются. Приятного мало. Но и вы поймите, есть решение, фактически отраслевой стандарт — значит нужно пользоваться. Не умеете — значит нужно изучить и научиться, вы как профессионал, должны уметь пользоваться рабочими инструментами. Изобрели свой велосипед ради развлечения или попрактиковаться, тоже понимаю, сам так делаю, что бы не терять навыков. Но не надо публиковать в профильном сообществе и ждать восторга. Не оценят.
На что только не пойдут, лишь бы не использовать zabbix. И да. Б-безопасность. Учетка с неустареваюшим паролем и правами WMI и RPC. А-я-яй так делать. Не хватает коврика "добро пожаловать" перед КД. И ведь прочтает какой ни будь новичеки не один. И повторят, чего доброго.
Вот для примера xakep.ru/2011/12/26/58104 малоавторитетное издание, но всё же.
К тому же, разместить аппаратный бекдор на производстве или прошить в свободное место в различных флешах (UEFI, BMC и пр.) не составляет особого труда.
Более того, не стоит забывать, что внешний шпионаж это пожалуй самое важное в политике любого государства.
Учитывая всё вышесказанное считаю, что если Китай это может (а он может) то он это делает.
А по ценам и тарифным сеткам я вообще молчу, Dataline не совсем «честный» но всё же намеки на pays-you-go наблюдаются, Mail.ru уже тарифицирует по «честному» pays-you-go без стоимости «резервирования», да даже Биллайн уже «вчестную» работают. А вы что?
При том что цена аренды ни чуть не ниже чем у конкурентов.
Так что сорри, на фоне вышеозначенных компаний вы «не торт».
www.tenderguru.ru/zakupki_organizaciy/137283/ooo-poiskovyy-portal-sputnik/tendery
с удовольствием бы посмотрел победителей по этим аукционам, почти уверен, что везде будет одна-две фирмы однодневки.
Красивая многоходовочка у Ростелекома получается:
1) Получаем от государства финансирование на разработку.
2) Открываем дочернюю компанию, вкачиваем в неё полученные от государства деньги.
3) Эмитируем бурную деятельность, проводим от имени дочки 100500 тендеров через которые сливаем плученое бабло в афилированные фирмы-однодневки,.
4) Объявляем дочку банкротом и требуем с неё обратно вложенные госсредства. Которые конечно обратно никто не получит, они уже утекли, в лучшем случае имущество с молотка пустят и отобьют 1-2%.
дочка банкрот, деньги отмыты, ростелеком белый и пушистый совсем не причём.
Вы очень сильно удивитесь увидев рекомендации от Майкрософта по настройке сиквеля, для Майкрософтовской же Дайнемикс Аксапта)))
На многоядерных системах для высоконагруженного сиквеля сам МС как раз рекомендует maximum degree of parallelism=1
Не понимаю минусующих. Все мои слова это не просто точка зрение, это реально действующая на предприятии модель. Что вы хотите сказать своим минусом?