К этому я и вёл — мозг с большой неохотой (или из-за ограниченности ресурса, во что я не хочу верить) работает одновременно с несколькими разными сущностями. Поэтому, представляя 4 стула, он просто даёт ссылки сам себе, «клонируя» то, что представил один раз.
Можно даже представлять не разные стулья, а 4 одинаковых, но направленных в разные стороны — результат будет тем же самым, поскольку каждый отдельный стул перестанет быть ссылкой и обзаведётся собственным значением приватного поля.
На сколько я могу судить, именно на базе этой его особенности и построена часть игр на развитие мозга, где требуется среди похожих элементов найти что-либо, развивая таким образом связи, отвечающие за «количество разных стульев», которые можно удержать в воображении.
Я в теме хоть и не силён, но иногда слежу за процессом работы мозга, поэтому попробую ответить.
Когда мозгу приходит «команда» представить стул, сколько бы раз она не приходила — результатом чаще всего будет стул одного и того же внешнего вида. Тем не менее:
Объект «стул» для мозга унасладован от некоторого количества других классов. Мозг его просто собрал однажды и пометил его как завершённый.
Попробуйте проследить за работой мозга, когда вы представляете «идеальный шкаф в вашу прихожую». Сначала в мозгу сформируются его размеры, потом — наличие полок, дверей, и прочего функционала. Ну и в конце — его стиль. Далее объект «идеальный шкаф» будет рассмотрен как целое, и отдельные его части будут переработаны, если это будет нужно.
Возвращаясь к вопросу со стульями — можно легко представить неограниченное количество одинаковых стульев в разном положении (массив объектов), а можно — несколько разных. В данном случае объект «Стул №2» будет унаследован от базового объекта «Стул», и к нему будут добавлены колёсики, мягкая сидушка,….
Собственно к чему я всё это — если вы представляете несколько стульев, то после определенного их количества, вместо отдельных экземпляров мозг будет создавать ссылки на стул, который он уже представляет в настоящий момент.
Ну да, если не общаться в живую, то intermediate вполне достаточно.
Скорее, если не общаться в живую с носителями языка. Французы, немцы и прочий европейский люд (по крайней мере, в IT), знают его как раз на уровне Intermediate.
Можно даже представлять не разные стулья, а 4 одинаковых, но направленных в разные стороны — результат будет тем же самым, поскольку каждый отдельный стул перестанет быть ссылкой и обзаведётся собственным значением приватного поля.
На сколько я могу судить, именно на базе этой его особенности и построена часть игр на развитие мозга, где требуется среди похожих элементов найти что-либо, развивая таким образом связи, отвечающие за «количество разных стульев», которые можно удержать в воображении.
Когда мозгу приходит «команда» представить стул, сколько бы раз она не приходила — результатом чаще всего будет стул одного и того же внешнего вида. Тем не менее:
Объект «стул» для мозга унасладован от некоторого количества других классов. Мозг его просто собрал однажды и пометил его как завершённый.
Попробуйте проследить за работой мозга, когда вы представляете «идеальный шкаф в вашу прихожую». Сначала в мозгу сформируются его размеры, потом — наличие полок, дверей, и прочего функционала. Ну и в конце — его стиль. Далее объект «идеальный шкаф» будет рассмотрен как целое, и отдельные его части будут переработаны, если это будет нужно.
Возвращаясь к вопросу со стульями — можно легко представить неограниченное количество одинаковых стульев в разном положении (массив объектов), а можно — несколько разных. В данном случае объект «Стул №2» будет унаследован от базового объекта «Стул», и к нему будут добавлены колёсики, мягкая сидушка,….
Собственно к чему я всё это — если вы представляете несколько стульев, то после определенного их количества, вместо отдельных экземпляров мозг будет создавать ссылки на стул, который он уже представляет в настоящий момент.
Скорее, если не общаться в живую с носителями языка. Французы, немцы и прочий европейский люд (по крайней мере, в IT), знают его как раз на уровне Intermediate.