И вот ещё забавный баг — точки можно ставить в любом количестве, считает это валидным вводом, но при этом не даёт никаких результатов, пока не сотрёшь.
Why should I trust you?
In addition to being really cool guys, we can't really do anything with your information. If it's a password for example, we don't know the username or even the application that the credentials are for.
If you include a passphrase (available under «Privacy Options»), we use it to encrypt the secret. We don't store the passphrase (only a bcrypted hash) so we can never know what the secret is because we can't decrypt it.
Почему я могу вам доверять?
Кроме того, что мы классные ребята, мы ещё и не можем ничего сделать с вашей. Например, если это пароль, мы не знаем ни имени пользователя, даже сайта/приложения, к которому он относится.
Вы так же можете предоставить пароль, которым мы зашифруем ваш секрет. Мы не храним у себя ваши пароли (только bcrypt-хэши от них), так что мы никогда не узнаем ваш секпет, так как просто его не расшифруем.
https всяко надёжней открытого канала связи.
+ отстутсвие привязки конкретной личности к информации, даже при предположении, что авторы сайта её сохраняют, добавляет пару копеек при выборе между этой системой, и отправкой важной информации напрямую через e-mail, особенно при подключении к открытым сетям.
Как развлечение — сойдёт.
Однако в серьёзных задачах глупо на него положиться.
Если в случае псевдо-рандома «у себя» надо хотя бы сделать некоторые телодвижения, чтобы предсказать вывод, тут же злоумышленнику достаточно подменить по пути ответ сервера и радоваться жизни.
Всё верно.
Я и указал, что, возможно, стоит «освежить память».
Плюс, в данном месте в текущей статье указывается на тот факт, что при декорировании фунцкии декоратором декоратор будет обязательно вызван, так как это просто функция.
Момент, при его осознании, очевидный, но не самоочевидный.)
Беглое гугление выводит на этот же пост.)
SGSIII вполне «щёлкает» FullHD, 60FPS, конечно, не проверял, но фильмы в 25/30FPS — вполне.
А приложение более, чем отличное, спасибо!)
И когда на хабре можно будет исправлять комментарии?..
Fixed
+ отстутсвие привязки конкретной личности к информации, даже при предположении, что авторы сайта её сохраняют, добавляет пару копеек при выборе между этой системой, и отправкой важной информации напрямую через e-mail, особенно при подключении к открытым сетям.
Но, безусловно, всё это — глубоко личное мнение.)
Однако в серьёзных задачах глупо на него положиться.
Если в случае псевдо-рандома «у себя» надо хотя бы сделать некоторые телодвижения, чтобы предсказать вывод, тут же злоумышленнику достаточно подменить по пути ответ сервера и радоваться жизни.
Fail
Зачем?
Простите, что пишу это, но уже не в первый раз наблюдаю.
Обидно за людей.
Я и указал, что, возможно, стоит «освежить память».
Плюс, в данном месте в текущей статье указывается на тот факт, что при декорировании фунцкии декоратором декоратор будет обязательно вызван, так как это просто функция.
Момент, при его осознании, очевидный, но не самоочевидный.)