в США, есть места где делают маневры локомотивами без машинистов, удаленное управление с вышки… некое подобие наших вагонотолкателей, только тут полноценные маневры
НУ у нас тоже много где такое есть, на станциях с МАЛС, в частности легко Гуглится станция Лжуская. На станции Красноярск-Восточный ещё в 2008 г. тепловоз частично двигался полностью в автоматическом режиме
Кто сказал что они загнулись? Просто они не стали массовыми, а нашли свою нишу.
Кривая Гартнера наглядно иллюстрирует данные процессы.
Кривая Гартнера
<img src="" alt=«image»/>
Тк и здесь, думаю найдут свою нишу в ожидании технологического прорыва, как электромобили в своё время. В Китае есть уже рабочие варианты смотреть с 8 минуты
предоставлении налоговой отчётности физических лиц
НА счёт остального не знаю, но документы в налоговую уже лет пять как можно сдать и подписать подтвержденной подписью на сайте. Каждый год сдаю и подписываю.
Ещё раз — давайте не будем за других сокращенных в вакууме. За себя.
Вот я занимаюсь по мимо прочего оптимизацией, каждый год высвобождается из технологии 30-90 человек. Всем до одного предлагаются рабочие места (естественная убыль 120 человек в год), кто хочет переучивается, кто не хочет уходит.
Два раза в год хожу читать лекции студентам, будущим работникам, объясняя им про новые технологии и автоматизацию, предупреждая что тех компетенций которые дает ВУЗ недостаточно, надо развиваться, говорю что будет востребовано на горизонте 5-30 лет.
Услышать и действовать, или понадеяться на авось/государство/спортлото их выбор.
Учителя, врачи, специализированные коучи. В мелких городах ещё больше, откройте любой ресурс по трудоустройству сотни тысяч вакансий.
И зачем думать за других людей. Вот вы готовы к к тому что завтра вас заменят роботом? Я готов, повышаю свои компетенции, расширяю кругозор. Своим работникам это объясняю, что в перспективе всё может работать без них. Не надо думать за людей, надо за себя думать и помогать в меру возможностей.
Когда есть желание все по плечу. Вот у меня мама несколько месяцев назад выучилась и сдала на права, сама ей 65 лет.
Вот конкретно здесь замещению подвергается одна из самых низкоуровневых неквалифицированных работ. Оплата которой близка к прожиточному минимуму. В чём здесь опасность для людей. Все же говорят когда же нашу «тупую работу» начнут делать роботы, а мы займемся действительно полезным. Вот оно окно возможностей — учись, занимайся, развивайся. Всё для человека, большая часть предоставлена бесплатно.
Ну а если нет, извините это эволюция 4.0
Понятны комментарии что у нас такие дороги что на горном велосипеде даже ездить опасно.
Понятно что есть вандал/лудиты/неадекваты/гопники.
Но думаю с массовым развитием вполне себе замена курьерам. Вопрос цены, в идеале при мега массовом выпуске стоимость любого девайса стремится в переделе к стоимости материала и энергии для его производства, так что если выпускать такие штуки по «миллиарду» то стоить будет не дороже пары тысяч.
Сможет ли она везде проехать — пока нет, но со временем всё устаканится. По мне так эти штуки должны проезжать последние 1000-100 метров, а на район их должны подвозить машины «матки».
Приехала «матка» из неё выехало штук 50 таких и поехали по адресам
но не составителя? Какой смысл? Тем более что его работу гораздо проще автоматизировать, нет?
Работа составителя скорее всего вообще последнее что будет автоматизированно. У него на столько рандомные операции и функционал, взаимодействие с различными объектами. Наверное проще вообще все вагоны поменять и всю инфраструктуру чем автоматизировать его труд.
sarc/А зачем? Камеру ни наказать, ни уволить. Даже объяснительную не взять.
Камеру за 100500$ купи, договор на обслуживание заключи…
Человек дешевле и проще/. Если серьезно, очень сложны любые изменения.
Всего? Всего! Всего…
Телефон всего это 100$. Лично для меня телефон должен окупать себя. Каждый раз когда я покупаю новый, ход мыслей прост. Как моя жизнь облегчится, смогу ли я заработать больше за счёт его функций или тратить меньше.
Думаю не всё столь очевидно, тем более если смотреть с точки зрения математики, и собственно бильярда.
Если разбираться досконально нужна куча ограничений и условий (так мы можем скатиться к задачку про ложку сахара):
1. Мы играем в вакууме или воздушной среде. Эта среда в замкнутом помещении со статичной средой или есть циркуляции воздуха.
2. А что с поверхностью, по мере уменьшения уменьшения стола, что будет происходить с фактурой поверхности, т.е. как изменится сопротивление качению.
3. Мастерство играющего меняется или нет? Точность попадания в центр увеличивается или нет, может это абсолютная величина.
Утрируя мой ответ совпадет с вашим. Исходя из выше перечисленных условий, с моей точки зрения при смене линейных размеров меняется только влияние сопротивления среды и сопротивление качению.
По интуитивным прикидкам сопротивление качению будет влиять сильнее (для типичного материала покрытия) соответственно чем больше шар тем меньше на него будет действовать сопротивление качения, чем меньше допустим миллиметровый шар практически не покатится.
P.S. Не затронут и философский вопрос, что значит труднее. Попадать в лузы или катать шары.
Обычные ботинки из Китая за 1 тыс., два года каждый день ношу по 8 км, на работе туфли по три года служат обычные.
Вообще главное обувь по размеру и использовать по ситуации.
Служебные боты по прейскуранту ~3 тыс, уже 9 лет по щебню выжили.
Объективности ради два момента:
1. Ваш прадед не совсем среднестатистический житель того времени. Такие есть и сейчас, причем вероятно с таким же процентом.
2. В какой нибудь деревне подальше от Москвы и больших городов, уверен вы можете себе купить себе дом и десяток телят.
Не в защиту девайса, а в общем.
Дети всегда найдут что то «запрещенное», другое дело если из этого не устраивать «паники» и не акцентировать внимание, а просто объяснить большинство детей поймут.
В моем детстве дети с 4-х знали матюки, а с 6 лет четко разговаривали матом. Сейчас выросли многие перестали употреблять «нецензурные» слова. Родители конечно знали, но просто сказали мне что это некрасиво, но выбирать мне. Многие кому запрещали до сих пор разговаривают.
Согласен тест на антитела сегодня очень важен. Тем более что те кто переболел, могут сдать кровь на плазму и помочь тем кто более в сложной форме.
А пока такого нет, даже не могу кровь сдать.
Простой пример.
Построить какой то завод стоит условные 1 млрд.руб
Затраты: 100 млн.руб проект завода, затраты на безопасность 500 млн.руб, всякие кадастры, отводы, экспертизы ещё 200 млн.руб, непредвиденное 100 млн.руб.
В итоге всё обходится в два раза дороже. В эксплуатации потом тоже самое. + риски того что из за «звонка» бдительного гражданина вам приостановят деятельность на неопределенный срок.
Кривая Гартнера наглядно иллюстрирует данные процессы.
Вот я занимаюсь по мимо прочего оптимизацией, каждый год высвобождается из технологии 30-90 человек. Всем до одного предлагаются рабочие места (естественная убыль 120 человек в год), кто хочет переучивается, кто не хочет уходит.
Два раза в год хожу читать лекции студентам, будущим работникам, объясняя им про новые технологии и автоматизацию, предупреждая что тех компетенций которые дает ВУЗ недостаточно, надо развиваться, говорю что будет востребовано на горизонте 5-30 лет.
Услышать и действовать, или понадеяться на авось/государство/спортлото их выбор.
И зачем думать за других людей. Вот вы готовы к к тому что завтра вас заменят роботом? Я готов, повышаю свои компетенции, расширяю кругозор. Своим работникам это объясняю, что в перспективе всё может работать без них. Не надо думать за людей, надо за себя думать и помогать в меру возможностей.
Когда есть желание все по плечу. Вот у меня мама несколько месяцев назад выучилась и сдала на права, сама ей 65 лет.
Ну а если нет, извините это эволюция 4.0
Понятно что есть вандал/лудиты/неадекваты/гопники.
Но думаю с массовым развитием вполне себе замена курьерам. Вопрос цены, в идеале при мега массовом выпуске стоимость любого девайса стремится в переделе к стоимости материала и энергии для его производства, так что если выпускать такие штуки по «миллиарду» то стоить будет не дороже пары тысяч.
Сможет ли она везде проехать — пока нет, но со временем всё устаканится. По мне так эти штуки должны проезжать последние 1000-100 метров, а на район их должны подвозить машины «матки».
Приехала «матка» из неё выехало штук 50 таких и поехали по адресам
Камеру за 100500$ купи, договор на обслуживание заключи…
Человек дешевле и проще/. Если серьезно, очень сложны любые изменения.
Телефон всего это 100$. Лично для меня телефон должен окупать себя. Каждый раз когда я покупаю новый, ход мыслей прост. Как моя жизнь облегчится, смогу ли я заработать больше за счёт его функций или тратить меньше.
Если разбираться досконально нужна куча ограничений и условий (так мы можем скатиться к задачку про ложку сахара):
1. Мы играем в вакууме или воздушной среде. Эта среда в замкнутом помещении со статичной средой или есть циркуляции воздуха.
2. А что с поверхностью, по мере уменьшения уменьшения стола, что будет происходить с фактурой поверхности, т.е. как изменится сопротивление качению.
3. Мастерство играющего меняется или нет? Точность попадания в центр увеличивается или нет, может это абсолютная величина.
Утрируя мой ответ совпадет с вашим. Исходя из выше перечисленных условий, с моей точки зрения при смене линейных размеров меняется только влияние сопротивления среды и сопротивление качению.
По интуитивным прикидкам сопротивление качению будет влиять сильнее (для типичного материала покрытия) соответственно чем больше шар тем меньше на него будет действовать сопротивление качения, чем меньше допустим миллиметровый шар практически не покатится.
P.S. Не затронут и философский вопрос, что значит труднее. Попадать в лузы или катать шары.
Вообще главное обувь по размеру и использовать по ситуации.
Служебные боты по прейскуранту ~3 тыс, уже 9 лет по щебню выжили.
1. Ваш прадед не совсем среднестатистический житель того времени. Такие есть и сейчас, причем вероятно с таким же процентом.
2. В какой нибудь деревне подальше от Москвы и больших городов, уверен вы можете себе купить себе дом и десяток телят.
Дети всегда найдут что то «запрещенное», другое дело если из этого не устраивать «паники» и не акцентировать внимание, а просто объяснить большинство детей поймут.
В моем детстве дети с 4-х знали матюки, а с 6 лет четко разговаривали матом. Сейчас выросли многие перестали употреблять «нецензурные» слова. Родители конечно знали, но просто сказали мне что это некрасиво, но выбирать мне. Многие кому запрещали до сих пор разговаривают.
Или скорее «солнечный змей». Приехал на отдых запустил и заряжаешь электромобиль.
… мечты
А пока такого нет, даже не могу кровь сдать.
Построить какой то завод стоит условные 1 млрд.руб
Затраты: 100 млн.руб проект завода, затраты на безопасность 500 млн.руб, всякие кадастры, отводы, экспертизы ещё 200 млн.руб, непредвиденное 100 млн.руб.
В итоге всё обходится в два раза дороже. В эксплуатации потом тоже самое. + риски того что из за «звонка» бдительного гражданина вам приостановят деятельность на неопределенный срок.