Если строго следовать названию статьи, то можно ограничится первым абзацем. Который в общем-то в основной своей мысли довольно прост. Просто весь текст завязан на предыдущую статью и, возможно, имело смысл по-другому структурировать и позиционировать обе эти стати… Щас кстати еще одну напишу, и она тоже завязана будет на эти две…
«Пользователь Flexum.ru за считанные минуты может создать свой собственный портал и настроить его внешний вид исходя из личных предпочтений. Главная страница собирается прямо из «кирпичиков», содержимое которых задаётся владельцем. Технология WYSIWYG («что видите, то и получаете») позволяет несколькими движениями мыши разложить на странице необходимые блоки.
Тематические новости? Легко! Выберите желаемую рубрику или добавьте несколько RSS-лент, и новостной блок готов. Можно добавить несколько таких блоков, а также информеры с курсами валют и погодой, и получить в свое распоряжение полноценный новостной сайт с актуальным содержимым. Если вам нужен форум, нет проблем — настройка и подключение конференции займет несколько секунд.»
А вообще можно добавлять всякие вещи, которые в реале являются авторскими, например, семинар, интервью. Иметь на выбор набор традиционных форматов общения, которые зависят от одного ведущего. Форум сюда включен тоже, потому что модератор создает обставновку и атмосферу. Такой себе аналог литературных салонов в прошлом.
Сайт Экслера — там не только блог, информация структурирована по форматам — заметки, статьи, рассказы, обзоры. Форум, опять же, где он главный модератор.
Любопытная идея. Я тоже думал что придет время, когда у каждого будет некая вещь типа кредитной истории в банке. Например при поездке за границу. Дебоширы и прочие, из-за которых не любят россиян на заграничных курортах, чтоб имели плохую репутацию и отели могли бы не продавать места таким туристам. И наоборот, отметившиеся регулярной порядочностью люди могли бы упрощенно получать визы в разные страны. Т.е. да, репутация монетизируется или по крайней мере из нее можно извлечь другую выгоду. Только я не подумал, что из этого можно сделать стартап :) А зря. Правильной дорогой идете, товарищи :)
Спасиб за совет. Есть один нюанс. Кого-нить в друзья если хочу добавить, люди обычно смотрят кто его просит и что он из себя представляет. А так всё на замке будет..
Я тут людям объяснял уже, что в своем блоге собираю то что лично мне нужно или потом понадобится. Вот такой мне видится идея личного блога. Типа записная книжка. А что на хабре понимают под личным блогом, я не очень понимаю. Говорят его нет вообще, всё типа публичное. Но опция-то есть такая. Значит создатели чего-то подразумевали. Не очень мне понятно чего. Надо преамбулу к блогу написать, что ли...
Впрочем вы правы - я не всё посмотрел что на хабре на эту тему написали. А.Мильнера только. Счас пойду исправляться.
Полагаю, что для обычного персонального блога я был не так уж нагл. Вот если б опубликовал где-нить в коллективных, тогда да, можно и попинать. Впрочем, я ценю Хабр за столь высокие требования. Типа не расслабляйся нигде. Это правильно. Всё же оставляю за собой право считать свой блог местом, куда я намерен стягивать всякие материалы и соображения, в большей степени нужные мне самому. Ну и мимопроходящим тоже, если они вдруг случайно чем-то заинтересуются.
Однако попробую-таки раворачивать свои пункты для понятности. Правда, не сразу и не в одном тексте.
И я после этого жесткий :) Что именно существует?
1. Другие системы рейтингов. Это да. Говорю ж, я еще собираюсь перечислить их отдельным текстом.
2. Другие способы систематизации материалов, в том числе систематизация по форматам этих материалов. И какими бывают форматы, и какие более удобны в интернете. Да, об этом стоит поподробнее. Попробую при случае.
3. Мультисообщества. Существуют, но не на хабраподобных площадках. Где-нибудь в блогосфере, соц.сетях. Или я всего не знаю, тогда скажу спасибо за подсказку.
4. Народный и вертикальный поиск существуют, коль скоро Вельф об этом написал. Но тоже вроде не очень в хабраварианте (здесь впрочем нужно поразбираться еще с Flexum).
А мою идею конкретно и кратко я и не собирался описывать. Тем более что и не сложилась еще она в такой степени. Только направления, в которых думаю, чтобы собрать их до кучи, но не сделать "Титаником" при этом, как Я.Грешилов говорит http://inventure.ru/blog/2008/05/22/bum-…
«Пользователь Flexum.ru за считанные минуты может создать свой собственный портал и настроить его внешний вид исходя из личных предпочтений. Главная страница собирается прямо из «кирпичиков», содержимое которых задаётся владельцем. Технология WYSIWYG («что видите, то и получаете») позволяет несколькими движениями мыши разложить на странице необходимые блоки.
Тематические новости? Легко! Выберите желаемую рубрику или добавьте несколько RSS-лент, и новостной блок готов. Можно добавить несколько таких блоков, а также информеры с курсами валют и погодой, и получить в свое распоряжение полноценный новостной сайт с актуальным содержимым. Если вам нужен форум, нет проблем — настройка и подключение конференции займет несколько секунд.»
support.flexum.ru/blog.html?comments=2094
Правда, не вижу примеров, кто этим воспользовался. Но в общем да — это шаги в ту сторону, о которой речь.
А почему всё-таки "облака"? Я на работе частенько слышу о "распределенных вычислениях", грид-технологиях. Это другое?
Впрочем вы правы - я не всё посмотрел что на хабре на эту тему написали. А.Мильнера только. Счас пойду исправляться.
Однако попробую-таки раворачивать свои пункты для понятности. Правда, не сразу и не в одном тексте.
1. Другие системы рейтингов. Это да. Говорю ж, я еще собираюсь перечислить их отдельным текстом.
2. Другие способы систематизации материалов, в том числе систематизация по форматам этих материалов. И какими бывают форматы, и какие более удобны в интернете. Да, об этом стоит поподробнее. Попробую при случае.
3. Мультисообщества. Существуют, но не на хабраподобных площадках. Где-нибудь в блогосфере, соц.сетях. Или я всего не знаю, тогда скажу спасибо за подсказку.
4. Народный и вертикальный поиск существуют, коль скоро Вельф об этом написал. Но тоже вроде не очень в хабраварианте (здесь впрочем нужно поразбираться еще с Flexum).
А мою идею конкретно и кратко я и не собирался описывать. Тем более что и не сложилась еще она в такой степени. Только направления, в которых думаю, чтобы собрать их до кучи, но не сделать "Титаником" при этом, как Я.Грешилов говорит http://inventure.ru/blog/2008/05/22/bum-…
Вот я, например, верю, что лучше всех реализую свою идею, но совсем не уверен что быстрее всех :)