Я пользуюсь app.sketchup.com там денег не просят, есть какой то PRO режим но как то не было необходимости.
Да и SketchUP 2017 не перестал быть бесплатным. А его хватает. Я вообще смотрел нововведения 18,19 там ничего и не добавили, все полезное через плагины добавляется.
Я тоже занимаюсь самостоятельной сборкой, цель правда не сэкономить а сделать так как мне нужно, качественно. К сожалению все покупное редко качественно сделано, и еще реже устраивает по цвету/эргономике.
Всегда предварительный проект рисую в sketchup в нем обрисована вся квартира и вся мебель, окна двери, плинтуса, розетки, скрытая проводка и.т.п.
в sketchup удобно доводить мебель, менять размеры прикидывать варианты, причем сначала вообще рисую из примитивов (квадрат, прямоугольник) потом когда общая идея сформирована моделирую лист, и собираю из листов.
Окончательный проект делаю в Базис мебельщик там удобно размещать петли, крепеж (эксцентрики) есть конструкторы ящиков.
Но главное на выходе файл который принимают все компании по распилу.
Включая подробную карту присадки с размерами и отверстиями.
Еще один плюс это отличный модуль раскроя.
Так же автоматически учитывается толщина кромки, т.к. есть компании которые при кромлении подрезают деталь т.е. размер не меняется детали, а есть компании которые на распил кромку клеят, тогда деталь становится на 1 мм больше. В Базисе при получении комплекта чертежей можно выбрать в каком режиме учитывать.
Из минусов:
Платная, по часам.
Сложно произвольно менять размеры, да и вообще после SK достаточно тяжело в ней рисовать. Но зато если знаешь точно что тебе нужно, то рисовать и расставлять крепеж, одно удовольствие.
В среднем на то что бы нарисовать готовую мебель уходит один час. Сложную кухню из 14 ящиков перерисовал 3 часа.
Зато потом в заказ отправляется файл и тебе привозят такие же точно комплекты как будто ты купил в магазине, единственное фурнитуру покупаешь сам.
Но я последнее время отказался от присадки, заказываю только распил. Т.к. присадка по стоимости получается дороже материала(последний заказ, материала на 3000 присадка на 4500), сроки увеличиваются в 2 или даже 3 раза, да и косяки есть т.к. присадка идет руками (там где я заказывал).
Если есть хорошие мебельные шаблоны (а у меня есть), то не проблема сделать присадку самому, за одно иногда оказывается выгоднее сделать не как задумывал в проекте а по другому.
Вообще самое сложное в проекте все учесть, а то как вы и писали бывает так напроектируешь что потом не понятно как это все собирать но это опыт, за один два раза уже понимаешь как все устроено.
Пробовал и солид и блендер и Fusion. Для мебели как то слишком сложно, преимуществ перед скетчапом нет вообще никаких.
Fusion отлично подходит для 3д моделей и для заказа резки на ЧПУ (из оргстекла делал полку с очень сложной формой (рисунок леса со зверями)). Но мебель сложно рисовать, точнее рисовать то не сложно, а вот модифицировать, менять размеры, править сложнее.
как вариант: Купить комплект спутникового оборудования (тарелка+ приставка + карта) за 2500-2800р и потом платить 150р в месяц за 180 каналов.
Мне почему то кажется что для семьи которая может содержать дачу, инвестиция в 3000р вполне доступна.
А если еще интренет хочется быстрее чем EDGE то можно немного добавив получить и неплохой интернет.
Похоже на Blu-ray диски. Зачем это нужно в эпоху интернета?
Не вижу ничего плохого в Blu-ray.
Если говорить о стриминговых сервисах то там 4К качество даже слепой отличит от BD.
Многие любят держать коллекцию дисков, так же как книг.
Тут больше вопрос отношения к жизни.
Зачем нам рестораны если есть макдак?
1С далеко не однопоточна, особенно в многопользовательском окружении.
Да и сама 1С сервере приложений не особо загружает, 90% работы выполняется на стороне SQL сервера.
Не видел конфигураций в которых CPU на сервере приложений был бы узким местом.
10 000 + USB Ethernet + USB Hub + питание для всего этого + Диск + Пульт.
Все это настроить что-бы удобно было.
Да и все равно не будет так удобно как в Android TV.
Например на Android TV я беру пульт нажимаю кнопку, говорю: Discovery и он находит сразу канал Dicovery, другие каналы где сейчас идут программы Discovery, видео на ютубе, записи передач на торрентах и всяких сайтах типа MoonWalk (через Video Box).
Или говорю: «Ария — Игра с огнем» включает в G MUSIC нужны мне альбом и.т.п.
В принципе если деньги есть почему бы и с х86 не связатья, опять же майнкрафт…
Но на мой взгляд сетап на любителя, на очень редкого любителя.
да и по стоимости этот девайс тоже почти с нормальный телевизор, который все это умеет.
Х.з. я эту приставку купил за 4500 в свое время.
В то же время обычный ИК пульт для ТВ стоит 1200р.
А если не ИК а RF да еще и с микрофоном (например LG Magic Remote) то только пульт от такого ТВ стоит 5500р
ОС тоже очень разные бывают.
Например кто то любит KODI, кто то VideoBox, кто то Torrent-TV.
Да и хорошее качественное голосовое управление есть далеко не на всех смарт телевизорах.
Плюс если смотреть / качать что то с 5.1 то не все телевизоры умеют раскодировать DTS/AC3 или прокидывать хотя бы 5.1 через SPDIF.
Chrome Cast тоже иногда полезен, так же во многих ТВ его нет.
Да и сложностей нет таких как вы описали.
В современных смарт тв эфирные каналы это же тоже отдельное приложение, в Android TV тот же Live Channels что и в других смарт тв на андроид ТВ.
Если брать не Android TV устройства а WEBOS то там с IPTV не так просто все как хотелось бы, особенно с поддержкой архива.
В принципе если современный смарт ТВ с Android TV более менее топовый (т.е. с поддержкой кодеков, Chrome Cast, мощным процессором, голосовым радио пультом) то приставка не нужна.
Для всех остальных (нет смарта, или смарт на WEBOS, или начальная модель тв) наоборот смысла нет в смарт тв, проще приставку подключить.
(естественно это все актуально если не смотреть эфир и не использовать оборудование провайдера)
Это то понятно. Как жить в современном мире без заказа такси, без того же заказа еды, одежды и прочих сервисов.
Ведь как выяснилось инфа сливается через них, т.е. не какой то там хитрый скрипт, мы сами вводим адреса доставки и информацию о себе и своих маршрутах.
Вот ставите вы в Lineage OS UBER, Delivery Club оба приложения привязываются к вашему номеру телефона.
Я пока такие только в «Оптоклубе» встречал. Удобно что видно сразу и остаток на карте и срок действия.
Было бы неплохо если бы все крупные ритейлеры перешли на такие карты.
Изучали ли вы механизм СКД в 1С?
Это генератор отчетов, на мой взгляд одна из лучших частей платформы 1С.
В нем используется принципиально отличный от FastReports подход.
Если изучали то интересно услышать ваше мнение / оценку.
Примерно 1,5 часа в день я провожу в машине и слушаю музыку, увеличение битрейта SBC которое изначально проделал ValdikSS и описал в статье gjf, в моем случае позволило улучшить качество звука, не скажу что прям сильно но разницу на многих знакомых композициях можно услышать.
При этом по кабелю через AUX звук хуже (возможно какие то особенности реализации AUX в моей мультимедиа системе).
Так что тема эта очень интересная, полезная и актуальная.
Да все верно.
И возможно даже 500 хватило бы в реальности (на 5000 контрагентов), но даже 500 лицензий это не дешевое удовольствие.
И заведения пользователя в систему тоже конечно же решаемая проблема.
Вопрос исключительно в удобстве применения технологии + сравнение с аналогом.
Аналогом во всех случаях была разработка ЛК на rails + sqlite которая по стоимости обошлась в 2 недели работы рядового rails разработчика.
Что значительно дешевле чем ключ даже на 500 пользователей.
Сейчас возможно был бы смысл посмотреть в сторону oscript с его web фреймворком и озадачить штатных 1С ников.
Но там тоже нужно разбираться еще с лицензией на все это дело.
Я как и вы сильно заблуждался на счет aptx (да еще и что то доказывал в сетевых баталиях), спасибо ValdikSS который разбил маркетинговый бред в моей голове.
aptx вообще не выход и в некоторых случаях он реально даже хуже SBC работает. ValdikSS сделал патч для моего телефона который поднял битрейт SBC и включил Dual Chanel. Я в машине всегда слушаю музыку с телефона через BT и после патча многие любимые треки зазвучали по новому.
При этом на этих треках я всегда понимаю что патч не включился (Если при включении телефона не телефон к ГУ подключился а ГУ к телефону то патч не срабатывает).
С нетерпением жду вашу статью.
Ваш патч для моего Galaxy S5 улучшил качество звука при подключении к автомобильному ГУ. В первую очередь улучшилось восприятие сцены, и звук стал более разборчивым. Эффект сильно меняется от трэка к треку.
Думаю ваша статья многим будет полезна.
Я думаю что если бы кто то взялся сделать универсальный патчер для Google Play (понятно что на рутированом устройстве) это было бы полезное приложение, лично я за подобное приложение без проблем отдал бы 250р. И думаю не я один.
В общем при должном подходе это было бы уникальное приложение и несколько тысяч установок вполне реальное количество.
«дадут нам инструмент для построения современных и красивых интерфейсов»
На самом деле если бы не лицензия то уже сейчас можно было бы активнее использовать WEB интерфейс.
Наверное есть специфические области где он и в текущем виде подходит.
Но если говорить про Enterprise то тонкий клиент выгоднее, т.к. более стабильно работает и меньше проблем с подключением оборудования.
А то что платформу обновлять нужно так в корпоративной среде это не проблема.
В моем случе все 8 раз когда WEB интерфейс мог бы пригодиться, использовать его не получилось т.к. нужен был личный кабинет (в том или ином виде) в котором пользователь мог бы зарегистрироваться и получать различную информацию.
Проблемы 2:
1. Каждого такого нужно завести в базу как пользователя.
2. На каждого нужна лицензия.
Т.е. если потенциально в ЛК может зайти 1000 пользователей то нужно купить лицензий на ~4000000 р.
Да и вопросы безопасности на самом деле есть.
WEB интерфейсу доступны все модули с ВызовСервера, и через них доступно все что угодно т.е. безопасность там можно сказать отсутствует полностью.
В итоге WEB клиент нужен только если проблематично обновлять тонкий (хотя это реально дело 1 минуты) и если нужно на планшете зайти.
Или работаете над созданием системного ПО, промышленной системы, которая используется на более чем 1 500 000 рабочих мест и работает на всех платформах?
Просто это немного разная специфика и требует разного подхода к работе.
Возможно прикладные разработчики 1С и могли бы рассчитывать на удаленную работу т.к. все же прикладная разработка проще и масштабы / ответственность немного ниже (только в рамках прикладного решения (кроме БСП)).
Да и SketchUP 2017 не перестал быть бесплатным. А его хватает. Я вообще смотрел нововведения 18,19 там ничего и не добавили, все полезное через плагины добавляется.
Я тоже занимаюсь самостоятельной сборкой, цель правда не сэкономить а сделать так как мне нужно, качественно. К сожалению все покупное редко качественно сделано, и еще реже устраивает по цвету/эргономике.
Всегда предварительный проект рисую в sketchup в нем обрисована вся квартира и вся мебель, окна двери, плинтуса, розетки, скрытая проводка и.т.п.
в sketchup удобно доводить мебель, менять размеры прикидывать варианты, причем сначала вообще рисую из примитивов (квадрат, прямоугольник) потом когда общая идея сформирована моделирую лист, и собираю из листов.
Окончательный проект делаю в Базис мебельщик там удобно размещать петли, крепеж (эксцентрики) есть конструкторы ящиков.
Но главное на выходе файл который принимают все компании по распилу.
Включая подробную карту присадки с размерами и отверстиями.
Еще один плюс это отличный модуль раскроя.
Так же автоматически учитывается толщина кромки, т.к. есть компании которые при кромлении подрезают деталь т.е. размер не меняется детали, а есть компании которые на распил кромку клеят, тогда деталь становится на 1 мм больше. В Базисе при получении комплекта чертежей можно выбрать в каком режиме учитывать.
Из минусов:
Платная, по часам.
Сложно произвольно менять размеры, да и вообще после SK достаточно тяжело в ней рисовать. Но зато если знаешь точно что тебе нужно, то рисовать и расставлять крепеж, одно удовольствие.
В среднем на то что бы нарисовать готовую мебель уходит один час. Сложную кухню из 14 ящиков перерисовал 3 часа.
Зато потом в заказ отправляется файл и тебе привозят такие же точно комплекты как будто ты купил в магазине, единственное фурнитуру покупаешь сам.
Но я последнее время отказался от присадки, заказываю только распил. Т.к. присадка по стоимости получается дороже материала(последний заказ, материала на 3000 присадка на 4500), сроки увеличиваются в 2 или даже 3 раза, да и косяки есть т.к. присадка идет руками (там где я заказывал).
Если есть хорошие мебельные шаблоны (а у меня есть), то не проблема сделать присадку самому, за одно иногда оказывается выгоднее сделать не как задумывал в проекте а по другому.
Вообще самое сложное в проекте все учесть, а то как вы и писали бывает так напроектируешь что потом не понятно как это все собирать но это опыт, за один два раза уже понимаешь как все устроено.
Пробовал и солид и блендер и Fusion. Для мебели как то слишком сложно, преимуществ перед скетчапом нет вообще никаких.
Fusion отлично подходит для 3д моделей и для заказа резки на ЧПУ (из оргстекла делал полку с очень сложной формой (рисунок леса со зверями)). Но мебель сложно рисовать, точнее рисовать то не сложно, а вот модифицировать, менять размеры, править сложнее.
Такие ТВ уже не найти, в них уже нужно все емкости менять как по питанию так и основные. Про ламповые я вообще молчу.
Тогда да,
Но это уже хобби, там часто приходится тратить деньги.
«а) Берём по цене 0...1000 руб. старый компьютерный монитор с»
За 800 можно просто рабочий ТВ купить.
NTV Plus — 149 р в месяц за 184 канала, как я выше писал, бизнесланч стоит 200 рублей в день.
Мне почему то кажется что для семьи которая может содержать дачу, инвестиция в 3000р вполне доступна.
А если еще интренет хочется быстрее чем EDGE то можно немного добавив получить и неплохой интернет.
Не вижу ничего плохого в Blu-ray.
Если говорить о стриминговых сервисах то там 4К качество даже слепой отличит от BD.
Многие любят держать коллекцию дисков, так же как книг.
Тут больше вопрос отношения к жизни.
Зачем нам рестораны если есть макдак?
Да и сама 1С сервере приложений не особо загружает, 90% работы выполняется на стороне SQL сервера.
Не видел конфигураций в которых CPU на сервере приложений был бы узким местом.
Все это настроить что-бы удобно было.
Да и все равно не будет так удобно как в Android TV.
Например на Android TV я беру пульт нажимаю кнопку, говорю: Discovery и он находит сразу канал Dicovery, другие каналы где сейчас идут программы Discovery, видео на ютубе, записи передач на торрентах и всяких сайтах типа MoonWalk (через Video Box).
Или говорю: «Ария — Игра с огнем» включает в G MUSIC нужны мне альбом и.т.п.
В принципе если деньги есть почему бы и с х86 не связатья, опять же майнкрафт…
Но на мой взгляд сетап на любителя, на очень редкого любителя.
Х.з. я эту приставку купил за 4500 в свое время.
В то же время обычный ИК пульт для ТВ стоит 1200р.
А если не ИК а RF да еще и с микрофоном (например LG Magic Remote) то только пульт от такого ТВ стоит 5500р
Например кто то любит KODI, кто то VideoBox, кто то Torrent-TV.
Да и хорошее качественное голосовое управление есть далеко не на всех смарт телевизорах.
Плюс если смотреть / качать что то с 5.1 то не все телевизоры умеют раскодировать DTS/AC3 или прокидывать хотя бы 5.1 через SPDIF.
Chrome Cast тоже иногда полезен, так же во многих ТВ его нет.
Да и сложностей нет таких как вы описали.
В современных смарт тв эфирные каналы это же тоже отдельное приложение, в Android TV тот же Live Channels что и в других смарт тв на андроид ТВ.
Если брать не Android TV устройства а WEBOS то там с IPTV не так просто все как хотелось бы, особенно с поддержкой архива.
В принципе если современный смарт ТВ с Android TV более менее топовый (т.е. с поддержкой кодеков, Chrome Cast, мощным процессором, голосовым радио пультом) то приставка не нужна.
Для всех остальных (нет смарта, или смарт на WEBOS, или начальная модель тв) наоборот смысла нет в смарт тв, проще приставку подключить.
(естественно это все актуально если не смотреть эфир и не использовать оборудование провайдера)
Ведь как выяснилось инфа сливается через них, т.е. не какой то там хитрый скрипт, мы сами вводим адреса доставки и информацию о себе и своих маршрутах.
Вот ставите вы в Lineage OS UBER, Delivery Club оба приложения привязываются к вашему номеру телефона.
Было бы неплохо если бы все крупные ритейлеры перешли на такие карты.
Это генератор отчетов, на мой взгляд одна из лучших частей платформы 1С.
В нем используется принципиально отличный от FastReports подход.
Если изучали то интересно услышать ваше мнение / оценку.
При этом по кабелю через AUX звук хуже (возможно какие то особенности реализации AUX в моей мультимедиа системе).
Так что тема эта очень интересная, полезная и актуальная.
И возможно даже 500 хватило бы в реальности (на 5000 контрагентов), но даже 500 лицензий это не дешевое удовольствие.
И заведения пользователя в систему тоже конечно же решаемая проблема.
Вопрос исключительно в удобстве применения технологии + сравнение с аналогом.
Аналогом во всех случаях была разработка ЛК на rails + sqlite которая по стоимости обошлась в 2 недели работы рядового rails разработчика.
Что значительно дешевле чем ключ даже на 500 пользователей.
Сейчас возможно был бы смысл посмотреть в сторону oscript с его web фреймворком и озадачить штатных 1С ников.
Но там тоже нужно разбираться еще с лицензией на все это дело.
aptx вообще не выход и в некоторых случаях он реально даже хуже SBC работает.
ValdikSS сделал патч для моего телефона который поднял битрейт SBC и включил Dual Chanel. Я в машине всегда слушаю музыку с телефона через BT и после патча многие любимые треки зазвучали по новому.
При этом на этих треках я всегда понимаю что патч не включился (Если при включении телефона не телефон к ГУ подключился а ГУ к телефону то патч не срабатывает).
Ваш патч для моего Galaxy S5 улучшил качество звука при подключении к автомобильному ГУ. В первую очередь улучшилось восприятие сцены, и звук стал более разборчивым. Эффект сильно меняется от трэка к треку.
Думаю ваша статья многим будет полезна.
Я думаю что если бы кто то взялся сделать универсальный патчер для Google Play (понятно что на рутированом устройстве) это было бы полезное приложение, лично я за подобное приложение без проблем отдал бы 250р. И думаю не я один.
В общем при должном подходе это было бы уникальное приложение и несколько тысяч установок вполне реальное количество.
Тот же AJAX или вообще SPA.
Понятно что каждый вызов сервера это время, трафик, нагрузка на сервер.
На самом деле если бы не лицензия то уже сейчас можно было бы активнее использовать WEB интерфейс.
Наверное есть специфические области где он и в текущем виде подходит.
Но если говорить про Enterprise то тонкий клиент выгоднее, т.к. более стабильно работает и меньше проблем с подключением оборудования.
А то что платформу обновлять нужно так в корпоративной среде это не проблема.
В моем случе все 8 раз когда WEB интерфейс мог бы пригодиться, использовать его не получилось т.к. нужен был личный кабинет (в том или ином виде) в котором пользователь мог бы зарегистрироваться и получать различную информацию.
Проблемы 2:
1. Каждого такого нужно завести в базу как пользователя.
2. На каждого нужна лицензия.
Т.е. если потенциально в ЛК может зайти 1000 пользователей то нужно купить лицензий на ~4000000 р.
Да и вопросы безопасности на самом деле есть.
WEB интерфейсу доступны все модули с ВызовСервера, и через них доступно все что угодно т.е. безопасность там можно сказать отсутствует полностью.
В итоге WEB клиент нужен только если проблематично обновлять тонкий (хотя это реально дело 1 минуты) и если нужно на планшете зайти.
Или работаете над созданием системного ПО, промышленной системы, которая используется на более чем 1 500 000 рабочих мест и работает на всех платформах?
Просто это немного разная специфика и требует разного подхода к работе.
Возможно прикладные разработчики 1С и могли бы рассчитывать на удаленную работу т.к. все же прикладная разработка проще и масштабы / ответственность немного ниже (только в рамках прикладного решения (кроме БСП)).