Интересно почему у некоторых LH начинает на 20к файлов сдыхать?
Вы уже второй кто тут пишет.
У меня порядка 80к и я не заметил какого либо замедления работы базы.
Да и чему тормозить, это же обычная база, самые простые СУБД без проблем переваривают сотни миллионов записей под многопользовательской нагрузкой, а тут жалкие сотни тысяч под одним пользователем.
Может у вас конечно там какие то особо большие деревья тэгов (keywords), у меня порядка 90 тэгов (это с учетом иерархии), около 20 смарт альбомов, база расположена на обычном HDD.
Конечно нельзя сказать что все мгновенно работает (ну с HDD ничего мгновенно не работает) но и больше 1-2 секунд ждать не приходится при навигации по тэгам/альбомам.
Тогда это проще набросать от руки на листе приблизительно) Во всяком случае мне, ибо черчение в школе было.
Тогда придется набросать на листочке еще и квартиру и остальную мебель что бы представить (и показать жене) как это будет выглядеть в интерьере.
Не вижу смысла использовать листочек если есть SK.
«Отрабатывать технику работы с программой, кстати, можно в демо версии, кстати»
Да, хороший вариант, буду иметь в виду. Спасибо за совет.
А вот понимание, как наполнение правильно делать
Я в интернете конечно ищу варианты, но предпочитаю сходить в салоны мебели и посмотреть в живую образцы той мебели которую собираюсь делать.
Как и понять процесс сборки и где не соберется в реальности
Тут SK закрывает примерно 70% случаев. Всегда после того как в SK готово изделие можно вирутально его собрать. Понятно что гарантий это на 100% нее даст но от крупных косяков помогает. Вообще у меня сложности возникают только с разной сложной фурнитурой (все что сложнее обычной петли и направляющих). Я подобные проблемы решаю покупкой фурнитуры перед окончательным проектом и сборкой пробных конструкций из обрезков. Сразу становится понятно где какие тонкие моменты есть.
Вы много написали, однако по факту в СПБ я не знаю кто бы делал присадку на ЧПУ.
ЧПУ и пильный центр сами по себе не дешевые аппараты, из-за этого ручным китайским инструментом и убитой кареткой таджиком в гараже — действительно выйдет дешевле.
Стоимость ручной присадки 28 рублей за шкант.
Если 2 дырки на ЧПУ стоят дороже чем 28 рублей то какой смысл тогда в ЧПУ?
Я общался с владельцем распила, на мой вопрос " 28 руб за 2 дырки это очень дорого, почему так?" он ответил так как я описал выше. Возможно он не в теме и вы правы. Мне сложно спорить.
Единственное что я не до конца понял что именно вы хотели сказать.
По моей информации (от владельца распила) использовать ЧПУ для штучных заказов не рентабельно. Если я закажу 50 тумбочек то мне присадку по шкант сделают на ЧПУ и стоить это будет не 28 руб а 12. Если закажу 100 тумбочек то за 10, а если 1000 то они открыты для диалога.
А одну тумбочку они отдадут рабочему и там дырка будет 28 рублей.
Если бы все было так просто и выгодно как вы описываете то я думаю в СПБ нашлись бы предприимчивые люди которые для штучных изделий поставили бы цену 15 рублей за шкант и просто уничтожили своих конкурентов.
Но пока я не вижу таких компаний. Следовательно не все так просто со штучными заказами на ЧПУ.
Что касается сравнения Про100 и Базиса то тут я с Вами согласен. Собственно для меня не понятна любовь «салонов мебели» к Про100, и в двойне не понятно зачем ее используют на производстве. Базис по всем параметрам лучше.
Еще можно упомянуть К3 мебель, мне она тоже понравилась, но по базису на YouTube хорошие ролики есть обучающие и из за них я перешел на него.
«А что значит сложно произвольно менять размеры?»
В SK на этапе общего дизайна я могу использовать Push/Pull, Scale, копирование. Плюс как я уже писал в SK у меня обрисована вся квартира (с розетками, проводкой, трубами и.т.п.).
На этапе предварительного проекта, еще нет полочек, ящиков, в лучшем случае есть текстуры и ниши и примерный внешний вид.
Проектирование внутреннего устройства (полки, перегородки, ящики) делаю в SK т.к. опыта мало сразу делать правильно, и быстро не получается, а время в базисе стоит достаточно дорого.
Поэтому сначала все проектирую в SK а потом уже быстро вношу в базис, расставляют крепеж.
Вот вообще не понимаю ПРО100 на мой взгляд бесполезная программа.
Единственное для чего она подходит идеально: В салоне из блоков собирать мебель.
В отличии от «Базис Мебельщик», ПРО100 программа больше для дизайнера чем для технолога.
Я в СПБ не знаю никого кто бы делал недорого присадку на ЧПУ, да и не простое это дело.
Одно дело на плоскости присадку сделать и совсем другое на гранях. Да и возни много, там где опытный таджик делает присадку за 5 минут, на ЧПУ нужно залить программу для детали, расположить лист потом только будет присадка.
Это когда тебе 100 одинаковых деталей нужно то ЧПУ рулит, а когда штучное производство и каждая деталь уникальная то с ЧПУ больше возни. И оператору ЧПУ нужно платить больше, да и таджики которые листы таскают тоже нужны.
Я пользуюсь app.sketchup.com там денег не просят, есть какой то PRO режим но как то не было необходимости.
Да и SketchUP 2017 не перестал быть бесплатным. А его хватает. Я вообще смотрел нововведения 18,19 там ничего и не добавили, все полезное через плагины добавляется.
Я тоже занимаюсь самостоятельной сборкой, цель правда не сэкономить а сделать так как мне нужно, качественно. К сожалению все покупное редко качественно сделано, и еще реже устраивает по цвету/эргономике.
Всегда предварительный проект рисую в sketchup в нем обрисована вся квартира и вся мебель, окна двери, плинтуса, розетки, скрытая проводка и.т.п.
в sketchup удобно доводить мебель, менять размеры прикидывать варианты, причем сначала вообще рисую из примитивов (квадрат, прямоугольник) потом когда общая идея сформирована моделирую лист, и собираю из листов.
Окончательный проект делаю в Базис мебельщик там удобно размещать петли, крепеж (эксцентрики) есть конструкторы ящиков.
Но главное на выходе файл который принимают все компании по распилу.
Включая подробную карту присадки с размерами и отверстиями.
Еще один плюс это отличный модуль раскроя.
Так же автоматически учитывается толщина кромки, т.к. есть компании которые при кромлении подрезают деталь т.е. размер не меняется детали, а есть компании которые на распил кромку клеят, тогда деталь становится на 1 мм больше. В Базисе при получении комплекта чертежей можно выбрать в каком режиме учитывать.
Из минусов:
Платная, по часам.
Сложно произвольно менять размеры, да и вообще после SK достаточно тяжело в ней рисовать. Но зато если знаешь точно что тебе нужно, то рисовать и расставлять крепеж, одно удовольствие.
В среднем на то что бы нарисовать готовую мебель уходит один час. Сложную кухню из 14 ящиков перерисовал 3 часа.
Зато потом в заказ отправляется файл и тебе привозят такие же точно комплекты как будто ты купил в магазине, единственное фурнитуру покупаешь сам.
Но я последнее время отказался от присадки, заказываю только распил. Т.к. присадка по стоимости получается дороже материала(последний заказ, материала на 3000 присадка на 4500), сроки увеличиваются в 2 или даже 3 раза, да и косяки есть т.к. присадка идет руками (там где я заказывал).
Если есть хорошие мебельные шаблоны (а у меня есть), то не проблема сделать присадку самому, за одно иногда оказывается выгоднее сделать не как задумывал в проекте а по другому.
Вообще самое сложное в проекте все учесть, а то как вы и писали бывает так напроектируешь что потом не понятно как это все собирать но это опыт, за один два раза уже понимаешь как все устроено.
Пробовал и солид и блендер и Fusion. Для мебели как то слишком сложно, преимуществ перед скетчапом нет вообще никаких.
Fusion отлично подходит для 3д моделей и для заказа резки на ЧПУ (из оргстекла делал полку с очень сложной формой (рисунок леса со зверями)). Но мебель сложно рисовать, точнее рисовать то не сложно, а вот модифицировать, менять размеры, править сложнее.
как вариант: Купить комплект спутникового оборудования (тарелка+ приставка + карта) за 2500-2800р и потом платить 150р в месяц за 180 каналов.
Мне почему то кажется что для семьи которая может содержать дачу, инвестиция в 3000р вполне доступна.
А если еще интренет хочется быстрее чем EDGE то можно немного добавив получить и неплохой интернет.
Похоже на Blu-ray диски. Зачем это нужно в эпоху интернета?
Не вижу ничего плохого в Blu-ray.
Если говорить о стриминговых сервисах то там 4К качество даже слепой отличит от BD.
Многие любят держать коллекцию дисков, так же как книг.
Тут больше вопрос отношения к жизни.
Зачем нам рестораны если есть макдак?
1С далеко не однопоточна, особенно в многопользовательском окружении.
Да и сама 1С сервере приложений не особо загружает, 90% работы выполняется на стороне SQL сервера.
Не видел конфигураций в которых CPU на сервере приложений был бы узким местом.
10 000 + USB Ethernet + USB Hub + питание для всего этого + Диск + Пульт.
Все это настроить что-бы удобно было.
Да и все равно не будет так удобно как в Android TV.
Например на Android TV я беру пульт нажимаю кнопку, говорю: Discovery и он находит сразу канал Dicovery, другие каналы где сейчас идут программы Discovery, видео на ютубе, записи передач на торрентах и всяких сайтах типа MoonWalk (через Video Box).
Или говорю: «Ария — Игра с огнем» включает в G MUSIC нужны мне альбом и.т.п.
В принципе если деньги есть почему бы и с х86 не связатья, опять же майнкрафт…
Но на мой взгляд сетап на любителя, на очень редкого любителя.
да и по стоимости этот девайс тоже почти с нормальный телевизор, который все это умеет.
Х.з. я эту приставку купил за 4500 в свое время.
В то же время обычный ИК пульт для ТВ стоит 1200р.
А если не ИК а RF да еще и с микрофоном (например LG Magic Remote) то только пульт от такого ТВ стоит 5500р
ОС тоже очень разные бывают.
Например кто то любит KODI, кто то VideoBox, кто то Torrent-TV.
Да и хорошее качественное голосовое управление есть далеко не на всех смарт телевизорах.
Плюс если смотреть / качать что то с 5.1 то не все телевизоры умеют раскодировать DTS/AC3 или прокидывать хотя бы 5.1 через SPDIF.
Chrome Cast тоже иногда полезен, так же во многих ТВ его нет.
Да и сложностей нет таких как вы описали.
В современных смарт тв эфирные каналы это же тоже отдельное приложение, в Android TV тот же Live Channels что и в других смарт тв на андроид ТВ.
Если брать не Android TV устройства а WEBOS то там с IPTV не так просто все как хотелось бы, особенно с поддержкой архива.
В принципе если современный смарт ТВ с Android TV более менее топовый (т.е. с поддержкой кодеков, Chrome Cast, мощным процессором, голосовым радио пультом) то приставка не нужна.
Для всех остальных (нет смарта, или смарт на WEBOS, или начальная модель тв) наоборот смысла нет в смарт тв, проще приставку подключить.
(естественно это все актуально если не смотреть эфир и не использовать оборудование провайдера)
Это то понятно. Как жить в современном мире без заказа такси, без того же заказа еды, одежды и прочих сервисов.
Ведь как выяснилось инфа сливается через них, т.е. не какой то там хитрый скрипт, мы сами вводим адреса доставки и информацию о себе и своих маршрутах.
Вот ставите вы в Lineage OS UBER, Delivery Club оба приложения привязываются к вашему номеру телефона.
Я пока такие только в «Оптоклубе» встречал. Удобно что видно сразу и остаток на карте и срок действия.
Было бы неплохо если бы все крупные ритейлеры перешли на такие карты.
Изучали ли вы механизм СКД в 1С?
Это генератор отчетов, на мой взгляд одна из лучших частей платформы 1С.
В нем используется принципиально отличный от FastReports подход.
Если изучали то интересно услышать ваше мнение / оценку.
Примерно 1,5 часа в день я провожу в машине и слушаю музыку, увеличение битрейта SBC которое изначально проделал ValdikSS и описал в статье gjf, в моем случае позволило улучшить качество звука, не скажу что прям сильно но разницу на многих знакомых композициях можно услышать.
При этом по кабелю через AUX звук хуже (возможно какие то особенности реализации AUX в моей мультимедиа системе).
Так что тема эта очень интересная, полезная и актуальная.
Да все верно.
И возможно даже 500 хватило бы в реальности (на 5000 контрагентов), но даже 500 лицензий это не дешевое удовольствие.
И заведения пользователя в систему тоже конечно же решаемая проблема.
Вопрос исключительно в удобстве применения технологии + сравнение с аналогом.
Аналогом во всех случаях была разработка ЛК на rails + sqlite которая по стоимости обошлась в 2 недели работы рядового rails разработчика.
Что значительно дешевле чем ключ даже на 500 пользователей.
Сейчас возможно был бы смысл посмотреть в сторону oscript с его web фреймворком и озадачить штатных 1С ников.
Но там тоже нужно разбираться еще с лицензией на все это дело.
Вы уже второй кто тут пишет.
У меня порядка 80к и я не заметил какого либо замедления работы базы.
Да и чему тормозить, это же обычная база, самые простые СУБД без проблем переваривают сотни миллионов записей под многопользовательской нагрузкой, а тут жалкие сотни тысяч под одним пользователем.
Может у вас конечно там какие то особо большие деревья тэгов (keywords), у меня порядка 90 тэгов (это с учетом иерархии), около 20 смарт альбомов, база расположена на обычном HDD.
Конечно нельзя сказать что все мгновенно работает (ну с HDD ничего мгновенно не работает) но и больше 1-2 секунд ждать не приходится при навигации по тэгам/альбомам.
Тогда придется набросать на листочке еще и квартиру и остальную мебель что бы представить (и показать жене) как это будет выглядеть в интерьере.
Не вижу смысла использовать листочек если есть SK.
Да, хороший вариант, буду иметь в виду. Спасибо за совет.
Я в интернете конечно ищу варианты, но предпочитаю сходить в салоны мебели и посмотреть в живую образцы той мебели которую собираюсь делать.
Тут SK закрывает примерно 70% случаев. Всегда после того как в SK готово изделие можно вирутально его собрать. Понятно что гарантий это на 100% нее даст но от крупных косяков помогает. Вообще у меня сложности возникают только с разной сложной фурнитурой (все что сложнее обычной петли и направляющих). Я подобные проблемы решаю покупкой фурнитуры перед окончательным проектом и сборкой пробных конструкций из обрезков. Сразу становится понятно где какие тонкие моменты есть.
Стоимость ручной присадки 28 рублей за шкант.
Если 2 дырки на ЧПУ стоят дороже чем 28 рублей то какой смысл тогда в ЧПУ?
Я общался с владельцем распила, на мой вопрос " 28 руб за 2 дырки это очень дорого, почему так?" он ответил так как я описал выше. Возможно он не в теме и вы правы. Мне сложно спорить.
Единственное что я не до конца понял что именно вы хотели сказать.
По моей информации (от владельца распила) использовать ЧПУ для штучных заказов не рентабельно. Если я закажу 50 тумбочек то мне присадку по шкант сделают на ЧПУ и стоить это будет не 28 руб а 12. Если закажу 100 тумбочек то за 10, а если 1000 то они открыты для диалога.
А одну тумбочку они отдадут рабочему и там дырка будет 28 рублей.
Если бы все было так просто и выгодно как вы описываете то я думаю в СПБ нашлись бы предприимчивые люди которые для штучных изделий поставили бы цену 15 рублей за шкант и просто уничтожили своих конкурентов.
Но пока я не вижу таких компаний. Следовательно не все так просто со штучными заказами на ЧПУ.
Что касается сравнения Про100 и Базиса то тут я с Вами согласен. Собственно для меня не понятна любовь «салонов мебели» к Про100, и в двойне не понятно зачем ее используют на производстве. Базис по всем параметрам лучше.
Еще можно упомянуть К3 мебель, мне она тоже понравилась, но по базису на YouTube хорошие ролики есть обучающие и из за них я перешел на него.
В SK на этапе общего дизайна я могу использовать Push/Pull, Scale, копирование. Плюс как я уже писал в SK у меня обрисована вся квартира (с розетками, проводкой, трубами и.т.п.).
На этапе предварительного проекта, еще нет полочек, ящиков, в лучшем случае есть текстуры и ниши и примерный внешний вид.
Проектирование внутреннего устройства (полки, перегородки, ящики) делаю в SK т.к. опыта мало сразу делать правильно, и быстро не получается, а время в базисе стоит достаточно дорого.
Поэтому сначала все проектирую в SK а потом уже быстро вношу в базис, расставляют крепеж.
(по всему остальному с вами согласен)
Единственное для чего она подходит идеально: В салоне из блоков собирать мебель.
В отличии от «Базис Мебельщик», ПРО100 программа больше для дизайнера чем для технолога.
Одно дело на плоскости присадку сделать и совсем другое на гранях. Да и возни много, там где опытный таджик делает присадку за 5 минут, на ЧПУ нужно залить программу для детали, расположить лист потом только будет присадка.
Это когда тебе 100 одинаковых деталей нужно то ЧПУ рулит, а когда штучное производство и каждая деталь уникальная то с ЧПУ больше возни. И оператору ЧПУ нужно платить больше, да и таджики которые листы таскают тоже нужны.
Да и SketchUP 2017 не перестал быть бесплатным. А его хватает. Я вообще смотрел нововведения 18,19 там ничего и не добавили, все полезное через плагины добавляется.
Я тоже занимаюсь самостоятельной сборкой, цель правда не сэкономить а сделать так как мне нужно, качественно. К сожалению все покупное редко качественно сделано, и еще реже устраивает по цвету/эргономике.
Всегда предварительный проект рисую в sketchup в нем обрисована вся квартира и вся мебель, окна двери, плинтуса, розетки, скрытая проводка и.т.п.
в sketchup удобно доводить мебель, менять размеры прикидывать варианты, причем сначала вообще рисую из примитивов (квадрат, прямоугольник) потом когда общая идея сформирована моделирую лист, и собираю из листов.
Окончательный проект делаю в Базис мебельщик там удобно размещать петли, крепеж (эксцентрики) есть конструкторы ящиков.
Но главное на выходе файл который принимают все компании по распилу.
Включая подробную карту присадки с размерами и отверстиями.
Еще один плюс это отличный модуль раскроя.
Так же автоматически учитывается толщина кромки, т.к. есть компании которые при кромлении подрезают деталь т.е. размер не меняется детали, а есть компании которые на распил кромку клеят, тогда деталь становится на 1 мм больше. В Базисе при получении комплекта чертежей можно выбрать в каком режиме учитывать.
Из минусов:
Платная, по часам.
Сложно произвольно менять размеры, да и вообще после SK достаточно тяжело в ней рисовать. Но зато если знаешь точно что тебе нужно, то рисовать и расставлять крепеж, одно удовольствие.
В среднем на то что бы нарисовать готовую мебель уходит один час. Сложную кухню из 14 ящиков перерисовал 3 часа.
Зато потом в заказ отправляется файл и тебе привозят такие же точно комплекты как будто ты купил в магазине, единственное фурнитуру покупаешь сам.
Но я последнее время отказался от присадки, заказываю только распил. Т.к. присадка по стоимости получается дороже материала(последний заказ, материала на 3000 присадка на 4500), сроки увеличиваются в 2 или даже 3 раза, да и косяки есть т.к. присадка идет руками (там где я заказывал).
Если есть хорошие мебельные шаблоны (а у меня есть), то не проблема сделать присадку самому, за одно иногда оказывается выгоднее сделать не как задумывал в проекте а по другому.
Вообще самое сложное в проекте все учесть, а то как вы и писали бывает так напроектируешь что потом не понятно как это все собирать но это опыт, за один два раза уже понимаешь как все устроено.
Пробовал и солид и блендер и Fusion. Для мебели как то слишком сложно, преимуществ перед скетчапом нет вообще никаких.
Fusion отлично подходит для 3д моделей и для заказа резки на ЧПУ (из оргстекла делал полку с очень сложной формой (рисунок леса со зверями)). Но мебель сложно рисовать, точнее рисовать то не сложно, а вот модифицировать, менять размеры, править сложнее.
Такие ТВ уже не найти, в них уже нужно все емкости менять как по питанию так и основные. Про ламповые я вообще молчу.
Тогда да,
Но это уже хобби, там часто приходится тратить деньги.
«а) Берём по цене 0...1000 руб. старый компьютерный монитор с»
За 800 можно просто рабочий ТВ купить.
NTV Plus — 149 р в месяц за 184 канала, как я выше писал, бизнесланч стоит 200 рублей в день.
Мне почему то кажется что для семьи которая может содержать дачу, инвестиция в 3000р вполне доступна.
А если еще интренет хочется быстрее чем EDGE то можно немного добавив получить и неплохой интернет.
Не вижу ничего плохого в Blu-ray.
Если говорить о стриминговых сервисах то там 4К качество даже слепой отличит от BD.
Многие любят держать коллекцию дисков, так же как книг.
Тут больше вопрос отношения к жизни.
Зачем нам рестораны если есть макдак?
Да и сама 1С сервере приложений не особо загружает, 90% работы выполняется на стороне SQL сервера.
Не видел конфигураций в которых CPU на сервере приложений был бы узким местом.
Все это настроить что-бы удобно было.
Да и все равно не будет так удобно как в Android TV.
Например на Android TV я беру пульт нажимаю кнопку, говорю: Discovery и он находит сразу канал Dicovery, другие каналы где сейчас идут программы Discovery, видео на ютубе, записи передач на торрентах и всяких сайтах типа MoonWalk (через Video Box).
Или говорю: «Ария — Игра с огнем» включает в G MUSIC нужны мне альбом и.т.п.
В принципе если деньги есть почему бы и с х86 не связатья, опять же майнкрафт…
Но на мой взгляд сетап на любителя, на очень редкого любителя.
Х.з. я эту приставку купил за 4500 в свое время.
В то же время обычный ИК пульт для ТВ стоит 1200р.
А если не ИК а RF да еще и с микрофоном (например LG Magic Remote) то только пульт от такого ТВ стоит 5500р
Например кто то любит KODI, кто то VideoBox, кто то Torrent-TV.
Да и хорошее качественное голосовое управление есть далеко не на всех смарт телевизорах.
Плюс если смотреть / качать что то с 5.1 то не все телевизоры умеют раскодировать DTS/AC3 или прокидывать хотя бы 5.1 через SPDIF.
Chrome Cast тоже иногда полезен, так же во многих ТВ его нет.
Да и сложностей нет таких как вы описали.
В современных смарт тв эфирные каналы это же тоже отдельное приложение, в Android TV тот же Live Channels что и в других смарт тв на андроид ТВ.
Если брать не Android TV устройства а WEBOS то там с IPTV не так просто все как хотелось бы, особенно с поддержкой архива.
В принципе если современный смарт ТВ с Android TV более менее топовый (т.е. с поддержкой кодеков, Chrome Cast, мощным процессором, голосовым радио пультом) то приставка не нужна.
Для всех остальных (нет смарта, или смарт на WEBOS, или начальная модель тв) наоборот смысла нет в смарт тв, проще приставку подключить.
(естественно это все актуально если не смотреть эфир и не использовать оборудование провайдера)
Ведь как выяснилось инфа сливается через них, т.е. не какой то там хитрый скрипт, мы сами вводим адреса доставки и информацию о себе и своих маршрутах.
Вот ставите вы в Lineage OS UBER, Delivery Club оба приложения привязываются к вашему номеру телефона.
Было бы неплохо если бы все крупные ритейлеры перешли на такие карты.
Это генератор отчетов, на мой взгляд одна из лучших частей платформы 1С.
В нем используется принципиально отличный от FastReports подход.
Если изучали то интересно услышать ваше мнение / оценку.
При этом по кабелю через AUX звук хуже (возможно какие то особенности реализации AUX в моей мультимедиа системе).
Так что тема эта очень интересная, полезная и актуальная.
И возможно даже 500 хватило бы в реальности (на 5000 контрагентов), но даже 500 лицензий это не дешевое удовольствие.
И заведения пользователя в систему тоже конечно же решаемая проблема.
Вопрос исключительно в удобстве применения технологии + сравнение с аналогом.
Аналогом во всех случаях была разработка ЛК на rails + sqlite которая по стоимости обошлась в 2 недели работы рядового rails разработчика.
Что значительно дешевле чем ключ даже на 500 пользователей.
Сейчас возможно был бы смысл посмотреть в сторону oscript с его web фреймворком и озадачить штатных 1С ников.
Но там тоже нужно разбираться еще с лицензией на все это дело.