Проблема в том, что большинство компаний вообще не парится про ИБ (как раньше считали неважным ИТ), и уж про выделение отдельных людей под ИБ (по моему опыту) может похвастаться хорошо если 10% компаний. В крупных - да, есть люди, отдельные роли.. А в небольших так не принято :)
Статья же как раз о том, что если потребность в вычислительных мощностях есть, то после той самой операции получить их во многом выгоднее в облаках.
Что же касается потенциальных блокировок - по мне так ничего не изменилось - возможность блокировки была и есть всегда. Только не блокировки инфраструктуры, а каких-то внешних сервисов.
Мы же говорим [в том числе] о замене части серверов на облака. Можно построить инфраструктуру так, что снаружи (да и изнутри для большинства пользователей и даже части администраторов) ни для кого ничего не изменится.
в случае аренды выделенный серверов - того продукта, о котором маркетологи облаков стараются не упоминать
Получилось, что и я, хотя и не маркетолог, не упомянул про него.. :) Прошу прощения, исправляюсь.
У нас достаточно много железа арендуют именно как HaaS, но последнее время запросов на эту услугу не так много - по моим наблюдениям люди всё больше хотят абстрагироваться от уровня железа. Точно не все (например, те, кому надо удовлетворять требованиям PCI DSS - наоборот иногда уходят из облака в железо), но по крайней мере преобладающее большинство из тех, о ком я говорю.
Характерно, что ответа «после вашей статьи перестали думать об этом» как-то нет.
Комментарии же открыты, если кто-то перестал думать о переезде и написал об этом в комментах - можем дописать.
«Продолжают рассматривать», будем честны, многие. А вот чтобы найти решение, которое можно подставить вместо того же Veeam-а, со всеми его плюсами и минусами - вот тут сложнее.
На самом деле достойные решения есть - если все нужные тесты пройдут - всё будет более чем хорошо :)
Почему-то vmware, которую так полюбили облачные провайдеры...
Мне кажется, что здесь дело не только в любви облачных провайдеров (хотя действительно много всего удобного для администрирования большого количества хостов и VM, плюс большое комьюнити).
Дело в том числе в том, что клиенты очень часто переезжают в облако из VMware и в их требования входит наличие VMware на целевых хостах. Самые популярные ответы наших клиентов на вопрос: "Почему вам нужен именно VMware?" выглядят примерно так:
доверяем этому решению, давно им пользуемся;
считаем его самым стабильным из всех;
хотим обеспечить минимальный простой при переезде со своей инфраструктуры VMware;
пробовали другие системы виртуализации - "не зашло!"
Да, может быть они просто не умеют готовить эти "другие" системы - тут конечно неплохая точка для развития всех участников процесса :)
И почему ценник для старого клиента, сервер для которого уже закуплен по некоторой «старой» цене, вдруг прыгает в 2-3 раза - вопрос!
Мы можем отвечать за нашу экономику и, как написано в статье, приняли решение не поднимать цены для существующих клиентов.
Строить домыслы про бизнес партнёров/конкурентов дело в общем-то неблагодарное. Уверен, что у них есть на это свои причины. Никто лучше них не знает их экономику.
Клиенты бывают очень разные! Для кого-то 1Тб - это много, для кого-то 200Тб - это мало.
На самом деле критериев для выбора очень много. Мы стараемся индивидуально подходить к каждому клиенту и прорабатываем проекты вместе с клиентами, не просто считая мощности один в один, а решая бизнес-задачи клиентов и оптимизируя их затраты.
Мне кажется, слово "если" уже не совсем актуально.. Все, кому критична инфраструктура, взвесили риски и уже ринулись. У большинства облачных провайдеров, насколько я знаю, запас был, и у многих он есть и сейчас (у нас есть).
Доллар снижается, поставщики ищут (и находят) возможности поставки оборудования, и перестают наглеть с ценам. Планы, конечно же, поменялись, но мощности потихоньку наращиваем.
Посмотрите сериал "Миллиарды".
И посмотрите, как люди с мозгами , имея цель что-то улучшить, "ж#пу" превращают в очень мощный рычаг, разворачивающий ситуацию в их сторону.
Да, тут в предложении есть пара ключевых слов, которые [для меня] объясняют, почему это не работает с Автовазом, итд.
Там разве где-то было про сроки?..
Конечно же такие сроки нереальны. Те, кому это важно, начал прорабатывать резервные варианты ещё в феврале 2022.
Часто это были указания материнской иностранной компании.
Именно российских компаний таких сильно меньше (по статистике обращений к нам)
Может. А у Вас действительно есть такая потребность?
Неистово плюсую!
Проблема в том, что большинство компаний вообще не парится про ИБ (как раньше считали неважным ИТ), и уж про выделение отдельных людей под ИБ (по моему опыту) может похвастаться хорошо если 10% компаний. В крупных - да, есть люди, отдельные роли.. А в небольших так не принято :)
Статья же как раз о том, что если потребность в вычислительных мощностях есть, то после той самой операции получить их во многом выгоднее в облаках.
Что же касается потенциальных блокировок - по мне так ничего не изменилось - возможность блокировки была и есть всегда. Только не блокировки инфраструктуры, а каких-то внешних сервисов.
Мы же говорим [в том числе] о замене части серверов на облака. Можно построить инфраструктуру так, что снаружи (да и изнутри для большинства пользователей и даже части администраторов) ни для кого ничего не изменится.
Получилось, что и я, хотя и не маркетолог, не упомянул про него.. :) Прошу прощения, исправляюсь.
У нас достаточно много железа арендуют именно как HaaS, но последнее время запросов на эту услугу не так много - по моим наблюдениям люди всё больше хотят абстрагироваться от уровня железа. Точно не все (например, те, кому надо удовлетворять требованиям PCI DSS - наоборот иногда уходят из облака в железо), но по крайней мере преобладающее большинство из тех, о ком я говорю.
Со ввозом как таковым - действительно, как и всегда, все адаптировались прям очень оперативно ;)
Но всё же навскидку из возможных проблем:
100% предоплата
высокие % по лизингу
никто не гарантирует никаких сроков
если покупать просто через box-мувинг - могут возникнуть вопросы по гарантии, процессу замены
поддержка оборудования
Они все решаемые, но если взвесить все, то часто аренда (и ресурсов и серверов) может показаться привлекательнее.
Комментарии же открыты, если кто-то перестал думать о переезде и написал об этом в комментах - можем дописать.
На самом деле достойные решения есть - если все нужные тесты пройдут - всё будет более чем хорошо :)
Мне кажется, что здесь дело не только в любви облачных провайдеров (хотя действительно много всего удобного для администрирования большого количества хостов и VM, плюс большое комьюнити).
Дело в том числе в том, что клиенты очень часто переезжают в облако из VMware и в их требования входит наличие VMware на целевых хостах. Самые популярные ответы наших клиентов на вопрос: "Почему вам нужен именно VMware?" выглядят примерно так:
доверяем этому решению, давно им пользуемся;
считаем его самым стабильным из всех;
хотим обеспечить минимальный простой при переезде со своей инфраструктуры VMware;
пробовали другие системы виртуализации - "не зашло!"
Да, может быть они просто не умеют готовить эти "другие" системы - тут конечно неплохая точка для развития всех участников процесса :)
Мы можем отвечать за нашу экономику и, как написано в статье, приняли решение не поднимать цены для существующих клиентов.
Строить домыслы про бизнес партнёров/конкурентов дело в общем-то неблагодарное. Уверен, что у них есть на это свои причины. Никто лучше них не знает их экономику.
Не могу ответить за всех, но, насколько я знаю, у большинства провайдеров есть запас по прочности - мы не первый день на рынке.. :)
Клиенты бывают очень разные! Для кого-то 1Тб - это много, для кого-то 200Тб - это мало.
На самом деле критериев для выбора очень много. Мы стараемся индивидуально подходить к каждому клиенту и прорабатываем проекты вместе с клиентами, не просто считая мощности один в один, а решая бизнес-задачи клиентов и оптимизируя их затраты.
Мне кажется, слово "если" уже не совсем актуально.. Все, кому критична инфраструктура, взвесили риски и уже ринулись. У большинства облачных провайдеров, насколько я знаю, запас был, и у многих он есть и сейчас (у нас есть).
Доллар снижается, поставщики ищут (и находят) возможности поставки оборудования, и перестают наглеть с ценам. Планы, конечно же, поменялись, но мощности потихоньку наращиваем.