Звучит невероятно, чтобы без опыта пройти собес. Зато теперь начали просить выписки с трудовой, которые с эцп вообще-то. Ещё текущую зп спрашивают и даже в анкете просят указывать. Да, похоже конец айти, работы убавилось, а кол-во прогеров растёт с прогрессией. Ещё меня забавляет, вера в то что типа можно сидеть не напрягаться и много зарабатывать. Повар, строитель не престижно, халявой не пахнет, остаётся только айти)
ИИ для простых задач по форматированию хорош или для известных алгоритмов. Причём по многу за раз простых тоже плохо выходит. Но вот гуглит он изумительно) За 200$ не понятно за что, может тексты лучше составляет, не знаю, не пробовал.
То ли реклама, то ли нет, не поймёшь. Если без ИИ будешь сидеть долго гуглить. За человека он всё равно не напишет, только известные алгоритмы умеет писать. Сейчас весьма ощутимо выручает, заменяя поиск. Да и надо подходить ближе, а то прям все гении.
Статья хороша, тем что подсвечивает. Но по факту токсики везде, большая часть собеседований проводят токсики, наверно как раз из-за текучки. У них такая компания, тебе ток мечтать, а они там работают. Первый раз его видишь, а он уже с гонором, аля насяльника, ноль деловитый. Уханья, вздоханья, если чот им не нравится в ответах. Наверно оч хотели директорами стать и обиделись на судьбу. Директора уже умели считать, когда они в штаны гадили будучи совсем овощами в раннем возрасте. Но человек это же существо такое, он личность, не абы хабы)
А что мешает не полностью соблюдать эту чистую архитектуру? Если использовать репозитории там, где и так одна строка вызова это только увеличивает кол-во переходов, файлов, папок и т.д, явно не ускорит внедрение новых фич. Понимаю, когда в методе хочется оставить только шаги одного уровня, цели так сказать, легче читается, карта своеобразная получается.
Звучит невероятно, чтобы без опыта пройти собес. Зато теперь начали просить выписки с трудовой, которые с эцп вообще-то. Ещё текущую зп спрашивают и даже в анкете просят указывать. Да, похоже конец айти, работы убавилось, а кол-во прогеров растёт с прогрессией. Ещё меня забавляет, вера в то что типа можно сидеть не напрягаться и много зарабатывать. Повар, строитель не престижно, халявой не пахнет, остаётся только айти)
ИИ для простых задач по форматированию хорош или для известных алгоритмов. Причём по многу за раз простых тоже плохо выходит. Но вот гуглит он изумительно) За 200$ не понятно за что, может тексты лучше составляет, не знаю, не пробовал.
Значительно ускоряет поиск инфы, куда быстрее яндекса) Не 40%, но и не 3%, процентов 10 точно есть.
То ли реклама, то ли нет, не поймёшь. Если без ИИ будешь сидеть долго гуглить. За человека он всё равно не напишет, только известные алгоритмы умеет писать. Сейчас весьма ощутимо выручает, заменяя поиск. Да и надо подходить ближе, а то прям все гении.
Статья хороша, тем что подсвечивает. Но по факту токсики везде, большая часть собеседований проводят токсики, наверно как раз из-за текучки. У них такая компания, тебе ток мечтать, а они там работают. Первый раз его видишь, а он уже с гонором, аля насяльника, ноль деловитый. Уханья, вздоханья, если чот им не нравится в ответах. Наверно оч хотели директорами стать и обиделись на судьбу. Директора уже умели считать, когда они в штаны гадили будучи совсем овощами в раннем возрасте. Но человек это же существо такое, он личность, не абы хабы)
А что мешает не полностью соблюдать эту чистую архитектуру? Если использовать репозитории там, где и так одна строка вызова это только увеличивает кол-во переходов, файлов, папок и т.д, явно не ускорит внедрение новых фич. Понимаю, когда в методе хочется оставить только шаги одного уровня, цели так сказать, легче читается, карта своеобразная получается.