По моему скромному мнению в 2024 году программисты должны фокусироваться на написании понятного кода. Подобные бенчмерки будут меняться от железа и версии jvm. Оставьте оптимизацию производителям jvm. У них это лучше получиться.
Я использую скрум чтобы мой насяльника каждый раз в момент своего озарения не объяснял мне новое виденье вселенной. А чтобы можно было сделать что то крохотное и реально работающее за пару недель спринта. И это можно будет каким то образом пре-продать или получить под это бюджет.
Только не все насяльника читают Agile Manifesto дословно. В там в начале говорится о профессионалах, а не о родственниках, студентах, профессорах и прочих.
А чтобы сделать что то маленькое и реально работающее это sort of art.
Это бред нужен только чтобы набрать побольше тупых землекопов. И показать свою значимость мотивируя тем что я крутой руководитель.
Использовать и разрабатывать микросервисы сложнее чем писать монолит. Правильное решение - искать дорогих и крутых землекопов. Число разрабов скорее всего снизиться но расходы и выхлоп увеличатся.
Там где крутится много бабла все хотят что то попилить. Владельцы продуктов тоже не должны быть лохами. К сожалению из за сложности им банально ЛЕНЬ вникать в происходящее. Либо врождённая заносчивость не позволяет задавать вопросы.
Для тех кто видит себя на месте автора. Если вы умеете программировать и не комплексует быть нердом ботаном — идите во фриланс. Там это щедро оцениться звонкой монетой. После пары лет во фрилансе работа во всех этих компаниях будет казаться детским мышиной возней (чем она в общем то и является).
20 лет долбаю джаву и до сих пор продаюсь как джава бэк энд или фулл стэк. Конечно по пути ковырялся с кучей всего остального.
20 лет назад тоже были клоуны с макросами для офиса считающие себя программистами и рассуждающие про софтверные дезайны и стили. Сейчас такие же клоуны запускают кучу всего в докере и по аждайлу пихают говнокд который выкидываешь на следующей фиче.
Никуда от этого не денешься потому что тебя нанимают люди которые платят не свои деньги. И они обычно не понимают как разрабатывать продукт. Поэтому критерий — кто дешевле (пока не придет пушистый зверёк).
В медицине пациент может умереть из за доктора. А из за херового тима максимум завалиться продукт, выгонят менеджера. Никто не умрет. Поэтому никакого элитного клуба программеров не будет.
Единственное мне кажется что порог входа поднимается из-за легаси. Чтобы легче понять как надо пользоваться фреймворк надо исторически представлять для чего они появились и что было до.
А молодежь лезет во фронт. Реакт вот например постоянно меняется. Ангулар одну версию склепали, выкинули. А в джава весь мусор за 20 лет собранный сидит, попробуй найди что в этой кучей новичку. Хорошие саперы наверное круто получают по той же причине.
Не похоже что технарь писал. Задешево батраков завлекаете...
По моему скромному мнению в 2024 году программисты должны фокусироваться на написании понятного кода. Подобные бенчмерки будут меняться от железа и версии jvm. Оставьте оптимизацию производителям jvm. У них это лучше получиться.
Я использую скрум чтобы мой насяльника каждый раз в момент своего озарения не объяснял мне новое виденье вселенной. А чтобы можно было сделать что то крохотное и реально работающее за пару недель спринта. И это можно будет каким то образом пре-продать или получить под это бюджет.
Только не все насяльника читают Agile Manifesto дословно. В там в начале говорится о профессионалах, а не о родственниках, студентах, профессорах и прочих.
А чтобы сделать что то маленькое и реально работающее это sort of art.
Это бред нужен только чтобы набрать побольше тупых землекопов. И показать свою значимость мотивируя тем что я крутой руководитель.
Использовать и разрабатывать микросервисы сложнее чем писать монолит. Правильное решение - искать дорогих и крутых землекопов. Число разрабов скорее всего снизиться но расходы и выхлоп увеличатся.
Очень хороший аргумент о том что мусором не может быть то за что много людей платит кучу бабла.
Может! В но фокусироваться надо не на том за что платить, а что ПЛАТЯТ.
Бизнес гении должны знать что это означает.
Там где крутится много бабла все хотят что то попилить. Владельцы продуктов тоже не должны быть лохами. К сожалению из за сложности им банально ЛЕНЬ вникать в происходящее. Либо врождённая заносчивость не позволяет задавать вопросы.
Для тех кто видит себя на месте автора. Если вы умеете программировать и не комплексует быть нердом ботаном — идите во фриланс. Там это щедро оцениться звонкой монетой. После пары лет во фрилансе работа во всех этих компаниях будет казаться детским мышиной возней (чем она в общем то и является).
20 лет долбаю джаву и до сих пор продаюсь как джава бэк энд или фулл стэк. Конечно по пути ковырялся с кучей всего остального.
20 лет назад тоже были клоуны с макросами для офиса считающие себя программистами и рассуждающие про софтверные дезайны и стили. Сейчас такие же клоуны запускают кучу всего в докере и по аждайлу пихают говнокд который выкидываешь на следующей фиче.
Никуда от этого не денешься потому что тебя нанимают люди которые платят не свои деньги. И они обычно не понимают как разрабатывать продукт. Поэтому критерий — кто дешевле (пока не придет пушистый зверёк).
В медицине пациент может умереть из за доктора. А из за херового тима максимум завалиться продукт, выгонят менеджера. Никто не умрет. Поэтому никакого элитного клуба программеров не будет.
Единственное мне кажется что порог входа поднимается из-за легаси. Чтобы легче понять как надо пользоваться фреймворк надо исторически представлять для чего они появились и что было до.
А молодежь лезет во фронт. Реакт вот например постоянно меняется. Ангулар одну версию склепали, выкинули. А в джава весь мусор за 20 лет собранный сидит, попробуй найди что в этой кучей новичку. Хорошие саперы наверное круто получают по той же причине.