Это исследование похоже на Жилетовскую заказуху. Жилетки тупятся сильно, через 3-4 использования уже царапают и раздражают кожу. Пару лет назад перешел на Schick Hydro 5, пока пользуюсь третьим лезвием из комплекта, кажется они об щетину не тупятся вообще, только если случайно об что то другое (что и произошло с прошлыми 2 лезвиями).
Заглянул в тикет-систему хостинга: За 2 года открывал 22 тикета. Время реакции на тикеты со средней срочностью 2 — 8 минут. Реакция на тикеты с высокой срочностью 1 — 3 минуты.
Всегда исполняли любой каприз по настройке сервака и ни раз спасали в самых безнадежных, как мне казалось, случаях.
Манера общения, скорость реакции, скорость решения проблем специалистами тех поддержки: всё на 5+
Спасибо вам за отличный хостинг и безупречную поддержку!
Успехов, так держать!
Красиво! Но интересен не столько админский интерфейс, сколько клиентский. Есть его наброски? И когда примерно запуск? Т.е., как будет выглядеть непосредственно страница оплаты? И можно ли будет в сервисе платить без регистрации?
Работаю техподдержкой у одного из крупнейших ретейлеров. На моей должности з/п не индексировалась и не повышалась > 10 лет. Ввели только квартальную премию, не очень большую. Зато за 5 лет ни разу не задерживали выплату.
Денег не хватает, подрабатываю. Хотя, по сравнению с подобными компаниями, з/п немного выше среднего.
Топик напоминает брюзжание 50летнего заскорузлого юзверя. Как же всё фигово, жизнь не удалась.
Да, не все современные интерфейсы успешны, но общая тенденция далеко не ужасна.
Office 2013 очень непревычен, но с ним очень приятно работать. Он не может быть по умолчанию суперпростым и минималистичным, т.к. он очень функциональный.
Да, все браузеры разные, не смотря на то, что все они выполняют одну и ту же основную задачу. Но у каждого браузера своя история, каждый разработчик проводит свои исследования, каждый работает на свою аудиторию, каждый старается сделать лучший, самый удобный и быстрый браузер и у каждого своё видение идеального браузера. А автор всех погладил ссаным веником.
Ai<>Ps и нечего их сравнивать. А то так можно и Ae и продукты Corel притянуть, но лучше не надо.
Поиск Google лично мне нравится. Любой программный продукт имеет своего любителя (хотя у автора, кажется, нет любимых программных продуктов) Справедливости ради добавлю, что считаю предыдущую версию фильтров поиска Google просто ужасными. Хорошо, что они просуществовали совсем не долго.
Прозрачность и квадратичность в окнах опять же на любителя. Мне вот не милы рюшечки/тенюшечки. GUI Windows Server 2012 — самое то что надо.
Относительно капчи: она зло, а есть альтернатива?
Недоразумения в интерфейсах встречаются, но сегодня не так часто, как несколько лет назад.
Но почему нельзя было просто взять и сделать серию телефонов на Android? Хотя бы небольшую партию, так, закинуть удочку. А вдруг поймали бы акулу? Сделали бы свою самую распрекрасную версию Androida и вперед срывать лавры.
Какие вообще плюсы для Nokia от тотального внедрения WP по сравнению с гипотетическим вариантом перехода на Android?
Через кого бы ещё, если не через Nokia, MS могли бы массово распространять WP?
Самсунг подмяла массовый рынок; у неё теперь есть орда потребителей, которые совершенно не разбираются в железе и софте, и просто покупают няшные самсунговские смартфоны.
Я размышлял в целом о марке. Но можно, конечно, так взять и сфокусироваться на смартфонах:
Прогулялся 20 метров до ближайшего салона связи, покрутил повертел Samsung Galaxy S III и Samsung Galaxy Note II. В целом, отличные апараты. Я бы не взял, но вполне могу себе представить портрет потенциального покупателя. Впрочем, если бы кто-то соизволил подарить, пользовался бы с удовольствием (уж моя люмия, и это мое частное мнение, с ними рядом не лежала).
Вернувшись на рабочее место почитал обзоры, отзывы, характеристики, впервые зашел на официальный сайт компании. Всё на уровне. Скажем, меня не удивляет нынешнее лидерство Samsung. Знаете почему? Могу назвать 3 основные причины:
1. Samsung вкладывает колоссальные средства и силы в маркетинг и получает заслуженную отдачу 2. Samsung производит практически всё, в т.ч. огромный спектр бытовой и компьютерной техники. Чисто гипотетически, если человек купил телек, холодильник, стиральную машинку, микроволновку и ноутбук Samsung, в целом доволен всем этим парком техники, как вы думаете, телефону какого производителя он с наибольшей вероятностью отдаст свое предпочтение? HTC, например, клепает отличные смартфоны, но что кроме них? 3. По этому пункту Samsung чертовски напоминает мне Toyota. Он не выпускает революционных продуктов, но и почти не делает откровенного дерьма. Samsung создает массовый попсовый продукт.
И пускай, пускай будет так. Ведь если у каждого будет iPhone, то iPhone — будет уже не круто.
А это — очень нефиговая такая дубина, которой самсунг может начать (а может и не начать) гваздать всех вокруг, включая сам гугл.
Это нормально. Король (в данном случае король продаж) правит бал. Но учитывая то, что все корпорации завязаны друг на друга, я не жду от Samsung никаких подлых ходов.
Раньше я недолюбливал Samsung. Продукция ряда других производителей мне нравилась гораздо больше, нравилась в принципе. А к продукции Samsung я относился, можно сказать, предвзято. В моей личной иерархии торговых марок Samsung находился в одном ряду с LG и Sanyo на ступень выше, чем Hyundai, Daewoo, на ступень ниже, чем Sony, Panasonic, Nokia и т.д.
Моя знакомая в начале 2000 посетила Корею и рассказала о том, что Samsung доминирует на корейском рынке, он просто повсюду: техника, косметика, бытовая химия, транспорт и даже еда! Куда ни плюнь — везде Samsung. Тогда я зауважал Samsung, но в иерархии личных предпочтений ничего не изменилось.
Через несколько лет я спросил у хорошего друга — ремонтника крупного сервисного центра: «Скажи честно, какая техника реже ломается, и какая реже ломается повторно после ремонта?». Как вы думаете, что ответил друг? Ни секунды не колеблясь, он ответил: «Samsung!». Тогда я зауважал Samsung ещё больше, что, впрочем, опять не повлияло на иерархию личных предпочтений.
Сегодня Samsung делает отличные продукты. У него прекрасный маркетинг и продажи. Но лично я всё равно не покупаю его продукцию, каким бы сладким не было предложение. Для меня по прежнему существует множество производителей, продукция которых более желанна, выше на ступень, может быть дороже, хотя далеко не всегда.
В итоге, мне, как потребителю, совершенно все равно на каком месте будет завтра Samsung в любых относительных мировых рейтингах. Я приобретаю то, к чему у меня душа лежит. Не исключено, что в очередной раз это будет продукт от Samsung, но скорее всего это будет Sony, или Nokia, или Apple, или HP, или Lenovo, или ASUS.
Я клоню к тому, что есть предел роста. Что Samsung при всём желании не сможет затмить Apple, Google, Sony, HTC, дешевые, но хорошие китайские телефоны и т.д. Он может стать «чип-литером» на рынке, что будет стимулом для других компаний производить оригинальные продукты лучшего качестсва, делать лучшее ценовое предложение. Я, как потребитель, буду только в выигрыше. Разве нет?
Для начала хочу бросить камень в огород любителей отдельных мобильных версий сайтов: когда я поочередно посещаю один и тот же сайт, пользуясь десктопом / мобилой / планшетом, я меньше всего на свете хочу лицезреть координально разную логику взаимодействия с интерфейсом. Я хочу, чтобы все возможные версии были максимально приближены друг к другу и пускай на телефоне громоздкое меню будет спрятано под заметной кнопкой «меню». И вообще, на телефоне с горизонтальным разрешением >1000px я не желаю лицезреть убогую мобильную версию, хочу оригинал.
Потом, «Мобильные пользователи должны быть как-то вычислены, а технология определения устройств пока недостаточно надежна». Неужели?
Замеры скорости загрузки сайтов-примеров меня умиляют. Starbucks, например, грузился добрые несколько секунд на десктопе с 50 мегабинтым интернетом. И вообще, хватит уже считать килобайты. Смотрите за производительностью сервака, за тем, сколько статики он отдает и сколько динамического содержимого при загрузке страницы. Пусть мгновенно загружаются тексты, и скелет страницы (базовый шаблон), а потом плавно подгружается все остальное.
Лично я обоими руками голосую за адаптивный дизайн. Более того, сегодня считаю это направление веб-разработки одним из самых интересных.
Для недосыпающих трудоголиков могу лишь добавить рецепт возрождения, который помог лично мне: зарядка (каждый день), бег (через день), активизация всестороннего общения (постоянно и не только по работе и дома) и трезвый подход к любому делу (в переносном и буквальном смысле; завязал) в комплексе помогли изменить всё к лучшему буквально за пару недель.
Наглядный пример из жизни:
~ 2 года я кропотливо работал над своим «главным» проектом, черпающим, кстати, свою идею от 43things. На продолжительном этапе «почти готово, вот чуть чуть подделать тут и там» столкнулся лицом к лицу разом со всеми проблемами, описываемыми в статье. Заболел, сдулся и поник,. Летом начал приводить жизнь в порядок и перечень спасательных мероприятий практически совпал с рекомендациями поста.
Профит? Отчасти совпадает с описанным в статье: хороший сон, отличные отношения в семье и вообще с окружающими людьми, пара новых интересных многообещающих проектов. Все Ок.
Правда теперь, когда открыл smartprogress по ссылке в посте, стало немного тоскливо. Появилось острое желание возродить былую мечту.
В школьном возрасте часто плохо засыпал. Не удавалось уснуть 1-3 часа.
Неожиданно нашлось решение: 'заряжал' перед сном под лампой несколько люминесцентных кэпсов и лёжа пристально на них смотрел, что отвлекало от многих ненужных мыслей и, обычно, сон приходил раньше, чем у кэпсов кончался заряд.
Если бы большие компании традиционно поощряли публично и материально деятельность внешних разработчиков подобных приложений, на сколько тогда возросла активность таких разработчиков, на сколько тогда в среднем сократились бы расходы компаний на внутреннюю разработку похожих приложений, насколько бы возросла лояльность граждан к компаниям, насколько популярнее стала бы профессия разработчика софта, насколько это было бы здорово и прекрасно?!..
Нет, у нас другой путь, как то: увольнять сотрудников за внедренные в бизнес-процесс и успешно работающие инновации, присваивать чужие заслуги, игнорировать дельные предложения и бороться с их авторами и т.д. Почему то новости, подобные топику уже давно не удивляют.
Использую раз в неделю (в гостях). Отличная щетка, но лично мне не хватает режимов (всего 3).
Дома пользуюсь 458. Смотрите выше мой комментарий.
Всё сказанное, кроме режимов, справедливо и для 456.
Да, она.
Родителям дарили младшую модель — 456. Когда ночуем у родителей, берем с собой только насадки ))
Лично мне у 456 не хватает количества режимов (их 3). У 458 же есть ещё «тонкая настройка» интенсивности чистки.
Я сравниваю с:
1. Простыми Rich и Prezident. Я их изредка использую тоже, поскольку люблю процесс чистки зубов классической щеткой, хотя определенно не считаю его эффективным;
2. До Omron были шкрябающие электрические щетки: Braun с насадками Orla-b и Philips. Чистят они не важно, по сравнению с Omron, да ещё реально травмируют десны и эмаль.
Встроенный таймер: каждые 30 секунд щетка ощутимо вибрирует, через 3 минуты автоматически отключается.
Вспомнил ещё один несущественный недостаток: кнопка вкл/выкл находится в непосредственной близости от кнопок управления режимами; во время чистки я всегда переключаю режимы и часто случайно выключаю щетку.
Кстати, эта щетка — отличный подарок. Мы уже дарили родным 2 раза.
Ровно год, как используем похожий девайс того же производителя:
+ модель проще и дешевле, доступна на прилавках РФ
+ расходка также лежит на прилавках: 310 руб. за 2 насадки
+ / — таймер встроен в щетку (мне лично больше приглянулся таймер в посте)
+ много режимов чистки
— но гироскопа нет
— через месяц кнопки щетки начали резонировать, но к этому привыкаешь )))
— конструкцией не предусмотрена замена АКБ
Чистит идеально. На мой взгляд, один из лучших вариантов щетки, доступных у нас
8. Качество обслуживания
Часто совершая покупки on-line как у нас, так и за рубежом, хочу отметить сомнительное качество обслуживания очень многих наших интернет магазинов (даже с достаточно высоким рейтингом). Совсем не обязательно, чтобы менеджер магазина был специалистом экстра класса по всем товарам, которые он продает. Вся информация обо всех товарах есть в сети. Пускай он будет прежде всего человеком.
9. Рейтинг
Читая многочисленные истории приобретения товаров на ebay, я пришел к выводу, что большинство покупателей не доверяют (и не советуют другим доверять) продавцам с рейтингом меньше 95 из 100. В свете чего я не понимаю, каким образом у нас продолжают свою деятельность интернет-магазины с рейтингом 1-3 из 5 ya.маркетовских звезды.
Ставлю под сомнение п.5., поскольку считаю, что выбор должен быть не столько глубоким, сколько оптимальным, соответствующим целевой аудитории, с минимальным количеством или полным отсутствием шлака, который в жизни никто не купит. Где то мне читалось, что один из крупнейших европейских интернет-ретейлеров формата on-line гипермаркет (не помню какой) держит на интернет витрине всего ~1000 товаров, но самых популярных.
Всегда исполняли любой каприз по настройке сервака и ни раз спасали в самых безнадежных, как мне казалось, случаях.
Манера общения, скорость реакции, скорость решения проблем специалистами тех поддержки: всё на 5+
Спасибо вам за отличный хостинг и безупречную поддержку!
Успехов, так держать!
Т.е., как будет выглядеть непосредственно страница оплаты? И можно ли будет в сервисе платить без регистрации?
Денег не хватает, подрабатываю. Хотя, по сравнению с подобными компаниями, з/п немного выше среднего.
Тут: elenamizulina.ru/?page_id=66
С 1996 года она предложила:
90 правок
9 законов (всего то!)
из них приняты
20 правок
3 закона
Как вам такая продуктивность депутата?
Да, не все современные интерфейсы успешны, но общая тенденция далеко не ужасна.
Office 2013 очень непревычен, но с ним очень приятно работать. Он не может быть по умолчанию суперпростым и минималистичным, т.к. он очень функциональный.
Да, все браузеры разные, не смотря на то, что все они выполняют одну и ту же основную задачу. Но у каждого браузера своя история, каждый разработчик проводит свои исследования, каждый работает на свою аудиторию, каждый старается сделать лучший, самый удобный и быстрый браузер и у каждого своё видение идеального браузера. А автор всех погладил ссаным веником.
Ai<>Ps и нечего их сравнивать. А то так можно и Ae и продукты Corel притянуть, но лучше не надо.
Поиск Google лично мне нравится. Любой программный продукт имеет своего любителя (хотя у автора, кажется, нет любимых программных продуктов) Справедливости ради добавлю, что считаю предыдущую версию фильтров поиска Google просто ужасными. Хорошо, что они просуществовали совсем не долго.
Прозрачность и квадратичность в окнах опять же на любителя. Мне вот не милы рюшечки/тенюшечки. GUI Windows Server 2012 — самое то что надо.
Относительно капчи: она зло, а есть альтернатива?
Недоразумения в интерфейсах встречаются, но сегодня не так часто, как несколько лет назад.
Но почему нельзя было просто взять и сделать серию телефонов на Android? Хотя бы небольшую партию, так, закинуть удочку. А вдруг поймали бы акулу? Сделали бы свою самую распрекрасную версию Androida и вперед срывать лавры.
Какие вообще плюсы для Nokia от тотального внедрения WP по сравнению с гипотетическим вариантом перехода на Android?
Через кого бы ещё, если не через Nokia, MS могли бы массово распространять WP?
Я размышлял в целом о марке. Но можно, конечно, так взять и сфокусироваться на смартфонах:
Прогулялся 20 метров до ближайшего салона связи, покрутил повертел Samsung Galaxy S III и Samsung Galaxy Note II. В целом, отличные апараты. Я бы не взял, но вполне могу себе представить портрет потенциального покупателя. Впрочем, если бы кто-то соизволил подарить, пользовался бы с удовольствием (уж моя люмия, и это мое частное мнение, с ними рядом не лежала).
Вернувшись на рабочее место почитал обзоры, отзывы, характеристики, впервые зашел на официальный сайт компании. Всё на уровне. Скажем, меня не удивляет нынешнее лидерство Samsung. Знаете почему? Могу назвать 3 основные причины:
1. Samsung вкладывает колоссальные средства и силы в маркетинг и получает заслуженную отдачу
2. Samsung производит практически всё, в т.ч. огромный спектр бытовой и компьютерной техники. Чисто гипотетически, если человек купил телек, холодильник, стиральную машинку, микроволновку и ноутбук Samsung, в целом доволен всем этим парком техники, как вы думаете, телефону какого производителя он с наибольшей вероятностью отдаст свое предпочтение? HTC, например, клепает отличные смартфоны, но что кроме них?
3. По этому пункту Samsung чертовски напоминает мне Toyota. Он не выпускает революционных продуктов, но и почти не делает откровенного дерьма. Samsung создает массовый попсовый продукт.
И пускай, пускай будет так. Ведь если у каждого будет iPhone, то iPhone — будет уже не круто.
Это нормально. Король (в данном случае король продаж) правит бал. Но учитывая то, что все корпорации завязаны друг на друга, я не жду от Samsung никаких подлых ходов.
Моя знакомая в начале 2000 посетила Корею и рассказала о том, что Samsung доминирует на корейском рынке, он просто повсюду: техника, косметика, бытовая химия, транспорт и даже еда! Куда ни плюнь — везде Samsung. Тогда я зауважал Samsung, но в иерархии личных предпочтений ничего не изменилось.
Через несколько лет я спросил у хорошего друга — ремонтника крупного сервисного центра: «Скажи честно, какая техника реже ломается, и какая реже ломается повторно после ремонта?». Как вы думаете, что ответил друг? Ни секунды не колеблясь, он ответил: «Samsung!». Тогда я зауважал Samsung ещё больше, что, впрочем, опять не повлияло на иерархию личных предпочтений.
Сегодня Samsung делает отличные продукты. У него прекрасный маркетинг и продажи. Но лично я всё равно не покупаю его продукцию, каким бы сладким не было предложение. Для меня по прежнему существует множество производителей, продукция которых более желанна, выше на ступень, может быть дороже, хотя далеко не всегда.
В итоге, мне, как потребителю, совершенно все равно на каком месте будет завтра Samsung в любых относительных мировых рейтингах. Я приобретаю то, к чему у меня душа лежит. Не исключено, что в очередной раз это будет продукт от Samsung, но скорее всего это будет Sony, или Nokia, или Apple, или HP, или Lenovo, или ASUS.
Я клоню к тому, что есть предел роста. Что Samsung при всём желании не сможет затмить Apple, Google, Sony, HTC, дешевые, но хорошие китайские телефоны и т.д. Он может стать «чип-литером» на рынке, что будет стимулом для других компаний производить оригинальные продукты лучшего качестсва, делать лучшее ценовое предложение. Я, как потребитель, буду только в выигрыше. Разве нет?
Потом, «Мобильные пользователи должны быть как-то вычислены, а технология определения устройств пока недостаточно надежна». Неужели?
Замеры скорости загрузки сайтов-примеров меня умиляют. Starbucks, например, грузился добрые несколько секунд на десктопе с 50 мегабинтым интернетом. И вообще, хватит уже считать килобайты. Смотрите за производительностью сервака, за тем, сколько статики он отдает и сколько динамического содержимого при загрузке страницы. Пусть мгновенно загружаются тексты, и скелет страницы (базовый шаблон), а потом плавно подгружается все остальное.
Лично я обоими руками голосую за адаптивный дизайн. Более того, сегодня считаю это направление веб-разработки одним из самых интересных.
~ 2 года я кропотливо работал над своим «главным» проектом, черпающим, кстати, свою идею от 43things. На продолжительном этапе «почти готово, вот чуть чуть подделать тут и там» столкнулся лицом к лицу разом со всеми проблемами, описываемыми в статье. Заболел, сдулся и поник,. Летом начал приводить жизнь в порядок и перечень спасательных мероприятий практически совпал с рекомендациями поста.
Профит? Отчасти совпадает с описанным в статье: хороший сон, отличные отношения в семье и вообще с окружающими людьми, пара новых интересных многообещающих проектов. Все Ок.
Правда теперь, когда открыл smartprogress по ссылке в посте, стало немного тоскливо. Появилось острое желание возродить былую мечту.
В школьном возрасте часто плохо засыпал. Не удавалось уснуть 1-3 часа.
Неожиданно нашлось решение: 'заряжал' перед сном под лампой несколько люминесцентных кэпсов и лёжа пристально на них смотрел, что отвлекало от многих ненужных мыслей и, обычно, сон приходил раньше, чем у кэпсов кончался заряд.
Кэпсы были такие:
Видимо, считают, что чёрный PR — тоже PR.
Если бы большие компании традиционно поощряли публично и материально деятельность внешних разработчиков подобных приложений, на сколько тогда возросла активность таких разработчиков, на сколько тогда в среднем сократились бы расходы компаний на внутреннюю разработку похожих приложений, насколько бы возросла лояльность граждан к компаниям, насколько популярнее стала бы профессия разработчика софта, насколько это было бы здорово и прекрасно?!..
Нет, у нас другой путь, как то: увольнять сотрудников за внедренные в бизнес-процесс и успешно работающие инновации, присваивать чужие заслуги, игнорировать дельные предложения и бороться с их авторами и т.д. Почему то новости, подобные топику уже давно не удивляют.
Дома пользуюсь 458. Смотрите выше мой комментарий.
Всё сказанное, кроме режимов, справедливо и для 456.
Родителям дарили младшую модель — 456. Когда ночуем у родителей, берем с собой только насадки ))
Лично мне у 456 не хватает количества режимов (их 3). У 458 же есть ещё «тонкая настройка» интенсивности чистки.
1. Простыми Rich и Prezident. Я их изредка использую тоже, поскольку люблю процесс чистки зубов классической щеткой, хотя определенно не считаю его эффективным;
2. До Omron были шкрябающие электрические щетки: Braun с насадками Orla-b и Philips. Чистят они не важно, по сравнению с Omron, да ещё реально травмируют десны и эмаль.
Встроенный таймер: каждые 30 секунд щетка ощутимо вибрирует, через 3 минуты автоматически отключается.
Вспомнил ещё один несущественный недостаток: кнопка вкл/выкл находится в непосредственной близости от кнопок управления режимами; во время чистки я всегда переключаю режимы и часто случайно выключаю щетку.
Кстати, эта щетка — отличный подарок. Мы уже дарили родным 2 раза.
+ модель проще и дешевле, доступна на прилавках РФ
+ расходка также лежит на прилавках: 310 руб. за 2 насадки
+ / — таймер встроен в щетку (мне лично больше приглянулся таймер в посте)
+ много режимов чистки
— но гироскопа нет
— через месяц кнопки щетки начали резонировать, но к этому привыкаешь )))
— конструкцией не предусмотрена замена АКБ
Чистит идеально. На мой взгляд, один из лучших вариантов щетки, доступных у нас
Часто совершая покупки on-line как у нас, так и за рубежом, хочу отметить сомнительное качество обслуживания очень многих наших интернет магазинов (даже с достаточно высоким рейтингом). Совсем не обязательно, чтобы менеджер магазина был специалистом экстра класса по всем товарам, которые он продает. Вся информация обо всех товарах есть в сети. Пускай он будет прежде всего человеком.
9. Рейтинг
Читая многочисленные истории приобретения товаров на ebay, я пришел к выводу, что большинство покупателей не доверяют (и не советуют другим доверять) продавцам с рейтингом меньше 95 из 100. В свете чего я не понимаю, каким образом у нас продолжают свою деятельность интернет-магазины с рейтингом 1-3 из 5 ya.маркетовских звезды.
Ставлю под сомнение п.5., поскольку считаю, что выбор должен быть не столько глубоким, сколько оптимальным, соответствующим целевой аудитории, с минимальным количеством или полным отсутствием шлака, который в жизни никто не купит. Где то мне читалось, что один из крупнейших европейских интернет-ретейлеров формата on-line гипермаркет (не помню какой) держит на интернет витрине всего ~1000 товаров, но самых популярных.