Уже после написания статьи я посмотрел в настройки DHCP на роутере и увидел, что там напротив айпишника написано NanoPC-T4. После этого в адресной строке прописал:
Занимает меньше места, конечно. Но каждый раз доставая ноутбук, надо достать жёсткий диск, подключить. Учитывая, что иногда люди склонны выключать диск без безопасного извлечения.
Решение с перетыканием работает в случае, когда дома или в квартире полно места и есть где всё это хранить. В моем случае это однушка, где места недостаточно и проще сделать отдельный сервачок, к которому можно получить доступ хоть с ноута, хоть с телефона, хоть с телека
Да, я тут полностью согласен с вами. Но если мы говорим про опенсорсные проекты, то они зачастую могут страдать тем, что их документация может покрывать не всё.
У меня часто такое было, что возникает проблема и в документации нет описаний. Начинаешь лазить по форумам. Потом лезешь в код. В коде находишь условие на использование какой-то опции в конфигурации. Потом снова гуглишь эту опцию. И вот тогда уже что-то более-менее сносное можно прочесть.
Если что, можно использовать Wine для установки Windows-приложений. Тот же офис можно через него запускать и не выделять ресурсов на виртуалку при этом
Жесть) Сил и терпения и вам))
Уже после написания статьи я посмотрел в настройки DHCP на роутере и увидел, что там напротив айпишника написано NanoPC-T4. После этого в адресной строке прописал:
И всё норм)
Потому что от производителя не было готового образа ОС. Если ставить не от производителя, то возможны проблемы с драйверами устройств.
У меня так было с этой платой, когда я поставил Armbian, собранный не производителем. Как итог - неработающий WiFi.
Занимает меньше места, конечно. Но каждый раз доставая ноутбук, надо достать жёсткий диск, подключить. Учитывая, что иногда люди склонны выключать диск без безопасного извлечения.
Минитауэр же стоит себе в углу комнаты
Решение с перетыканием работает в случае, когда дома или в квартире полно места и есть где всё это хранить. В моем случае это однушка, где места недостаточно и проще сделать отдельный сервачок, к которому можно получить доступ хоть с ноута, хоть с телефона, хоть с телека
Проще на DC кабели рядом с разъемом повесить цветастую метку с указанием рабочего напряжения
Я бы ещё ленточное хранилище добавил
Звучит как заявка на пост по следам статьи. Вообще хотел сделать эти тесты в рамках статьи, но подумал, что будет слишком перегружено
По поводу сложности согласен. Но суть была в том, чтобы пристроить одноплатник - чтобы не валялся среди груды железа, а приносил хотя бы такую пользу
Win API это вообще отдельная история с их очень странными именами типов то КАПСОМ, то в формате camelCase и прочими "ништяками". Бррр.....
Висит в черновиках, всё руки никак не дойдут довести до ума))
Где-то в течение месяца планирую опубликовать
Да, я тут полностью согласен с вами. Но если мы говорим про опенсорсные проекты, то они зачастую могут страдать тем, что их документация может покрывать не всё.
У меня часто такое было, что возникает проблема и в документации нет описаний. Начинаешь лазить по форумам. Потом лезешь в код. В коде находишь условие на использование какой-то опции в конфигурации. Потом снова гуглишь эту опцию. И вот тогда уже что-то более-менее сносное можно прочесть.
И то не всегда
Вот что на самом деле должно стоять первым пунктом :)
Если что, можно использовать Wine для установки Windows-приложений. Тот же офис можно через него запускать и не выделять ресурсов на виртуалку при этом
Писать на ассемблере, конечно, то ещё удовольствие...
Очень жаль, что у вас не получилось реализовать задуманное. А что за идея у вас была?
Разделяю ваше чувство, когда только немного погрузился в программирование и начинаешь считать, что можешь вообще всё)
О, да) Совмещать школу и свои проекты, связанные с программированием - то ещё удовольствие. В этом был свой особый кайф
Да, мой косяк. Постараюсь поправить, чтобы было понятнее
Что в итоге, будет в следующей статье )
Да, ссылка рабочая