Пользуясь случаем хотел бы спросить, знает ли кто-нибудь где простому смертному можно достать синтаксически размеченный корпус русского языка? Я уже подавал документы и получил доступ к НКРЯ, ожидая получить общеизвестный СинТагРус, не раз упоминавшийся на хабре, но в том архиве что пришел мне по ссылке, никаких намёков на разметку синтасиса не заметил, только морфология. Говорят, нужно подавать какие-то еще документы, в общем я потонул в этой бюрократии, а ведь просто хотел поисследовать «для себя», но я не силен в юридических аспектах и спросить мне больше не у кого. Больше синтасически размеченных корпусов не нашел.
Дважды писал, скриншоты прилагал, ноль реакции. При всем уважнении к Яндексу, их служба поддержки Яндекс.Маркета славится своей неадекватностью, даже на страницах хабра с определенной периодичностью выходят душераздирающие статьи про них.
Видимо десятки таким образом накрученных отзывов действительно «мелочи» для маркета.
О, а «двадцатилетний» товарищ, который боится называть свое настоящее имя, расскажет в какой книжке он прочитал офигительный способ ведения Бизнеса По-Русски, когда заказываешь телефон, ждешь неделю, а через неделю тебе звонит менеджер, рассказывая что ты можешь его забрать, но только «внезапно в новой поставке он стоит на 3К дороже»? Или про отличный способ спамить на почту хамским предложением оставить на Яндекс.Маркете 5 звезд и фейковый отзыв чтобы получить скидку на заказ?
Вообще думал это мошенники-однодневки, а тут вон как, аж в рунетологии рекламируются.
Отправляемые простым скриптом или сервисом массовые сообщения, направленные сказать мне «ой ты два года назад случайно зарегистрировался на нашем сайте, не хочешь ли ты вернуться и насладиться нашими новыми попандерами». Как вообще к этому можно как-то хорошо относиться? Форменное лицемерие говорить, что авторы таким спамом действительно хотят только кого-то поздравить.
Берем размер центральной площадки 15х15 (предположим у нас среднего размера квадрокоптер с расстоянием между двигателями в 60-65 см). Для 4-миллиметрового листа фанеры получаем: 150 mm * 150 mm * 4 mm = 9 * 10^4 mm^3 = 9 * 10^-5 m^3
Значит 9 * 10^-5 (m^3) * 700 (kg/m^3) = 0.063 kg = 63 грамма. Вполне нормально получается, можете использовать (свою не могу взвесить, нет весов).
Подумайте еще как будете крепить к ней части, тут тоже вес лишний будет.
Мне только кажется, что цена сборки такого донгла (+ цена приемника, ведь они дороже обычных) все равно доберется до цены хорошей системы на радиоканале. Попробуйте, мне лично интересно было бы посмотреть и убедиться в собственной неправоте.
Оу, то есть сферический коптер с бесконечной батареей и бесконечно мощным передатчиком-приемником? Тут уже не ко мне, а к физикам или тем, кто занимается расчетами летательных аппаратов. Потому что реально это огромная высота, мне кажется, исчисляемая в километрах (не вижу просто ограничений, ведь вертолеты же летают высоко). Там уже будет сказываться плотность атмосферы и придется учитывать это при выборе пропеллеров, а соответственно и моторов и контроллеров их скорости.
Смотрите сами, при сборке самые важные показатели — вес и прочность (еще есть поглощение вибрации от моторов, но обычно об этом в дешевых коптерах никто не думает и борется другими методами). Я сейчас не могу себе представить сколько будет весить лист такой фанеры, скажем, 15x15 см, потому не могу точно сказать хорошо или нет. Лично я брал текстолит, так как он прочнее и легче, еще был кусок хорошего прочного пластика, его решил использовать для запчастей, пока не проверял что лучше. В продаже часто можно встретить текстолит или Carbon Fiber (не знаю как правильно переводится), вот такие, например. Но мне не подошел по размерам.
Умельцы снимают ограничения перепрошивкой, да. Вы хотите больше высоты, я так понял? Тогда вам не подойдет AR Drone, он управляется через WiFi, что просто связывает руки, когда дело доходит до дальности полета (ну и отсутствие полезной нагрузки делает его простой игрушкой). Для хорошей дальности/высоты полетов придется заиметь/собрать RC-коптер, как я описывал вам в комментарии выше.
3-100 метров, ограничивается программно.
Но учтите, что это «мнимые» 100 метров, реальные будут зависеть от мощности сигнала и.т.д., так что будут заметно меньше.
— Рама. Если делать самому, оцениваем материалы. Две металлические трубки из Леруа — примерно 100 руб, корпус из текстолита или пластика, поищите в хозяйстве.
— Контроллер. Дешевый для начинающих формата «все включено» — около $20, подороже и покруче — от $80 в зависимости от крутости.
— Четыре бесколлекторных двигателя средней мощности (скажем, около 1000 KV) — примерно $10-12 за штуку, ищите на ибее brushless motor.
— Четыре ESC (электронных регулятора скорости, без них двигатели не запустить) — $10-20 за штуку, в зависимости от максимального тока.
— Батарейка. Берем эдак на 3000 mAh, чтобы не переплачивать. Отдаем баксов $12-15. Считаем, что дешево и берем две, потому что менять придется часто! (Не забудьте подумать о том как будете их заряжать, зарядник тоже можно купить там же)
— Пропеллеры. Ну опять если среднего формата, скажем, 10''x4.5''. Дешево, потому берем сразу два комплекта, их убивать не жалко.
— Пульт управления с приемником. Самая дорогая и навороченная часть. Самые дешевые — баксов $30, но нихрена не умеют и каналов мало. Получше и подороже, ну каналов на 7-9, выйдет примерно $90, мне вот такой нравится, например. Хотя продвинутые летчики скажут, что и это дешевое говно, надо брать еще круче.
— Провода, коннекторы, винты, изолента, прямые руки — это оцените отдельно.
— Если что-то лень собирать, вырезать, можно заказать уже готовые запчасти (например, крепления для моторов, или рамы)
Надеюсь, ничего не забыл? Поправьте, если что-то упустил, могло просто вылететь из головы.
В общем, если не выпендриваться, вполне бюджетно получается, для попробовать сойдет, а дальше уже как попрет лично вас.
Поздравляю с приходом на хабр. Думаю этот пост неизбежно превратится в книгу жалоб, но простите, другого способа достучаться хоть до кого-то обычно не существует.
1) Присоединяюсь к вопросу о платности альфа-мобайла. Все мои знакомые не пользуются им ТОЛЬКО потому что он платный. А ближайшие банкоматы можно и через 2ГИС поискать. Хотя я понимаю, что вы нам ничего не должны и за удобство надо платить, но у вас и так платные СМС-оповещения и любые доп. услуги (не будем показывать пальцем на банки, у которых все это входит в плату за обслуживание, которая даже ниже).
2) Когда я переходил на альфу, одним из аргументов, которые твердили мои знакомые был «хороший интернет-банк». Честно говоря я очень удивился, когда увидел альфа-клик. Этот трехколоночный интерфейс начала 2000-х и есть «хороший интернет банк»? Выбор провайдера интернета из списка на 25 страниц (!) без фильтров по городу и даже простейшего поиска — это «хороший интернет банк»? В общем я могу на целый пост набрать «впечатлений» от каждого сеанса общения с альфа-кликом, я что, один такой? Я пользовался несколькими интернет-банками конкурентов, они были меньше, но намного удобнее. Большие читаемые заголовки, последние платежи с иконками и комментариями прямо на главной, минимум пестрящей информации 11 шрифтом на экране и списков 3-й степени вложенности, etc. У вас же без пол литра не разберешься иногда где мне повторить очередной шаблонный платеж за телефон. Пригласите уже наконец специалиста по юзабилити. Попросите Тёму, кроме дизайна сайта и банкоматов заняться еще и альфа-кликом. Посмотрите хотя бы на интерфейс Яндекс.Денег. Я реально пару раз в порыве «где блин эта сраная функция» хотел плюнуть на все и уйти в другой банк.
Пока хватит. Нет, на самом деле я достаточно хорошо отношусь к альфе, мне нравятся удобные офисы, хорошее обслуживание, на редкость не ужасный интерфейс банкоматов и часто работающая техподдержка. Но конкуренты ведь догоняют, не так ли?
Два года на PyCharm, год с IDEA. Сейчас пол года использую их 50/50 с Sublime. Не назвал бы это «перешел», но теперь выбираю под задачу то или другое. Sublime не IDE, а скорее навороченный очень приятный блокнот. Использую его для простых скриптов, быстрого редактирования, в случаях, когда нужно что-то большее (например, рефакторинг) иду в IDE.
Видимо десятки таким образом накрученных отзывов действительно «мелочи» для маркета.
Вообще думал это мошенники-однодневки, а тут вон как, аж в рунетологии рекламируются.
Значит 9 * 10^-5 (m^3) * 700 (kg/m^3) = 0.063 kg = 63 грамма. Вполне нормально получается, можете использовать (свою не могу взвесить, нет весов).
Подумайте еще как будете крепить к ней части, тут тоже вес лишний будет.
Но учтите, что это «мнимые» 100 метров, реальные будут зависеть от мощности сигнала и.т.д., так что будут заметно меньше.
— Рама. Если делать самому, оцениваем материалы. Две металлические трубки из Леруа — примерно 100 руб, корпус из текстолита или пластика, поищите в хозяйстве.
— Контроллер. Дешевый для начинающих формата «все включено» — около $20, подороже и покруче — от $80 в зависимости от крутости.
— Четыре бесколлекторных двигателя средней мощности (скажем, около 1000 KV) — примерно $10-12 за штуку, ищите на ибее brushless motor.
— Четыре ESC (электронных регулятора скорости, без них двигатели не запустить) — $10-20 за штуку, в зависимости от максимального тока.
— Батарейка. Берем эдак на 3000 mAh, чтобы не переплачивать. Отдаем баксов $12-15. Считаем, что дешево и берем две, потому что менять придется часто! (Не забудьте подумать о том как будете их заряжать, зарядник тоже можно купить там же)
— Пропеллеры. Ну опять если среднего формата, скажем, 10''x4.5''. Дешево, потому берем сразу два комплекта, их убивать не жалко.
— Пульт управления с приемником. Самая дорогая и навороченная часть. Самые дешевые — баксов $30, но нихрена не умеют и каналов мало. Получше и подороже, ну каналов на 7-9, выйдет примерно $90, мне вот такой нравится, например. Хотя продвинутые летчики скажут, что и это дешевое говно, надо брать еще круче.
— Провода, коннекторы, винты, изолента, прямые руки — это оцените отдельно.
— Если что-то лень собирать, вырезать, можно заказать уже готовые запчасти (например, крепления для моторов, или рамы)
Надеюсь, ничего не забыл? Поправьте, если что-то упустил, могло просто вылететь из головы.
В общем, если не выпендриваться, вполне бюджетно получается, для попробовать сойдет, а дальше уже как попрет лично вас.
1) Присоединяюсь к вопросу о платности альфа-мобайла. Все мои знакомые не пользуются им ТОЛЬКО потому что он платный. А ближайшие банкоматы можно и через 2ГИС поискать. Хотя я понимаю, что вы нам ничего не должны и за удобство надо платить, но у вас и так платные СМС-оповещения и любые доп. услуги (не будем показывать пальцем на банки, у которых все это входит в плату за обслуживание, которая даже ниже).
2) Когда я переходил на альфу, одним из аргументов, которые твердили мои знакомые был «хороший интернет-банк». Честно говоря я очень удивился, когда увидел альфа-клик. Этот трехколоночный интерфейс начала 2000-х и есть «хороший интернет банк»? Выбор провайдера интернета из списка на 25 страниц (!) без фильтров по городу и даже простейшего поиска — это «хороший интернет банк»? В общем я могу на целый пост набрать «впечатлений» от каждого сеанса общения с альфа-кликом, я что, один такой? Я пользовался несколькими интернет-банками конкурентов, они были меньше, но намного удобнее. Большие читаемые заголовки, последние платежи с иконками и комментариями прямо на главной, минимум пестрящей информации 11 шрифтом на экране и списков 3-й степени вложенности, etc. У вас же без пол литра не разберешься иногда где мне повторить очередной шаблонный платеж за телефон. Пригласите уже наконец специалиста по юзабилити. Попросите Тёму, кроме дизайна сайта и банкоматов заняться еще и альфа-кликом. Посмотрите хотя бы на интерфейс Яндекс.Денег. Я реально пару раз в порыве «где блин эта сраная функция» хотел плюнуть на все и уйти в другой банк.
Пока хватит. Нет, на самом деле я достаточно хорошо отношусь к альфе, мне нравятся удобные офисы, хорошее обслуживание, на редкость не ужасный интерфейс банкоматов и часто работающая техподдержка. Но конкуренты ведь догоняют, не так ли?