Убежден ИИ пока намного слабее нашего мозга.
Просто мы не умеем использовать свой мозг эффективно.
Играю в шахматы заочно, для душевного равновесия и успокоения психики.
В одной из партий согласился на ничью, тщательно проанализировав позицию несколькими движками.
А примерно через 2 месяца мой мозг неожиданно выдал выигрывающий вариант.
Наша цивилизация обсуждает, в том числе и на Хабре, вопрос оживления Марса, правильно уронив на планету Европу или Цереру. Поэтому вполне вероятно, что нечто подобное сделала с Землей некая разумная цивилизация, которая появилась раньше нас.
Может следы инопланетян стоит поискать поближе?
Есть интересный пост http://habrahabr.ru/post/208836/ в котором автор утверждает «что мы всего лишь высокотехнологичные биологические компьютеры с возможностью самообучения и перепрограммирования.»
Например более тщательно исследовать себя и планету обитания, на предмет присутствия жизнедеятельности инопланетян.
Солнечной системе 4+ млрд. лет, вселенная в 3 раза старше, поэтому вероятнее всего разумная жизнь зародилась намного раньше нас.
Спасибо за статью.
В FIDO рассылку о программировании шахмат, вел Сергей Марков, разрабатывающий фpиваpный отечественный шахматный движок SmarThink. Прилагаю часть одного письма:
─ FIDO EchoMail (2:5064/10.6) ──────── SU.CHESS ─
Сооб: 115 из 116
От: Sergei Markoff 2:5027/16.13 04 Окт 01 20:01:41
Кому: All 19 Окт 01 02:37:30
Тема: Русскоязычные сайты по компьютеpным шахматам:
— Доминиpующим подвидом альфа-бета поиска (или метода Бpудно — по имени
советского математика, котоpый откpыл этот метод) является т.н. NegaScout.
Считается, что NegaScout и SSS* пpимеpно pавны по эффективности. В pазных
случаях выигpывает pазный алгоpитм. Однако SSS* весьма сложен в pеализации, это
pаз, а во-втоpых большинство эвpистик, используемых в пеpебоpной схеме (SEE,
history heuristic, killer moves и т.д.) «заточены» под альфа-бету и ее
pазновидности.
MTD(f) это, насколько я помню, попытка пpименять на пpактике теоpию т.н.
«conspiracy numbers» (pазделение min и max стpатегий в пеpебоpе). Тезисы
докладов есть на http://www.cs.ualberta.ca.
Для всех интеpесующихся шахматным пpогpаммиpованием pекомендую наш pесуpс:
*http://www.aigroup.narod.ru*
Там же совpеменный фpиваpный отечественный шахматный движок SmarThink (ELO
поpядка 2400).
Согласен с Вами, после 11. Сf4! шансов у Каспарова уже не было.
Вероятно в заочной партии можно было спасти партию, используя шахматное ПО.
Привожу небольшой анализ хорошим движком:
Спасибо за четкое изложения своих мыслей, если позволите задам еще вопросы:
— как Вы относитесь к книге Майкла Кремо «Деволюция человека».
— к книжечке http://epizodsspace.narod.ru/bibl/zn-vop/2-92.html где автор намекает, что мы прилетели с Марса.
— к посту http://habrahabr.ru/post/208836/ в котором автор утверждает «что мы всего лишь высокотехнологичные биологические компьютеры с возможностью самообучения и перепрограммирования.»
Сам убежден, что все вышеперечисленное, логично и возможно, особенно третий вариант.
Непрерывного развития технологий, в отличие от Вас, не вижу. Был рывок технологий примерно в 1940-1960гг.
Имеются на планете строения, сделанные технологиями недоступными нам и сегодня. Например Александрийская колонна в Питере.
К Вам, как к архитектору, следующий вопрос:
Например, только например, выясняется к нам летит опасный астероид и у нас есть только 15 лет.
Что бы Вы построили и как, для передачи наших технологий следующей цивилизации?
И имея в виду текущий пост.
А что смешного?
Цивилизация просто обязана побеспокоиться о сохранении своей хотя бы МИНИМАЛЬНОЙ части при различных катаклизмах и о передаче своих технологий.
За что минусы ставите? Поясните пожалуйста. Теперь картинки выложить не могу.
Нашей цивилизации передали знания строениями из камня, который хранится достаточно долго.
Пример здесь: http://immortalchess.net/forum/showpost.php?p=466505&postcount=142
Им просто не нужна была нефть, они имели ДРУГИЕ источники энергии.
ТВ для меня не является источником информации, в данном вопросе могу сослаться на фильмы Андрея Склярова http://lah.ru/ = Этого сайта ДОСТАТОЧНО, чтобы убедиться в том, что мы не первая цивилизация на земле.
Что касается истории нашей цивилизации, то она больше похожа на историю войн, так что не исключаю заключительную ЯДЕРНУЮ войну. Буду ОЧЕНЬ рад, если ошибаюсь.
Бурильщики скважин видят примерно 20 нефтяных слоев и в начале каждого избыточная радиация. Было 20 ядерных войн с последующим бурным ростом растительности.
Собственно сейчас руками можно пощупать вещи на нашей планете, сделанные более развитой цивилизацией.
Так что наверняка ребята нам оставили подобные диски.
В середине прошлого века, как то слишком быстро, наша цивилизация получила новые технологии:
ядерная энергия, освоения космоса, начало компьютерной эры… может расшифровали информацию от предидущих цивилизаций?
По данным бурильщиков нефтяных скважин, наша цивилизация 20-я.
Моя тетушка пила кофе с корнем одуванчика. После такого кофе у меня сердце не болело, в отличие от обычного.
Корень одуванчика собирала, сушила и перемалывала в кофемолке.
Просто мы не умеем использовать свой мозг эффективно.
Играю в шахматы заочно, для душевного равновесия и успокоения психики.
В одной из партий согласился на ничью, тщательно проанализировав позицию несколькими движками.
А примерно через 2 месяца мой мозг неожиданно выдал выигрывающий вариант.
Например для этого и были построены пирамиды в Египте.
Есть интересный пост http://habrahabr.ru/post/208836/ в котором автор утверждает «что мы всего лишь высокотехнологичные биологические компьютеры с возможностью самообучения и перепрограммирования.»
Например более тщательно исследовать себя и планету обитания, на предмет присутствия жизнедеятельности инопланетян.
Солнечной системе 4+ млрд. лет, вселенная в 3 раза старше, поэтому вероятнее всего разумная жизнь зародилась намного раньше нас.
В FIDO рассылку о программировании шахмат, вел Сергей Марков, разрабатывающий фpиваpный отечественный шахматный движок SmarThink. Прилагаю часть одного письма:
─ FIDO EchoMail (2:5064/10.6) ──────── SU.CHESS ─
Сооб: 115 из 116
От: Sergei Markoff 2:5027/16.13 04 Окт 01 20:01:41
Кому: All 19 Окт 01 02:37:30
Тема: Русскоязычные сайты по компьютеpным шахматам:
— Доминиpующим подвидом альфа-бета поиска (или метода Бpудно — по имени
советского математика, котоpый откpыл этот метод) является т.н. NegaScout.
Считается, что NegaScout и SSS* пpимеpно pавны по эффективности. В pазных
случаях выигpывает pазный алгоpитм. Однако SSS* весьма сложен в pеализации, это
pаз, а во-втоpых большинство эвpистик, используемых в пеpебоpной схеме (SEE,
history heuristic, killer moves и т.д.) «заточены» под альфа-бету и ее
pазновидности.
MTD(f) это, насколько я помню, попытка пpименять на пpактике теоpию т.н.
«conspiracy numbers» (pазделение min и max стpатегий в пеpебоpе). Тезисы
докладов есть на http://www.cs.ualberta.ca.
Для всех интеpесующихся шахматным пpогpаммиpованием pекомендую наш pесуpс:
*http://www.aigroup.narod.ru*
Там же совpеменный фpиваpный отечественный шахматный движок SmarThink (ELO
поpядка 2400).
Живу в деревне, играю только заочно, видимо поэтому не знал о Вашем сайте.
Вероятно в заочной партии можно было спасти партию, используя шахматное ПО.
Привожу небольшой анализ хорошим движком:
{Houdini 4 Pro x64: 1} 11… Qb4 12. Qe2 Be7 13. c4 Nf8 14. Bd3 Ke8 15. c5 Qa5 16. Ne5 Rg8 17. Rad1 g5 18. Bg3 Qd8 19. b4 h5 20. b5 Qd5 21. Bc4 Qe4 22. Qb2 h4 23. f3 Qh7 24. Bf2 h3 25. bxc6
bxc6 26. g4 Nd5 27. Nxc6 Bf6 28. Bxd5 exd5 29. Rde1+ {[%eval 44,28]})
{Houdini 4 Pro x64: 2} 11… Nh7 12. Qd3 Ng5 13. Nd2 Nf6 14. c4 a5 15. Bg3 b6 16. Rae1 Qb7 17. a3 a4 18. h3 Qa7 19. Re2 Qb7 20. Rfe1 Ra5 21. Re5 Ra7 22. R5e3
Qa6 23. Qe2 Nf7 24. Nf3 Nd6 25. Ne5 Rc7 26. Qf3 Bb7 27. c5 {[%eval 66,28]})
— как Вы относитесь к книге Майкла Кремо «Деволюция человека».
— к книжечке http://epizodsspace.narod.ru/bibl/zn-vop/2-92.html где автор намекает, что мы прилетели с Марса.
— к посту http://habrahabr.ru/post/208836/ в котором автор утверждает «что мы всего лишь высокотехнологичные биологические компьютеры с возможностью самообучения и перепрограммирования.»
Сам убежден, что все вышеперечисленное, логично и возможно, особенно третий вариант.
Непрерывного развития технологий, в отличие от Вас, не вижу. Был рывок технологий примерно в 1940-1960гг.
Имеются на планете строения, сделанные технологиями недоступными нам и сегодня. Например Александрийская колонна в Питере.
К Вам, как к архитектору, следующий вопрос:
Например, только например, выясняется к нам летит опасный астероид и у нас есть только 15 лет.
Что бы Вы построили и как, для передачи наших технологий следующей цивилизации?
И имея в виду текущий пост.
Цивилизация просто обязана побеспокоиться о сохранении своей хотя бы МИНИМАЛЬНОЙ части при различных катаклизмах и о передаче своих технологий.
Нашей цивилизации передали знания строениями из камня, который хранится достаточно долго.
Пример здесь: http://immortalchess.net/forum/showpost.php?p=466505&postcount=142
ТВ для меня не является источником информации, в данном вопросе могу сослаться на фильмы Андрея Склярова http://lah.ru/ = Этого сайта ДОСТАТОЧНО, чтобы убедиться в том, что мы не первая цивилизация на земле.
Что касается истории нашей цивилизации, то она больше похожа на историю войн, так что не исключаю заключительную ЯДЕРНУЮ войну. Буду ОЧЕНЬ рад, если ошибаюсь.
Собственно сейчас руками можно пощупать вещи на нашей планете, сделанные более развитой цивилизацией.
Так что наверняка ребята нам оставили подобные диски.
ядерная энергия, освоения космоса, начало компьютерной эры… может расшифровали информацию от предидущих цивилизаций?
По данным бурильщиков нефтяных скважин, наша цивилизация 20-я.
Корень одуванчика собирала, сушила и перемалывала в кофемолке.