Любой, кто минимально разбирается в Клоде и пытался узнать, какие готовые скиллы, mcp сервера и прочее есть - нашли бы то, что человек написал.
И им не нужно было бы 3000 часов, чтобы найти и понять, что и для чего нужно. Это лежит на поверхности. Это есть почти в каждом источнике.
А это статья - вода, которая просто показывает неспособность человека за такое огромное количество времени придти к правильным выводам. Лишь красивая обертка, которая больше обманывает пользователей своим названием, неся при этом диструктив.
Своё нужно. Без своего в большом проекте будет очень сложно.
Человек за 3000 часов не понял, зачем нужно писать свои скиллы, агентов и прочее.
За 3000 часов понять, что вместо своего, нужно использовать готовое - очень сильно и мудро.
При этом использовать то, что очень легко найти и является самыми популярными решениями.
Писать оркестратора в основном только для экономии токенов тоже очень умно.
Ты как-будто на принципиальном уровне не понимаешь то, что и для чего нужно.
Всегда можно использовать готовое и рабочее. Вот только все готовые решения упираются в одно - это что-то всегда очень базовое. То, что будет подходить как можно большему количеству людей. Но чем сложнее у тебя проект, чем большой разной уникальной логики - тем больше смысла в том, от чего ты по итогу ушёл.
Всегда нужен баланс. Баланс в использовании и готово и создания своего.
Итого: 3000 часов и по итогу придти к банальному и базовому. То, с чего ты должен был начать, а не закончить. Ну, самое лучшее что можно было еще после этого всего сделать, так это написать статью об этом
Любой, кто минимально разбирается в Клоде и пытался узнать, какие готовые скиллы, mcp сервера и прочее есть - нашли бы то, что человек написал.
И им не нужно было бы 3000 часов, чтобы найти и понять, что и для чего нужно. Это лежит на поверхности. Это есть почти в каждом источнике.
А это статья - вода, которая просто показывает неспособность человека за такое огромное количество времени придти к правильным выводам. Лишь красивая обертка, которая больше обманывает пользователей своим названием, неся при этом диструктив.
Своё нужно. Без своего в большом проекте будет очень сложно.
Человек за 3000 часов не понял, зачем нужно писать свои скиллы, агентов и прочее.
За 3000 часов понять, что вместо своего, нужно использовать готовое - очень сильно и мудро.
При этом использовать то, что очень легко найти и является самыми популярными решениями.
Писать оркестратора в основном только для экономии токенов тоже очень умно.
Ты как-будто на принципиальном уровне не понимаешь то, что и для чего нужно.
Всегда можно использовать готовое и рабочее. Вот только все готовые решения упираются в одно - это что-то всегда очень базовое. То, что будет подходить как можно большему количеству людей. Но чем сложнее у тебя проект, чем большой разной уникальной логики - тем больше смысла в том, от чего ты по итогу ушёл.
Всегда нужен баланс. Баланс в использовании и готово и создания своего.
Итого: 3000 часов и по итогу придти к банальному и базовому. То, с чего ты должен был начать, а не закончить. Ну, самое лучшее что можно было еще после этого всего сделать, так это написать статью об этом