Вообще очень круто, спасибо и за книгу. А я так и не познакомился поглубже с вашей теорией. Занимаюсь сейчас занимаюсь паро-эжекторным преобразователем тепла (тепловым насосом). Не очень понял зачем нужен именно вихревой эжектор? На обычном разряжение гораздо больше можно получить, а на водо-воздушном(жидкостно-газовом) ещё больше. У меня есть расчет эжектора в Эксель, могу отправить (источник)
Добрый день коллега, сразу видно что вы не матёрый профи по гидравлике а любитель (я тоже любитель отчасти), у любителя есть значительное преимущество он любит/интересуется тем что исследует. Профи часто лишены радости познания новых закономерностей. Однако у любителей в виду выше замеченного есть (как правило) некоторый недостаток знаний, который можно быстро (не всегда) устранить, получив дополнительные позитивные эмоции от открытия нового. Ну так вот, к чему это я, описываемая вами тема наиболее подробно (для справочника времен СССР) описана в справочнике по гидравлике: Идельчик И.Е. - Справочник по гидравлическим сопротивлениям - 1992 со всеми ссылками на производимые эксперименты. Некоторые данные, в том числе расчет диффузора и конфузора я сделал в виде надстройки с пользовательскими функциями Эксель, можете ими воспользоваться, там есть ещё много всякого, что может заинтересовать исследователя-любителя. Что же касается диффузора, то значительное влияние на его работу оказывает равномерность/неравномерность скорости по входному сечению см. Идельчик стр. 209
Сейчас сильное изменение среды, вообще не понятно кто выживет. Статья написана в классической парадигме, которая уже не работает, хорошо описывает как было раньше. Теперь не понятно как будут выживать товары общемирового уровня.
Если чертить не руками, высвобождается ресурс... А дальше смотрим на что используют: более детализированные чертежи, больше времени на проверку, больше вариантов начертить, больше чертежей начертить. Что-то выберете вы, что-то начальник.
Тоже будет и с ИИ. Т.е. надо теперь кроме чисто инженерки (расчетных программ) знать Автокад и дружить с ИИ. При этом через ИИ с расчетными приложения и с чертежными надо будет общаться. Кто-то со своим ИИ помощником будет с детства общаться.
"Мы родились чтоб сказку сделать былью..." Может как цель и не лучшая, но мотивировала достаточно хорошо, ну пока была обратная связь... Это к тому что, утеряна обратная связь "положительная".
А что вы думаете пор сооружения на сетях и прочую тепломеханику (мои схемы)? Я вообще сейчас интересуюсь паровыми преобразователями тепла. Если всякое такое интересно пишите в личку. (у меня низкий рейтинг могу комментировать 1раз в час) В ответ пришлю мои расчеты, не закончил ещё проверку. Как у вас с проверкой? Как находите удельный объём/плотность в 3 диапазоне?
Хорошая дельная статья, я черчу в Визио инженерные системы зданий, много моментов по которым я это делаю описаны здесь, кто реально знаком с Visio можно продолжить дискуссию. Тем кто считает что Автокад/Нанокад лучше желаю успехов. :)
Напишу вам в письме, Хабр ссылки отключил, или проверяет.
Дополнение про достижение вакуума здесь
Вообще очень круто, спасибо и за книгу.
А я так и не познакомился поглубже с вашей теорией.
Занимаюсь сейчас занимаюсь паро-эжекторным преобразователем тепла (тепловым насосом).
Не очень понял зачем нужен именно вихревой эжектор? На обычном разряжение гораздо больше можно получить, а на водо-воздушном(жидкостно-газовом) ещё больше.
У меня есть расчет эжектора в Эксель, могу отправить (источник)
Добрый день коллега, сразу видно что вы не матёрый профи по гидравлике а любитель (я тоже любитель отчасти), у любителя есть значительное преимущество он любит/интересуется тем что исследует. Профи часто лишены радости познания новых закономерностей. Однако у любителей в виду выше замеченного есть (как правило) некоторый недостаток знаний, который можно быстро (не всегда) устранить, получив дополнительные позитивные эмоции от открытия нового.
Ну так вот, к чему это я, описываемая вами тема наиболее подробно (для справочника времен СССР) описана в справочнике по гидравлике: Идельчик И.Е. - Справочник по гидравлическим сопротивлениям - 1992 со всеми ссылками на производимые эксперименты. Некоторые данные, в том числе расчет диффузора и конфузора я сделал в виде надстройки с пользовательскими функциями Эксель, можете ими воспользоваться, там есть ещё много всякого, что может заинтересовать исследователя-любителя.
Что же касается диффузора, то значительное влияние на его работу оказывает равномерность/неравномерность скорости по входному сечению см. Идельчик стр. 209
Интересно, статья написана с помощью ИИ?
Пример продвижения ИИ, не плохой, на мой взгляд.
ИИ может вполне сам себя продвигать.
Сейчас сильное изменение среды, вообще не понятно кто выживет. Статья написана в классической парадигме, которая уже не работает, хорошо описывает как было раньше. Теперь не понятно как будут выживать товары общемирового уровня.
Какого года котел?
Если чертить не руками, высвобождается ресурс... А дальше смотрим на что используют: более детализированные чертежи, больше времени на проверку, больше вариантов начертить, больше чертежей начертить. Что-то выберете вы, что-то начальник.
Тоже будет и с ИИ. Т.е. надо теперь кроме чисто инженерки (расчетных программ) знать Автокад и дружить с ИИ. При этом через ИИ с расчетными приложения и с чертежными надо будет общаться. Кто-то со своим ИИ помощником будет с детства общаться.
"Мы родились чтоб сказку сделать былью..." Может как цель и не лучшая, но мотивировала достаточно хорошо, ну пока была обратная связь... Это к тому что, утеряна обратная связь "положительная".
Спасибо, мерять малое давление для меня актуально. Вроде есть ардуиновские датчики, к сожалению не владею ардуиновыми технологиями.
Это давно существовало/существует называется Толока, но это не точно.
Я тестил 19 мая, результат не очень 1, 2
Нейросеть всё напутала, получился сборник стандартных заблуждений и пиар фишек.
Ребята, напишите кто за кого "болеет", свою позицию напишу позже, чтоб не влияло на высказывания.
И грызть его как "гранит науки"...
Это специальную трубу, спец крепления, растяжки надо. Без спец условий 1-1,5м
А что вы думаете пор сооружения на сетях и прочую тепломеханику (мои схемы)? Я вообще сейчас интересуюсь паровыми преобразователями тепла. Если всякое такое интересно пишите в личку. (у меня низкий рейтинг могу комментировать 1раз в час) В ответ пришлю мои расчеты, не закончил ещё проверку. Как у вас с проверкой? Как находите удельный объём/плотность в 3 диапазоне?
Я тоже делаю этот расчет. :) Вот вам ещё литература. Ещё стесняюсь спросить, для каких расчетов будете использовать? ;)
Спасибо тебе добрый АБЧеловек :)
Хорошая дельная статья, я черчу в Визио инженерные системы зданий, много моментов по которым я это делаю описаны здесь, кто реально знаком с Visio можно продолжить дискуссию. Тем кто считает что Автокад/Нанокад лучше желаю успехов. :)
Спасибо интересно. Вот книга :)