Обновить
11
0
Сергей@VirtualHunter

Научный сотрудник

Отправить сообщение
Скажите, а Вы рассматривали варианты стабилизации изображения/видео? С помощью данных с IMU или каким-то алгоритмом вычислять?
Спасибо за отличный вечер! Было очень интересно, весело и надеюсь, станет ежегодным :)
Такой способ крепления провода через отверстие в углу пластины — он продиктован какими-то определенными соображениями, или просто как вариант? И, можно попросить добавить пару слов о креплении? Как правильнее в данном случае крепить антенну, чтобы не мешать ей работать? (К кронштейну или например если она на корпусе некоего подводного девайса)
Пульт конечно остается таким же большим. Зато и зарядки хватит на долго :)
На сколько точно можно этой камерой определять температуру?
Или какое минимальное различие в температуре можно достоверно фиксировать?
Спасибо за интересную статью!
А до какой глубины может погружаться передатчик?
И не посоветуете ли, в какую сторону посмотреть на тему наиболее дешевого подводного излучателя для DIY? Несколько раз задумывался — ничего дешевого не нашел (
К сожалению, не могу сейчас измерить, но встречается упоминание, что складной корпус на 140-143 грамма тяжелее
Только желательно заранее прикинуть, где окажется место спайки и термоусадки, чтобы не попало на место, где крепится и поворачивается луч.
Парусность у него определенно меньше, чем у корпуса фантома и ветер на него соответственно влияет меньше
Который раз вижу статью, как кто-нибудь еще раз делает парктроник из HC-SR04. Не дает покоя два вопроса — почему никто не проверяет, а не написана ли уже такая статья раньше? И второй: кто-нибудь себе представляет датчик HC-SR04 в реальных условиях на заднем бампере машины?

И кстати, есть защищенная версия — JSN-SR04T, стоит дороже, но ее можно использовать для разных DIY в уличных условиях, заявлено IP66
image
Спасибо за интересный пост!
Если я правильно понимаю, то в общих чертах, миопия выражается в расфокусировке изображения на сетчатке. В статье упоминаются исследования о наличии (получается — отсутствии) терапевтического эффекта от недокоррекции, которая, получается, должна выражаться в недостаточно точной фокусировке изображения на сетчатке. Я правильно понимаю? Речь при этом об обычном изображении, состоящем из всего спектра видимого диапазона.

А вот далее в разделе про синий фильтр упоминается другой ньюанс:
… Причина — синий и фиолетовый свет имеет самую короткую волну из видимого. Следствие — они фокусируются немного не там, где наш зелёный центр фокусировки. И если с другим концом шкалы — красным — у человека аппаратной проблемы нет, то синий на результирующей картинке чуть размывает фокус.

Что логично, ведь преломление зависит от длинны волны. Так вот собственно вопрос, который хочется задать:

На сколько влияние расфокусировки изображения в синем диапазоне сопоставимо с влиянием недокоррекции на возможный терапевтический эффект? Т.е. с учетом сказанного, есть ли смысл в простом статистическом сравнении групп с полной и неполной коррекцией, или правильней было бы разделить эти группы еще по параметру наличия синего фильтра например?

P.S. на всякий случай проглядел ссылки на статьи в начале — упоминания о спектре не увидел. И если честно, интересно узнать, что означает «с красным у человека аппаратной проблемы нет»? :)
Не очень понятно: на видео примерно в районе 4:30 говорится, что кроме GPS ничего не потерялось, все в порядке и управляется отлично. А тем не менее, на записи с пульта видно, что уровень сигнала видеолинка полный, а вот уровень сигнала пульта, как и gps — нулевой. И что самое пугающее — наклонился горизонт у подвеса после этого на видео. Что происходило с коптером в этот момент — непонятно. Можно какие-то комментарии по этому поводу?
2

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность