Перечень недостатков на самом деле неполный, их куда больше, но самая существенная из них — это утечка памяти, после обработки например 50-ти документов память основного процесса около 1 Гбайт, и это после того как работу с модулем мы закончили, и в какой-то момент после обработки до 100 документов память превышает 2 Гбайта(x86 приложение), и приложение вылетает вместе с модулем, а если «сохранение данных сразу» не предусмотрено, вы их потеряете.
Если же мы хотим подключить x64 модуль, то ничего у вас не выйдет, ибо при попытке подключения пишет класс не зарегистрирован, а какой вы неузнаете, ибо это спрятано в недрах dll. Инсталятор сам их не регистрирует, или он не оповещает о то, что зарегистрировать не удалось, например если нужных модулей нет.
Свою поддержку и отдел работы с клиентами можете уволить всю целиком.
Покупал SDK для реализации своего модуля на Delphi.
Возникли сложности с подключение вашего модуля к Delphi. Интерфейсы все проинициализировались, и в pas обозначены, но главного класса в pas не оказалось.
Пишу в поддержку, мол так-то не подключается.
Отвечают мол максимум что мы вам можем так это скинуть документацию на описание интерфейсов. Либо платная техпомощь.
Пишу — хорошо, давайте платную.
Я действительно, реально сидел ждал ответа.
Прошла неделя. И на этом все, больше ТП не отвечает вообще. Окей, звоню на горячую линию.
Вызов приняла девушка. Говорю — Прошу соединить меня с ТП.
Отвечает мол все уже уехали по домам, дайте мне свои контактные данные, мы завтра перезвоним.
Как вы наверно догадались, никто так и не перезвонил, ни через день, ни через три.
Ну раз не хотите взаимодействовать напрямую, будем использовать другие способы.
От неимения выбора решил покопаться в модулях сам, сменил версию Delphi несколько раз, после неутешительного результата вернулся к старой Delphi, напоследок решил еще раз попробовать, и О чудо, в pas появился основной класс, и по весу втрое больше, чем предыдущий.
Теперь что касается вашего модуля: - Удобный API это конечно хорошо, только каким образом это все касается вашего модуля? Почему вы не добавили возможность получить куски изображения, как например фотографию для дальнейшего использования на бейджики, как это сделано у аналогов, или других обрезок, в том числе целиком документа, ту область что выделяет сам распознаватель? - Почему я не могу изменить названия столбцов row в которых приходят строки? Они у вас на русском, если же моя система не поддерживает русский язык или языковый пакет не установлен, эти названия столбцов мне приходят с вопросиками. - Распознавание с плохим качеством изображения это конечно не ваш конек, но почему я запускаю обычный FineReader и он распознает текст и любые шрифты без проблем. - Выявление области документа просто ужасное, мало того что на сером фоне он просто теряется, так в нормальном фоне если документ повернут на 10 градусов, то это конец распознавателю, он берет вырезает оттуда куски и вставляет похоже рандомно.
Непонятно, почему от изменения области в ручном режиме меняется конечный результат распознавания, он что ищет строки фиксированно?
И что это такое? он что пропустил документ зато на сером фоне нашел залежи золота?
Почему мне разработчик за пол дня на коленке смог разработать модуль на Java, который автоматически удаляет фон если он есть, поворачивает документ строго по краям чтобы встал под 90% по горизонтали специально для вашего модуля, который этого не умеет. - Вы писали что пол он определяет и по отчеству тоже, так почему он определил отчество, и оно заканчивается на «ВИЧ», а пол указал мужской, и как так почему отчество иногда «МУЖ.»? Почему в имени или фамилии иногда появляется точка? Как в ФИО могут быть знаки препинания? И каким образом месяц может быть 64?
Невообразимо, как можно было допустить такие детские ошибки?
Модуль стоит не дешево, впервые встречаю продакшн продукт, с откровенно наплевательским отношением к клиентом и кучей детских ошибок. Ну год же уже прошел.
Какой талант пропадает, применений масса.
Вопрос по библиотеке распознавания лиц. Насколько эффективно она работает при сравнении одного человека но с фото разного ракурса?
Перечень недостатков на самом деле неполный, их куда больше, но самая существенная из них — это утечка памяти, после обработки например 50-ти документов память основного процесса около 1 Гбайт, и это после того как работу с модулем мы закончили, и в какой-то момент после обработки до 100 документов память превышает 2 Гбайта(x86 приложение), и приложение вылетает вместе с модулем, а если «сохранение данных сразу» не предусмотрено, вы их потеряете.
Если же мы хотим подключить x64 модуль, то ничего у вас не выйдет, ибо при попытке подключения пишет класс не зарегистрирован, а какой вы неузнаете, ибо это спрятано в недрах dll. Инсталятор сам их не регистрирует, или он не оповещает о то, что зарегистрировать не удалось, например если нужных модулей нет.
Свою поддержку и отдел работы с клиентами можете уволить всю целиком.
Покупал SDK для реализации своего модуля на Delphi.
Возникли сложности с подключение вашего модуля к Delphi. Интерфейсы все проинициализировались, и в pas обозначены, но главного класса в pas не оказалось.
Пишу в поддержку, мол так-то не подключается.
Отвечают мол максимум что мы вам можем так это скинуть документацию на описание интерфейсов. Либо платная техпомощь.
Пишу — хорошо, давайте платную.
Я действительно, реально сидел ждал ответа.
Прошла неделя. И на этом все, больше ТП не отвечает вообще. Окей, звоню на горячую линию.
Вызов приняла девушка. Говорю — Прошу соединить меня с ТП.
Отвечает мол все уже уехали по домам, дайте мне свои контактные данные, мы завтра перезвоним.
Как вы наверно догадались, никто так и не перезвонил, ни через день, ни через три.
Ну раз не хотите взаимодействовать напрямую, будем использовать другие способы.
От неимения выбора решил покопаться в модулях сам, сменил версию Delphi несколько раз, после неутешительного результата вернулся к старой Delphi, напоследок решил еще раз попробовать, и О чудо, в pas появился основной класс, и по весу втрое больше, чем предыдущий.
Теперь что касается вашего модуля:
- Удобный API это конечно хорошо, только каким образом это все касается вашего модуля? Почему вы не добавили возможность получить куски изображения, как например фотографию для дальнейшего использования на бейджики, как это сделано у аналогов, или других обрезок, в том числе целиком документа, ту область что выделяет сам распознаватель?
- Почему я не могу изменить названия столбцов row в которых приходят строки? Они у вас на русском, если же моя система не поддерживает русский язык или языковый пакет не установлен, эти названия столбцов мне приходят с вопросиками.
- Распознавание с плохим качеством изображения это конечно не ваш конек, но почему я запускаю обычный FineReader и он распознает текст и любые шрифты без проблем.
- Выявление области документа просто ужасное, мало того что на сером фоне он просто теряется, так в нормальном фоне если документ повернут на 10 градусов, то это конец распознавателю, он берет вырезает оттуда куски и вставляет похоже рандомно.
Непонятно, почему от изменения области в ручном режиме меняется конечный результат распознавания, он что ищет строки фиксированно?
И что это такое? он что пропустил документ зато на сером фоне нашел залежи золота?
Почему мне разработчик за пол дня на коленке смог разработать модуль на Java, который автоматически удаляет фон если он есть, поворачивает документ строго по краям чтобы встал под 90% по горизонтали специально для вашего модуля, который этого не умеет.
- Вы писали что пол он определяет и по отчеству тоже, так почему он определил отчество, и оно заканчивается на «ВИЧ», а пол указал мужской, и как так почему отчество иногда «МУЖ.»? Почему в имени или фамилии иногда появляется точка? Как в ФИО могут быть знаки препинания? И каким образом месяц может быть 64?
Невообразимо, как можно было допустить такие детские ошибки?
Модуль стоит не дешево, впервые встречаю продакшн продукт, с откровенно наплевательским отношением к клиентом и кучей детских ошибок. Ну год же уже прошел.
Вопрос по библиотеке распознавания лиц. Насколько эффективно она работает при сравнении одного человека но с фото разного ракурса?