— 90% населения больны спидом были бы
Если бы он передавался воздушно-капельным путем то были бы.
---эпидемия закончится раньше отведённого ей судьбой срока.
В том то и дело, что не закончится. Болезнь у большинства с легкими симптомами, обеспечить 100% карантин во всем мире не возможно, плюс наверняка вирус будет сохраняться в организмах, уже есть данные что в Ухане 15% носители.
Вот сделайте мысленный опыт — здоровый человек пошел в лес/горы/море в одиночный поход. Прошла неделя, другая, а потом он промок, замерз и заболел ОРВИ. Где он взял вирус?
Суждено заболеть — это не в религиозном смысле, а в том, что рано или поздно с этим вирусом встретятся все, и тот, кто к нему восприимчив заболеет.
— уменьшение общение — от распространения
Это влияет на скорость распространения, но не на конечный охват населения этим вирусом.
Да, уменьшение скорости где-то может повлиять и на общую заболеваемость — например за счет уменьшения вероятности хватануть большую дозу. Но полное закрытие человечества на месяц тут не поможет. Нужны длительные, а значит умеренные ограничения.
---меньше народу перезаражается вообще
Почему? Вирус никуда не исчезнет, значит все, кому суждено заболеть — заболеют, но за большее время. Но общее число переболевших меньше не станет.
А что там можно собирать? Подтвержденных за все время случаев в Италии на сию минуту 144К, население только самой пораженной Лобмардии 10М, Венеции еще 5М, так что 60% исходя из этих цифр никак не выходит.
А сколько переболело на самом деле — это только случайную выборку на антитела исследовать.
Этот результат все же нельзя расширять на всю Италию. Там речь о городке в Ломбардии, сильно пораженной КВ, плюс проверялись доноры. Есть версия, что в доноры специально ломанулись люди у которых был ОРВИ, чтобы пройти такую проверку.
Не очень понял, что предлагают делать в этой методичке. Автор сам пишет «специфических препаратов нет». Ну сделали КТ, увидели проблемы с легкими и что дальше?
На этот счет есть диаметрально противоположные мнения других врачей — ИВЛ сам по себе дает очень тяжелые осложнения и высокую смертность в последующем, так что ИВЛ надо стараться избегать.
Рекомендуют кислород и лежать на животе все время. www.youtube.com/watch?v=k9GYTc53r2o
Невозможно вирус с симптомами легкой простуды у большинства и скорее всего остающийся у какой-то части людей в организме вывести из человеческой популяции. Он будет вылазить при простудах, будет завозиться снаружи. Возможно будет передаваться от кошек, коих уже 15% в Ухани носители.
Там есть версия, что получилась не случайная выборка — народ перенесший ОРВИ, зная, что кровь тестируют на антитела специально пошел в доноры для проверки. Но даже если и так, то все равно выходит, что 70% «обычных» ОРВИ был ковид-19.
И опять вопрос — откуда в начале марта были имунные тесты?
Переболели или «бессимптомно» это не важно. Важно, что есть 5% встретившихся и выработавших антитела самое позднее в конце февраля, и неизвестно сколько встретившихся и ничего не выработавших. И тогда все разговоры, что караул, уже 8600 «заболевших» (а по факту не обязательно даже носителей, ибо наличие пару сотен вирусов в носу не значит, что человек является заразным) вообще ничего не стоят. Ибо таковых уже многие миллионы, и ничего, массового вымирания и краха системы здравоохранения нет.
Вообще это бомба, причем ядерная, странно, что это исследование не вызвало широкого резонанса. Конечно, и выборка небольшая, и не ясно, как выбирали, но все равно бомба. Надо шире распространять эту ссылку.
П.С. Голикова давно уже не мин.здрав, а целый вице-премьер.
Если бы он передавался воздушно-капельным путем то были бы.
---эпидемия закончится раньше отведённого ей судьбой срока.
В том то и дело, что не закончится. Болезнь у большинства с легкими симптомами, обеспечить 100% карантин во всем мире не возможно, плюс наверняка вирус будет сохраняться в организмах, уже есть данные что в Ухане 15% носители.
Вот сделайте мысленный опыт — здоровый человек пошел в лес/горы/море в одиночный поход. Прошла неделя, другая, а потом он промок, замерз и заболел ОРВИ. Где он взял вирус?
— уменьшение общение — от распространения
Это влияет на скорость распространения, но не на конечный охват населения этим вирусом.
Да, уменьшение скорости где-то может повлиять и на общую заболеваемость — например за счет уменьшения вероятности хватануть большую дозу. Но полное закрытие человечества на месяц тут не поможет. Нужны длительные, а значит умеренные ограничения.
Почему? Вирус никуда не исчезнет, значит все, кому суждено заболеть — заболеют, но за большее время. Но общее число переболевших меньше не станет.
А сколько переболело на самом деле — это только случайную выборку на антитела исследовать.
Это по ПЦР тестам? Что-то я нигде не видел такой цифры.
Рекомендуют кислород и лежать на животе все время.
www.youtube.com/watch?v=k9GYTc53r2o
Вот как вообще возможно, что за два месяца от первого официального случая до закрытия Хубея не разнесло по всему Китаю?
И опять вопрос — откуда в начале марта были имунные тесты?
П.С. Голикова давно уже не мин.здрав, а целый вице-премьер.