Не обращайте внимания на местных галерных легасислоп нытиков. Интересно теперь почитать про x402. В принципе всё, кроме полной автономности можно получить в Cursor, выйдет сильно дешевле на Ultra тарифе 200$ за ~3 недели разработки, но как понимаю весь сок в максимальной аатономности. Есть какие-то механизмы/настройки оркестра от зацикливания агентов? Есть страшные истории как за ночь сжигали под 1к$
Тайланд сойдёт за Бали в вашей картине мира? Особо не побегаешь по комментам с возможностью оставлять комментарий раз в сутки. Да и нет желания.
Мне нравится, как что вы, что комментатор ниже отвечают не мне, а какому-то гипотетическому оппоненту который носится, дрожит, заявляет о замене всех айтишников ИИ (что не относится ко мне). Я не продаю ИИ, не веду каналов, мне нечего вам продать.
Дело в другом - культура общения в русских технических форумах, которая, как видно, сохраняется в лучших традициях 2000х. Это надменное презрение к экспериментам, "в Гугле забанили?", "учи матчасть" отношение к новичкам.
Когда как на Reddit и в issues на гите тысячи ежедневных конструктивных комментариев, за обе позиции (за против ИИ).
Да о чем тут можно вести речь, если за 13 лет регистрации на хабре и 15 лет профессии у меня не возникло желания контрибутить в хабр. Но при этом 1000+ рейтинг на Stackoverflow (хоть и к нему есть вопросы по токсичности), и статус мейнтейнера в open source проекте с 4к звёзд.
Можете писать Траст ми бро и накинуть минусов, но люди продолжают пилить свои продукты и подобные новости не перестанут появляться чтобы это ни значило.
Я всегда с уважением относился к хабру, и не лез в комментарии к умным дядям, теперь у меня 15 лет всевозможного опыта в разработке, я понимаю их страх и ощущения, что все было напрасно. Но отрицать буст в 3 5 10 раз в производительности может только секта, поэтому давайте сюда свой минусы с-ны дети. А я буду дальше пилить 3 проекта из разных доменов параллельно.
Шёл 2026, работодатель продолжает спрашивать обход дерева на позиции, в которой нужно разрабатывать бизнес фичи (и бизнес вроде бы не про графы и не веб поиск) и перекладывать данные из апишек в апишки. И вполне заслуженно терпит издержки в 600к, я считаю.
И снова legacy-slop шахматист вещает о том, как LLM просто склеивает книжные решения, как будто на дворе 22 год, и мы просто до сих пор засовываем весь код в контекст как есть
Что мешает сохранить квалификацию закинув вопрос к ИИ все объяснить с ссылками на источники, и для уверенности закинуть код в более умные сетки для code review?
Пока местные галерные батраки воют, что ИИ бесполезен, умные люди уже делают вещи, если поищите по новости ниже статью, там будет ваша идея о том, что промтинг это некий исходный код разработки с помощью ИИ.
"Компания Cloudflare опубликовала OAuth 2.1 -библиотеку, почти полностью сгенерированную ИИ-моделью Claude от Anthropic."
В целом батраков понять можно, они считали себя элитой с топ 10% зарплатой в их стране, золотой 1.5 миллион, а теперь ИИ опустил порог входа в разработку ниже плинтуса, и помогает сеньорам быть эффективнее в неск раз.
Пишу с ИИ и на Rust, и на Python, и JS, и Swift и все получается, нужно научиться его готовить и использовать топовые модели, а не бесплатный веб-gpt и убогий Copilot
Самое забавное, как вы оцениваете 5 полных рабочих дней прогера в 100$. Что там у вас за прогер с 2.5$/час, рейт уборщицы в поликлинике в регионе.
Не обращайте внимания на местных галерных легасислоп нытиков. Интересно теперь почитать про x402. В принципе всё, кроме полной автономности можно получить в Cursor, выйдет сильно дешевле на Ultra тарифе 200$ за ~3 недели разработки, но как понимаю весь сок в максимальной аатономности. Есть какие-то механизмы/настройки оркестра от зацикливания агентов? Есть страшные истории как за ночь сжигали под 1к$
Тайланд сойдёт за Бали в вашей картине мира? Особо не побегаешь по комментам с возможностью оставлять комментарий раз в сутки. Да и нет желания.
Мне нравится, как что вы, что комментатор ниже отвечают не мне, а какому-то гипотетическому оппоненту который носится, дрожит, заявляет о замене всех айтишников ИИ (что не относится ко мне). Я не продаю ИИ, не веду каналов, мне нечего вам продать.
Дело в другом - культура общения в русских технических форумах, которая, как видно, сохраняется в лучших традициях 2000х. Это надменное презрение к экспериментам, "в Гугле забанили?", "учи матчасть" отношение к новичкам.
Когда как на Reddit и в issues на гите тысячи ежедневных конструктивных комментариев, за обе позиции (за против ИИ).
Да о чем тут можно вести речь, если за 13 лет регистрации на хабре и 15 лет профессии у меня не возникло желания контрибутить в хабр. Но при этом 1000+ рейтинг на Stackoverflow (хоть и к нему есть вопросы по токсичности), и статус мейнтейнера в open source проекте с 4к звёзд.
Можете писать Траст ми бро и накинуть минусов, но люди продолжают пилить свои продукты и подобные новости не перестанут появляться чтобы это ни значило.
https://www.securitylab.ru/news/569879.php
Я всегда с уважением относился к хабру, и не лез в комментарии к умным дядям, теперь у меня 15 лет всевозможного опыта в разработке, я понимаю их страх и ощущения, что все было напрасно. Но отрицать буст в 3 5 10 раз в производительности может только секта, поэтому давайте сюда свой минусы с-ны дети. А я буду дальше пилить 3 проекта из разных доменов параллельно.
Шёл 2026, работодатель продолжает спрашивать обход дерева на позиции, в которой нужно разрабатывать бизнес фичи (и бизнес вроде бы не про графы и не веб поиск) и перекладывать данные из апишек в апишки. И вполне заслуженно терпит издержки в 600к, я считаю.
На твое токсично-потничковое сообщение может быть только такая реакция. 0 понимания вопроса, зато Даннинг-Крюгера знает когда ввернуть.
И снова legacy-slop шахматист вещает о том, как LLM просто склеивает книжные решения, как будто на дворе 22 год, и мы просто до сих пор засовываем весь код в контекст как есть
Либо открываешь в Cursor browser и выбираешь элемент руками без танцев с бубном и текстовых описаний
Что мешает сохранить квалификацию закинув вопрос к ИИ все объяснить с ссылками на источники, и для уверенности закинуть код в более умные сетки для code review?
Так чем же обеспечено это "хотелось"?
Ряяяяя глупый ИИ
Мне нравится как галерные наносеки пытаются убедить себя же в том, что ИИ плохенький и не отберёт у них их илитную зп.
А как же риск получить кирпич, если вдруг там будет проверка по гео на чипе или в софте?
Пока местные галерные батраки воют, что ИИ бесполезен, умные люди уже делают вещи, если поищите по новости ниже статью, там будет ваша идея о том, что промтинг это некий исходный код разработки с помощью ИИ.
"Компания Cloudflare опубликовала OAuth 2.1 -библиотеку, почти полностью сгенерированную ИИ-моделью Claude от Anthropic."
В целом батраков понять можно, они считали себя элитой с топ 10% зарплатой в их стране, золотой 1.5 миллион, а теперь ИИ опустил порог входа в разработку ниже плинтуса, и помогает сеньорам быть эффективнее в неск раз.
Пишу с ИИ и на Rust, и на Python, и JS, и Swift и все получается, нужно научиться его готовить и использовать топовые модели, а не бесплатный веб-gpt и убогий Copilot