По стоимости. Мой офтальмолог выдавал мне линзы на 2 года (это гарантийный срок). Не на один. При этом сейчас уже почти 3 года их ношу и деградации пока нет. Хотя в статье, возможно, речь не об импортных (в моём случае — итальянские) а о каких-то импортозамещённых. У них, возможно, срок службы один год. Этот вопрос желательно бы уточнить, он может существенно изменить удельную стоимость услуги.
Вообще глаза должны увлажняться естественным образом. Если этого не происходит, то с этим надо что-то делать.
Лично я пользуюсь Леконтин Комфорт. Эпизодически — Систейн (густовата и масляниста, но, в принципе, комфортна). Капли Реню не могу посоветовать. В них есть что-то такое, что у меня вызывало раздражение.
Ношу ОК-линзы уже почти 3 года. Одни и те же (был период в несколько месяцев не-ношения). Так же был период ношения «через день», «день через два» — подбирался график. Сейчас в итоге раз в неделю линзы не одеваю — частые перерывы понемногу создают эффект «недокоррекции».
Да, зрение каждый день может быть разным. Может даже и двоиться (точечный огонёк может превращаться в кольцо). Но в любом случае _работать_ это не мешает, поскольку на дистанции в <1m (с экрана) это практически никак не влияет.
Да, есть эффект ореола (наложение размытой и не размытой картинки), причём приличный, на порядок сильнее чем после ласика. Но он не мешает видеть номера автобусов или еще какие мелкие объекты. Лучше всего видно днём, когда зрачки сужены, и зоны перехода диоптрий находятся вне светового потока, проходящего на сетчатку.
Да, ночью нужно быть осторожным и желательно спать на спине (ну это дело привычки, и не всем подходит).
Было воспаление роговицы, как оказалось — всего лишь достаточно было промывать линзы ПЕРЕД одеванием, а не только перед складыванием в контейнеры.
Спустя год использования перестал капать перед снятием, они легко соскальзывают когда их пошевелишь вверх-вниз под закрытыми веками. Капаю _после_ одевания, чтобы был чуть бОльший запас влаги на ночь. Так же лучше промыть глаза перед одеванием.
Было несколько периодов, когда не носил по 3 дня (ночи), по неделе, по несколько недель — проблем это не создавало. Зрение более-менее полностью возвращается отнюдь не за 3 дня, а за неделю. Да и то, остаются некоторые эффекты — форма роговицы не восстанавливается на все 100%, но при дефолтовом зрении в -3.5 это заметно только при особых условиях.
Вообще если появляется какой-то намёк на простуду — эти линзы нужно прекращать носить. Поэтому «не ношение» — вполне стандартная процедура. Потом снова начинаешь носить и за пару дней все возвращается (в первый день может быть не полностью). Бывало, что и 9 часов сна в них было недостаточно; бывало, что и за 6 часов все восстанавливалось.
За это время понял, что чем больше период закрытых глаз в течение дня, тем быстрее эффект проходит (насчёт физических нагрузок — не заметил такого). В том числе, если на вторую ночь линзы не одеваешь, но спишь мало, действовавший эффект уменьшается не очень сильно.
Нестабильность эффекта — самый раздражающий фактор в этом. Но плюс в том, что за эти 2.8 года зрение, до этого весьма стремительно падавшее, зафиксировалось. Т.е., больше не упало. Совсем.
Ещё со времён самопальных джойстиков для Спектрума познал, как устранять дребезг на микриках ПМ24-2 — сошкрябать тонкой наждачкой окисл с контактных пластинок.
У меня мышь уже 8 лет живёт безо всяких перепаек и танцев с бубнами, проходя подобную процедуру примерно каждые год-два. Правда, там уже сами контактные пластины скоро поломаются, но дребезга-то нету!..
Когда мышь хорошая, и новые подобного уровня стоят под 10к — этот вопрос ремонта становится очень актуальным.
Отхватить из плазмы, усиленной для себя любимого — тоже ценный опыт.
Кстати, код игры изначально содержал функции для поднимания выроненного оружия, но разработчики почему-то решили его не использовать.
Возможно, поэтому никто не пытается исправлять недостатки в картинах Рембрандта?
Про сообщество ничего сказать не могу. Полагаю, что это занятие (реверс старых игрушек) — крайне indy занятие. Разбирать старые игры, мне кажется, есть смысл лишь для того, чтобы бережно перевоплощать их для современного железа и операционных систем, а не просто так вот для некоего виртуального музея (хотя для некоторых старых игр такие очевидно существуют). Все старые игры разные, у всех них свои поклонники… Едва ли для них всех найдётся одно «общее» место. Лично я сам занимался исключительно реверсом Ufo: Enemy Unknown и X-COM: Terror From the Deep, с целью помочь проекту OpenXcom, который я, собственно, и отрекомендовал как русифицированную и гораздо более удобную версию классики.
Патчик для русифицированной багованной 1.0 версии?:) Это же история… Там эти глюки с переполнением на каждом шагу…
Лучше уж или в оригинальную 1.4 играть (если DosBox не напрягает), или в OpenXcom.
Ну или если прям такое острое желание играть в русифицированную в DosBox'е, то проще перерусифицировать 1.4. Но это сильно уже заморочиться надо.
Кстати, в русифицированной Terror From the Deep подобных ошибок не было изначально.
Лично я пользуюсь Леконтин Комфорт. Эпизодически — Систейн (густовата и масляниста, но, в принципе, комфортна). Капли Реню не могу посоветовать. В них есть что-то такое, что у меня вызывало раздражение.
Да, зрение каждый день может быть разным. Может даже и двоиться (точечный огонёк может превращаться в кольцо). Но в любом случае _работать_ это не мешает, поскольку на дистанции в <1m (с экрана) это практически никак не влияет.
Да, есть эффект ореола (наложение размытой и не размытой картинки), причём приличный, на порядок сильнее чем после ласика. Но он не мешает видеть номера автобусов или еще какие мелкие объекты. Лучше всего видно днём, когда зрачки сужены, и зоны перехода диоптрий находятся вне светового потока, проходящего на сетчатку.
Да, ночью нужно быть осторожным и желательно спать на спине (ну это дело привычки, и не всем подходит).
Было воспаление роговицы, как оказалось — всего лишь достаточно было промывать линзы ПЕРЕД одеванием, а не только перед складыванием в контейнеры.
Спустя год использования перестал капать перед снятием, они легко соскальзывают когда их пошевелишь вверх-вниз под закрытыми веками. Капаю _после_ одевания, чтобы был чуть бОльший запас влаги на ночь. Так же лучше промыть глаза перед одеванием.
Было несколько периодов, когда не носил по 3 дня (ночи), по неделе, по несколько недель — проблем это не создавало. Зрение более-менее полностью возвращается отнюдь не за 3 дня, а за неделю. Да и то, остаются некоторые эффекты — форма роговицы не восстанавливается на все 100%, но при дефолтовом зрении в -3.5 это заметно только при особых условиях.
Вообще если появляется какой-то намёк на простуду — эти линзы нужно прекращать носить. Поэтому «не ношение» — вполне стандартная процедура. Потом снова начинаешь носить и за пару дней все возвращается (в первый день может быть не полностью). Бывало, что и 9 часов сна в них было недостаточно; бывало, что и за 6 часов все восстанавливалось.
За это время понял, что чем больше период закрытых глаз в течение дня, тем быстрее эффект проходит (насчёт физических нагрузок — не заметил такого). В том числе, если на вторую ночь линзы не одеваешь, но спишь мало, действовавший эффект уменьшается не очень сильно.
Нестабильность эффекта — самый раздражающий фактор в этом. Но плюс в том, что за эти 2.8 года зрение, до этого весьма стремительно падавшее, зафиксировалось. Т.е., больше не упало. Совсем.
У меня мышь уже 8 лет живёт безо всяких перепаек и танцев с бубнами, проходя подобную процедуру примерно каждые год-два. Правда, там уже сами контактные пластины скоро поломаются, но дребезга-то нету!..
Когда мышь хорошая, и новые подобного уровня стоят под 10к — этот вопрос ремонта становится очень актуальным.
Кстати, код игры изначально содержал функции для поднимания выроненного оружия, но разработчики почему-то решили его не использовать.
Про сообщество ничего сказать не могу. Полагаю, что это занятие (реверс старых игрушек) — крайне indy занятие. Разбирать старые игры, мне кажется, есть смысл лишь для того, чтобы бережно перевоплощать их для современного железа и операционных систем, а не просто так вот для некоего виртуального музея (хотя для некоторых старых игр такие очевидно существуют). Все старые игры разные, у всех них свои поклонники… Едва ли для них всех найдётся одно «общее» место. Лично я сам занимался исключительно реверсом Ufo: Enemy Unknown и X-COM: Terror From the Deep, с целью помочь проекту OpenXcom, который я, собственно, и отрекомендовал как русифицированную и гораздо более удобную версию классики.
Лучше уж или в оригинальную 1.4 играть (если DosBox не напрягает), или в OpenXcom.
Ну или если прям такое острое желание играть в русифицированную в DosBox'е, то проще перерусифицировать 1.4. Но это сильно уже заморочиться надо.
Кстати, в русифицированной Terror From the Deep подобных ошибок не было изначально.