Обновить
4
0
Владимир@VovanZ

Пользователь

Отправить сообщение

С чего это вдруг мы будем судить о скоростных способностях огромной рептилии на примере млекопитающих куда меньшего размера?


Я не биолог, но мне кажется, что различий между тираннозавром и перечисленными вами существами так много, что проводить какие-либо параллели абсолютно бесполезно.

Спасибо! (в статье этого не было)

Дальше вы едете на ул. Ярцевская, д. 30 и получаете разрешение.

Что делать тем, кто не в ДС живёт?

У вас шапочка из фольги съехала, поправьте.

Статья очень жёлтая.
Весь смысл SegWit был в том, что его введение не требует хард-форка, SegWit транзакции остаются валидными (но бессмысленными) и с точки зрения нод, которые его не поддерживают.
А решения, которые требуют хард форка особой популярностью не пользуются.

У Apple очень большие запасы денег в банках. Через скрытные дочерние компании она вывела в офшоры более $200 млрд. Эти деньги вполне можно использовать. Apple с лёгкостью может повысить награду за эксплойты настолько, что криминал (мафия, преступные группировки) не смогут с ней тягаться.

Apple вполне может сама покупать уязвимости (хоть у того же Zerodium) через подставные компании. Кстати, а откуда мы знаем, что они так не делают?

Оно хорошо работает только на презентациях и на простых примерах. До того, чтобы сделать возможным полноценное общение без знания языка всё ещё очень далеко.


Вот вам небольшое юмористическое видео на тему распознавания голоса.
Либо «Граждане РФ» (ГРФ — запрещенная в России организация)

Исправил.

Вам хоть раз приходил спам в Telegram? А в ICQ? А в Skype?


Если регистрацию новых аккаунтов никак не ограничивать, то борьба со спамом осложняется на порядок.

Уже к 2015-му перевод голоса на лету был вполне возможен.

Кхмм...

Вы забыли про возможность запускать под нормальными системами, а не под вендой.

асинхронностью (каждый print в отдельном потоке)

Для асинхронности не нужны отдельные потоки.

Я же отметил свои исправления: не хватает артиклей и предлога.

VM535:7 Uncaught ReferenceError: fizzBuzz is not defined

setTimeout(fizzBuzz, 1000, x+1) — вот здесь вы вызываете функцию fizzBuzz, которая у вас нигде не определена.

Задача намеренно составлена так, чтобы было непонятно, нужно просто сделать 50мс задержку перед каждым вызовом console.log или нужно чтобы между вызовами прошло 50мс.


Я предположил второе и угадал, видимо в этом и был подвох. Но в реальной жизни я бы задавал уточняющие вопросы, конечно же.


Наколенное решение за пару минут
miss_kiss = function(i) {
  if(i % 3 == 0) {
    return 'Miss'
  }
  if(i % 5 == 0) {
    return 'Kiss'
  }
  if(i % 3 == 0 && i % 5 == 0) {
    return 'MissKiss'
  }
  return i.toString()
}

foo = function(i, limit) {
    if(i < limit) {
        setTimeout(function() {
        console.log(miss_kiss(i));
      foo(i + 1, limit);
    }, 50);
  }
}

foo(1, 101);

Each print must be an asynchronous call to the console.log function with a 50ms delay.

Помимо мутной формулировки, ещё и неграмотный английский дополнительно сбивает с толку.

дожидается очередного заказа неподалеку от места высадки

Насколько я знаю, обычно они тусуются поблже к тем местам, откуда больше заказов.


И я почти уверен, что Убер и прочие дают им соответствующие рекомендации (куда ехать, чтобы был больше шанс взять заказ). Точно не знаю, никогда не видел Убер со стороны водителя.


Проекты кода, относящиеся к этой задаче доступны по ссылке
Google Drive

Это что, качать надо что ли? Гитхаба не завезли?

Объяснение номер 1: Фраза, которая не имеет смысла и ломает парсер русского языка в голове.


На мой взгляд это apt поделка на коленке?!

Это вы у нас спрашиваете?! Но откуда мы знаем, является ли на ваш взгляд apt поделкой на коленке.


Объяснение номер 2: Наброс без всякой аргументации.


apt поделка на коленке

А почему? А почему эту "поделку на коленке" используют такие популярные дистры как Debian и Ubuntu, а про dnf лично я слышу в первый раз?

Странно, что упомянуты Ubuntu MATE и Linux Mint Cinnamon, но не упомянут Linux Mint MATE.

Долго пытался сформулировать, что же здесь не так, в итоге пришёл к двум важным вещам:


  1. OpenSource != Свободное ПО. Автор упоминает OpenSource, но на самом деле предлагает сделать всё свободное ПО несвободным. В этом нет ничего нового, несвободный OpenSource уже есть.


  2. Лицензия != Модель продаж. Автор говорит про лицензию, но, при этом, на самом деле описывает модель продаж.

Подбирать хэши паролей, вы имели ввиду? :)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность