Обновить
41
0
Вадим Чичерин @WWolf

Пользователь

Отправить сообщение
А чего тут обижаться. Просто мне за глаза хватает горячих клавиш, а макросы — где надо, я их определяю по ходу. И меняю, сразу, как понадобится.
Игры — песня отдельная, вы же уже поняли, что я не игроман… :)
QWEASD — нажимается, плюс модификаторы.
Первая? Поисковик на первой же страничке дает ссылку на Cooler Master Storm QuickFire Ultimate от марта 2014. Тоже с NKRO.
Более функциональная — это лучше выполняющая свою функцию, а не имеющая больше разных функций. В данном случае клавиатура имеет больше возможностей. А чтобы утверждать, что она более функциональная, стоит ее сравнить. Собрать статистику, провести прямые испытания, подвести теоретический базис. Но каким-то образом сравнить с механической. Желательно, как минимум, той же ценовой категории. С учетом вашей фразы, что механические клавиатуры «сильно дороже», с клавиатурой, например, в два раза более дорогой. Это ведь подходит под категорию «сильно дороже»? :)
А причем тут «диоды на каждую кнопку»? Большинство обходятся костылями… Не задумывались, почему у вас появилось несколько HID-устройств? :)
Механика бывает тихая, NKRO — заслуга, в первую очередь контроллеров и электроники, но никак не свойство механических клавиатур. Да и зачем оно нужно, если клавиатура нужна для работы? :)
Смею отнести себя к пользователям, которые клавиатуру воспринимают, как один из основных инструментов. Приходилось и на машинках печатать, на механических, портативных, электрических, электронных. Работал с клавиатурами, с которыми многим просто не приходилось иметь дела вообще. В свое время поработал и на механических (причем, намного менее совершенных, чем нынешние), и на мембранных (тогда говорили «пленочных»).
Поэтому всегда предпочту клавиатуру, с которой мне удобно работать, любой другой.
Сейчас работаю с Genius SlimStar i280. Легкая, небольшая, прочная клавиатура, плоские, хорошо разнесенные друг от друга клавиши, мягкий отчетливый ножничный механизм. Что еще нужно знать о своем основном инструменте? Мембранная — посмотрел сейчас в характеристиках. Нет подсветки — а зачем она нужна? Чтобы найти ее на столе? В самом крайнем случае хватает синей лампочки от нумлока, к тому же она — белая — даже ночью хорошо заметна на темном столе. Дополнительные клавиши? Есть. Переопределил и пользуюсь одной — переводить компьютер в спящий режим.
Все остальное — от лукавого, поверьте. Подставка под запястья? Ни одной не встречал, которая бы до них у меня доставала. USB на клавиатуре? Были, были и с гарнитурой, с наушниками/микрофоном. USB как-то не прижился. Особенно, если учесть, что он на половине клавиатур работает через раз. Регулируемая подсветка? Увольте. KNRO? Не представляю, честно говоря, зачем мне может понадобиться. Проверил на своей — 6 клавиш одновременно. Как мне кажется — за глаза.
Да, еще важна раскладка. И цена, конечно. Мой гениус оказался самым дорогим в городе (среди обычных клавиатур, естественно, геймерские сидят в отдельной ценовой категории). При этом он и сейчас в три с лишним раза дешевле описанного Кугуара.
Кстати, и скобки под длинными клавишами, несмотря на их толщину, никто не убирал. И работает она уже больше двух лет, не дав пока ни малейшего повода для недовольства. :)
То вы заявляете, что механика сильно дороже. То указываете, что на механике за ту же цену нету подставок под запястья, не разделен пробел… Что же для вас важнее? Если мембрана, то обоснуйте. Если навороты, то докажите. :)
Для начала, я механику не обожествляю, у самого маленький плоский мембранный Genius. Но если вы заговорили об отличиях от механики, то и надо говорить не о программировании, не о наворотах, а о качестве самих клавиш… А то вопросы появляются, которые к самой статье относятся, мягко говоря, очень и очень опосредованно. :)
Если говорить о механике, то зачем упоминать о разделении пробела, подставке под запястья? :)
На том же сайте механика есть по той же цене, что и эта мембрана…
А чего тут подробнее. Питательная среда, да еще эмульгированная, тепло, влага — тухнет разом, а с тухлятиной непривычный человек борется традиционно — попеременно в унитаз — то одной стороной, то другой. И так дня на два… :)
Не то слово… :)
В детстве суп в холодильник не убирали. Он стоял в кастрюле на подоконнике. И на следующий день спокойно доедался.
А иногда, если вдруг казался кисловатым — тщательно кипятился, и опять же доедался… :)
Не ели, если он откровенно прокисал. А в деревне холодильника просто не было. Готовилось всегда на раз. Но если не съедалось сразу, то спокойно в теплой печке дожидалось ужина… :)
Ага. Сочетая их с выносом из дома вкусняшек, типа хлеба с солью, и дележки этих вкусняшек тут же на песочнице по количеству рук. Я не говорю уже о подушечках, которые доставались из грязных карманов, и грязными руками совались в не менее грязные рты… Следы слюней с какао и песком на щеках потом далеко не сразу отмывались дома… :)
Можно еще вспомнить жвачки, которые жевались по очереди, яблоки, от которых откусывали по очереди все, арбузы, которые воровались в ближайшем ларьке (или зарабатывались, по-разному бывало) и съедались в ближайших же кустах… :)
Колобок — это уже для продвинутых. Там и героев много и сюжетная линия какая-никакая есть. Курочка-Ряба — вот с чего начинается культура.
А стоит ли называть огульно копирайтерами любого, который умеет переводить тысячи знаков в доллары? Или как среди владельцев малого бизнеса 99% обычных спекулянтов-перепродажников, так и среди «копирайтеров» 99% — это не заслуживающие внимания малограмотные дилетанты? По крайней мере, до этого несложно додуматься, если посмотреть на их копирайтерские испражнения, которыми полны даже их портфолио.
Далеко не всякий. Подавляющее большинство могут рассказать на уровне: «Ну, Мага мне четыре коробки в неделю везет. Я их по полкоробке по киоскам распихиваю. Там девчата их водичкой сбрызнули, продали. Маге половину выплачиваю. Остальные мне.» На вопрос, откуда Мага берет коробки, ответ — с областного центра. То, что цветы доставляют непосредственно самолетом из Голландии — он этого даже не подозревает. И знает об этом, и объяснить доходчиво, и найти уникальное торговое предложение, и найти, на чем зацепятся клиенты, может именно вот этот ничего не знающий и не понимающий копирайтер. Как ни странно. :)
Вот что вы уже умеете точно:
  • Говорить предельно конкретно. Потому что иначе никак.
  • Быть убедительным. В смысле, вы точно можете объяснить другу, что и как.
  • Точно знаете, на что нужно обратить внимание в вашем товаре или услуге.
  • Понимаете, что важно вашему клиенту. Потому что общались.
  • Думаете на несколько шагов вперёд.
  • И говорите так, что по вашей речи понятно – вы разбираетесь в вопросе на 100%.

Ей богу, если в каком-нибудь человеке неожиданно объединятся все эти качества, то ему будет глубоко наплевать на всевозможные поучения по копирайтингу, контент-маркетингу, маркетнигу вообще. Он спокойно наймет специалиста и поставит ему точную задачу, которую будет легко выполнить, и которая приведет к намеченной цели.
На практике куда чаще встречаются специалисты, которые размазывают кашу по тарелке, вместо того, чтобы говорить конкретно. Не способны даже голодного ребенка убедить покушать. Понятия не имеют, что в их продукте важно, а что нет. По крайней мере, важно для клиента, потому что они его в глаза не видели. Не готовы думать вообще, сиюминутную выгоду в 90% случаев предпочтут отложенной большей выгоде. Говорят так, что начинаешь думать, знает ли человек хоть что-то о собственном деле.
И разработчики сплошь небритые…
Как программисты отмечают день программистов? Берут 10 бутылок пива на 10-рых. И распивают их: по 8 на каждого.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Рудный, Кустанайская обл., Казахстан
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность