Толщина корпуса указывается в любом вменяемом интернет магазине, смотрите раздел «габариты». Можете поделиться ссылкой чтобы где-то «скрывали» этот параметр? Тонкие часы есть, не самые дешевые потому как сделать плоскую схему часов не так то просто, даже для кварцевых, но это отдельная тема для разговора. Если вам интересно, то обратите внимание на часы Citizen Stiletto, Timex Fairfield и на часы Skagen, они имеют целую ветку тонких часов.
P.S. проверил сайт swatch, у них для всех часов указана толщина:
Носить их попеременно? Есть знакомые, которые носят то одни, то другие, в зависимости от планов на день. У каждых часов свой набор функций и задач. Например, я еду на отдых и знать не хочу, что там за сообщения пришли и кто мне что лайкнул в инстаграмме. Банковских терминалов на речке нет, а плавать я точно буду. Смарт часы или фитнес браслет будут бесполезны, а вот хорошие часы с водозащитой и барометром будут очень кстати.
Ну, самостоятельная замена батарейки это риск собрать обратно не совсем правильно, особенно сложные часы. Для этого часы относятся к ближайшему часовщику или в часовой магазин, где это сделают по цене батарейки + 50 рублей за работу. При том что делать это нужно раз в 3-10 лет, не такой уж и минус. Механические так же необходимо носить в сервис примерно с тем же интервалом для смазки деталей и замены водозащитных элементов, которые со временем теряют свои свойства.
Обычному современному человеку не нужен личный авто. Такси более чем покрывает все нужды на передвижение, а вообще общественный транспорт неплохо справляется. Это утверждение верно, на мой взгляд, в 90% случаев. Но мы все еще видим кучу людей в пробке. И каждый из них уверен, что авто ему необходим. И они менее правы, чем люди, которые считают, что им необходимы часы. Часы это удобство определения времени и эмоции, которые они вызывают. Это начало разговора с кем-то, кто в теме. Это дополнение стиля и все такое. Ваше утверждение верно только при условии, что часы используются исключительно как инструмент для определения времени, что очевидно не так.
Часы с водозащитой в 3 атмосферы вполне могут глотнуть воды от сильного напора воды из домашнего крана. Имел такой неприятный опыт. Плавное погружение больше чем на пару минут они так же могут не пережить. А ныряние больше чем на метр их убьет гарантировано. Хотя 3 атмосферы это столб воды в 30 метров. Естественно есть исключения и везунчики которые искупали свои часы под керхером и они остались живы, но это скорее исключения.
Они и будут работать дальше совершенно спокойно. Есть процесс под названием устаревание кварца, в результате которого кварц теряет свою стабильную резонансную частоту. Это приводит к снижению точности хода часов. Плюс сложность замены компонентов, скорее всего вам будет трудно найти замену отдельным компонентам таких часов. У механических часов такой проблемы нет, нужно только смазывать иногда и идти будут столетия.
Влияет, водонепроницаемость по этой причине бывает разная. Есть часы, которые можно слегка намочить. Есть часы, с которыми можно погружаться с аквалангом. Технология изготовления и устойчивость к давлению там разные.
Разумное мнение, достаточно утилитарное, но цель у этих устройств разная, как и аудитория. Вы считаете любые ювелирные изделия и картины таким же бесполезным зашкваром? Часы больше относятся к ювелирному делу и к искусству, нежели к функциональным инструментам. Гармины — для функциональности. Часы — для души.
Это была шутка юмора. Не совсем удачная, судя по всему. Имелось ввиду, что я ношу цифровой фитнес браслет и стрелочные часы. Люди спрашивают, зачем мне часы, если время показывает браслет. На что я это и отвечаю. Люди думают, что часы мне нужны только для определения времени, с чем справляется браслет, на самом деле часы я ношу просто потому, что мне нравится.
Отличное сравнение, но не совсем точное, на мой взгляд. Обычные часы не столько «неудобные» или «неизносостойкие», сколько менее функциональные и полезные для повседневности. Но, как и туфли, это не столько инструмент определения времени уже, сколько атрибут стиля и произведение искусства.
Рынок умных часов и браслетов нацелен на другую аудиторию и имеет совершенно иные цели. Смарт часы это чистый инструмент, к нему редко возникает привязанность, он нужен до тех пор пока выполняет свою функцию. Наручные часы отличаются, они служат намного дольше, они являются произведением искусства, своего рода. Так же как рынок электрокаров вытеснит авто на сжигаемом топливе, но всегда будут оставаться любители мускульных машин и всего такого. Рынок часов чувствует себя хуже, чем раньше, ведь смарт часы и браслеты заняли нишу по функциональности, но в то же время они привлекают людей и приучают их носить часы. Кто-то из этих людей потом может заинтересоваться обычными часами.
Это совершенно нормально, многие люди не понимают зачем нужны феррари и всякие мерседесы когда есть нормальная девятка или приора. Чуть больше комфорта? Явно не оправдывает их разницу в стоимости, а ездить можно нормально и на жигули.
Схлопывается рынок часов как инструмента для определения времени. Люди, которые носили часы до этого по иным причинам, покупают часы и дальше. Помимо этого, любят часы, как и машины, не за их прямую функцию, а за стиль, за уникальные особенности и так далее.
P.S. проверил сайт swatch, у них для всех часов указана толщина: