Я тоже программер формочек. Хотя и сервисами, и супер-дупер серверами часто занимаюсь.
Но с аргументацией поспорю по пунктам:
Начнём с того, что новые приложения хорошо бы грузить с маркета и будем плясать от этого
1. Необходимость интернета ±
Интернет маркету таки нужен. Хотя и не всегда. И уж точно нет большой необходимости в стабильном интернете во время работы обычного десктопного приложения. Но иногда приложения не свсем десктопные.
2. Простое лицензирование +
Но не по описанным причинам. А из-за простого лицензирования на маркете
3. Выглядит одинаково ±
Любой софт когда-то обновляется. Но с десктопным софтом у вас обычно есть какое-то право выбора.
4. Расширение (-)
Возможности расширения десктопного софта такие же, как и у браузерного. Просто страницеписатели очень редко этим заморачиваются.
5. Софт работает (-)
Браузеры — более стандартизованная среда, чем программное окружение операционных систем.
6.Быстрый старт +
Тем более с софтом с маркета
7. Работает быстро +
Но опять не по тем причинам.
Нативные байтики давно уступили место прекомпиляции. Но она всё--равно намного шустрее скриптов. В принципе, она одинакова по скорости и на сайтах с движком в виде плагина на платформах Java или .NET, только я давно таких сайтов не видел.
Ну и конечно доступ к локальным данным всегда шустрее Интернета.
8. Контроль безопасности (-)
Нормальные антивирусы одинаково надёжно контроллируют и локальные программы и веб-трафик.
9 Стабильность платформы ±
Я бы согласился, не меняй MS кардинально платформу каждый год. Но даже и с этим, и с в принципе настолько же стабильным зоопарком сторонних контролов, десктопная среда стабильнее в реализации.
Вот только по какой-то странной причине приложения тех же twitter и facebook намного менее глючны в браузерном варианте. Криворукость программ маркета Windows выше приемлемой. Даже косынка — и та глючит.
Любому софту есть место.
Но меня очень раздражает, когда десктопный софт обзывают устаревшим и требуют знания этих ваших «MVC 4» и скриптовых движков. На Ведроиде или Огрызке вы какой софт обычно выбираете, браузерный или с маркета? Конечно, с маркета.
По сравнению с газоразрядными — примерно одно и то же.
В обоих случаях мерцание и срок жизни зависит от качества конкретной лампочки.
Только вот качественные светодиодные лампочки пока стоят значительно дороже газоразрядных.
На фото к статье изображёны слабые лампочки предыдущих поколений.
Про нагрев — немного неверно.
Конечно они греются не как лампы накаливания, но каждая светодиодная лампочка не зря снабжена алюминиевым радиатором.
У первых светодиодных лампочек, которые я покупал, со временем поплавился и потёк клей, на которым держались светодиоды.
Ещё один минус — слишком направленный свет. Нужны хорошие линзы и матовое покрытие, чтоб снизить этот эффект.
Но даже с ними по краям свет имеет другую цветовую гамму (это, конечно, связано и с углом прохождения света через жёлтый фильтр).
У меня лицензионная на ноуте и к тому же ещё я — инсайдер. Так что мне лично она бесплатна дважды.
Наверное, очень сложно жить в экономике услуг с мешком ядовитых змей наготове?
— Вам голову помыть?
— Что?! Да как вы смете! Я сюда стричься пришёл, а не упрёки выслушивать!
Windows 10 бесплатна. Так что сказывается, да.
И это не «сбор данных», а оперирование ими в интересах клиента.
Сбор данных тоже давно есть — это информация о неисправностях. Её можно отключить, но я всегда включаю. Приятно, когда баги исправляются обновлениями, а не живут в веках.
Я и не настаиваю на злонамеренности. Самому интересен источник вброса о слежении. Не может быть, чтобы просто так вирусно все ни с того ни с сего прониклись этой параноидальной идеей.
Я просто ответил на вопрос, касающийся конкретного применения пунктов соглашения о личных данных и изменении ПО. Ну то есть они объективно нужны для обеспечения повседневной работы.
Дефендер удаляет, запрещает и т.п. Также работает защита от установки неподписанных драйверов. У вас спрашивают о сертификатах программ при установке.
Обновление актуальности всего этого и попадает под вышеописанные пункты. Плюс уже указанная актуализация привязки к маркету.
При покупке MS оперирует вашей платёжной картой, при идентификации — вашим e-mail.
Что уж конкретнее?
Я тоже предпочитаю энергетики.
Во-первых от кофе у меня несварение желудка и какая-то фигня с эндокринной системой (ладони потеют). А от энергетиков ничего такого нет.
Во-вторых, недавно пробегала статья о том, что кофе, кроме быстродействующего кофеина, содержит и другой сильный агент, который в длительном промежутке времени клонит ко сну (охотно верю — мои родители пьют кофе, чтоб лучше спать).
В третьих, в том энергетике, который мне нравится, есть витамины и натуральный сок.
Привыкание к кофеину есть, но это не аддикция (тяга), а просто сокращение эффекта.
Раньше я пил энергетики только маленькими банками, потому что от поллитра энергетика меня практически колбасило. Сейчас могу выпить поллитра энергетика и через полчаса заснуть. Эффект есть, но значительно слабее.
Тяги никакой не чувствую. Могу пить, могу не пить. Просто иногда нужно быть чуть бодрее.
Однажды в студенчестве работал на погрузке кофе.
Жареный кофе не хранят до упаковки. Аппарат по жарке уже оснащён упаковщиком.
Кстати, тем кофе-барыгам было пофиг на сорт кофе. Мешки с сортом А и сортом В ссыпались в одну кучу, а на выходе был наш россиянский «Высший сорт».
А кофе ещё и отсыревший был до жарки. На мешках было написано 70кг, а весили они под сотню.
Ок. Пример — S#
Проект наконец-то стал в большой мере открытым, потому что у создателей не хватает сил самостоятельно стабилизировать его на должном уровне без помощи сообщества.
Зарабатывание идёт на окучивании корпоративных клиентов, обучении, поддержке и всяких бонусных фичах.
Литрес ДДОСил Либрусек и Флибусту, закрывал свободные библиотеки. Притом, что к самому Литресу очень много претензий от авторов. Литрес — это правообладатель, купивший права у правообладателей. Автор получил у издательства деньги за определённый тираж, а тот пиратски барыжит книги Литресу. Некоторые авторы через суд добиваются снятий своих книг с Литреса. Так что это просто война за пиратский монополизм.
Цены у Литреса конские, продают даже Библию и классику, которая освобождена от копирайта.
При том, что на своей площадке годами ничего, кроме тупого магазина организовать не могут. Фантазии ни на грош.
А это значит, что всего 1200x1080 на каждый глаз. Минус AMOLED с его пентайлом, т.е. фактическое разрешение ещё в полтора раза меньше. Нафиг-нафиг, ждём следующую версию или решения конкурентов.
Там, глядишь, уже на квантовые точки все перейдут.
Промообъёмы отобрали. Осталось 13Гб.
Всё важное и объёмное перенёс на OneDrive.
Там хоть скорость меньше, но лучше интеграция с Windows. И там халявных у меня сейчас 230Гб.
А ещё в запасе 2Тб mail.ru, 50Гб box.com и по мелочи от гугла и яндекса. И на visualstudio.com проекты лежат.
Так что зачем платить?
Халявные сотни ГБ майкрософт тоже через пару лет отберёт. Но какова тогда будет конфигурация облаков и какие приёмы работы с ними? Кто знает.
Мне не нравится вообще дизайн iOS из-за его гомосексуальности (или метросексуальности, или юнисекса, как хотите — моё сугубое ИМХО)
Ну я этими устройствами и не пользуюсь.
Кто-то заставляет, что ли?
Как в том анекдоте: «А зачем ты в наш парк пришёл, противный?».
Какое-то странное у Милонова влечение ко всем этим делам: вроде и ненавидит, а вроде и не пропускает даже в самых мелких деталях, типа каких-то иконок.
Но с аргументацией поспорю по пунктам:
Начнём с того, что новые приложения хорошо бы грузить с маркета и будем плясать от этого
1. Необходимость интернета ±
Интернет маркету таки нужен. Хотя и не всегда. И уж точно нет большой необходимости в стабильном интернете во время работы обычного десктопного приложения. Но иногда приложения не свсем десктопные.
2. Простое лицензирование +
Но не по описанным причинам. А из-за простого лицензирования на маркете
3. Выглядит одинаково ±
Любой софт когда-то обновляется. Но с десктопным софтом у вас обычно есть какое-то право выбора.
4. Расширение (-)
Возможности расширения десктопного софта такие же, как и у браузерного. Просто страницеписатели очень редко этим заморачиваются.
5. Софт работает (-)
Браузеры — более стандартизованная среда, чем программное окружение операционных систем.
6.Быстрый старт +
Тем более с софтом с маркета
7. Работает быстро +
Но опять не по тем причинам.
Нативные байтики давно уступили место прекомпиляции. Но она всё--равно намного шустрее скриптов. В принципе, она одинакова по скорости и на сайтах с движком в виде плагина на платформах Java или .NET, только я давно таких сайтов не видел.
Ну и конечно доступ к локальным данным всегда шустрее Интернета.
8. Контроль безопасности (-)
Нормальные антивирусы одинаково надёжно контроллируют и локальные программы и веб-трафик.
9 Стабильность платформы ±
Я бы согласился, не меняй MS кардинально платформу каждый год. Но даже и с этим, и с в принципе настолько же стабильным зоопарком сторонних контролов, десктопная среда стабильнее в реализации.
Вот только по какой-то странной причине приложения тех же twitter и facebook намного менее глючны в браузерном варианте. Криворукость программ маркета Windows выше приемлемой. Даже косынка — и та глючит.
Любому софту есть место.
Но меня очень раздражает, когда десктопный софт обзывают устаревшим и требуют знания этих ваших «MVC 4» и скриптовых движков. На Ведроиде или Огрызке вы какой софт обычно выбираете, браузерный или с маркета? Конечно, с маркета.
Будет откуда луц добывать.
В обоих случаях мерцание и срок жизни зависит от качества конкретной лампочки.
Только вот качественные светодиодные лампочки пока стоят значительно дороже газоразрядных.
На фото к статье изображёны слабые лампочки предыдущих поколений.
Про нагрев — немного неверно.
Конечно они греются не как лампы накаливания, но каждая светодиодная лампочка не зря снабжена алюминиевым радиатором.
У первых светодиодных лампочек, которые я покупал, со временем поплавился и потёк клей, на которым держались светодиоды.
Ещё один минус — слишком направленный свет. Нужны хорошие линзы и матовое покрытие, чтоб снизить этот эффект.
Но даже с ними по краям свет имеет другую цветовую гамму (это, конечно, связано и с углом прохождения света через жёлтый фильтр).
Наверное, очень сложно жить в экономике услуг с мешком ядовитых змей наготове?
— Вам голову помыть?
— Что?! Да как вы смете! Я сюда стричься пришёл, а не упрёки выслушивать!
И это не «сбор данных», а оперирование ими в интересах клиента.
Сбор данных тоже давно есть — это информация о неисправностях. Её можно отключить, но я всегда включаю. Приятно, когда баги исправляются обновлениями, а не живут в веках.
Я просто ответил на вопрос, касающийся конкретного применения пунктов соглашения о личных данных и изменении ПО. Ну то есть они объективно нужны для обеспечения повседневной работы.
Обновление актуальности всего этого и попадает под вышеописанные пункты. Плюс уже указанная актуализация привязки к маркету.
При покупке MS оперирует вашей платёжной картой, при идентификации — вашим e-mail.
Что уж конкретнее?
Во-первых от кофе у меня несварение желудка и какая-то фигня с эндокринной системой (ладони потеют). А от энергетиков ничего такого нет.
Во-вторых, недавно пробегала статья о том, что кофе, кроме быстродействующего кофеина, содержит и другой сильный агент, который в длительном промежутке времени клонит ко сну (охотно верю — мои родители пьют кофе, чтоб лучше спать).
В третьих, в том энергетике, который мне нравится, есть витамины и натуральный сок.
Привыкание к кофеину есть, но это не аддикция (тяга), а просто сокращение эффекта.
Раньше я пил энергетики только маленькими банками, потому что от поллитра энергетика меня практически колбасило. Сейчас могу выпить поллитра энергетика и через полчаса заснуть. Эффект есть, но значительно слабее.
Тяги никакой не чувствую. Могу пить, могу не пить. Просто иногда нужно быть чуть бодрее.
Жареный кофе не хранят до упаковки. Аппарат по жарке уже оснащён упаковщиком.
Кстати, тем кофе-барыгам было пофиг на сорт кофе. Мешки с сортом А и сортом В ссыпались в одну кучу, а на выходе был наш россиянский «Высший сорт».
А кофе ещё и отсыревший был до жарки. На мешках было написано 70кг, а весили они под сотню.
Проект наконец-то стал в большой мере открытым, потому что у создателей не хватает сил самостоятельно стабилизировать его на должном уровне без помощи сообщества.
Зарабатывание идёт на окучивании корпоративных клиентов, обучении, поддержке и всяких бонусных фичах.
Серверные системы Linux от RedHat проприетарные, от Oracle — открытые.
Смотрим опять на график. Неувязочка :)
Цены у Литреса конские, продают даже Библию и классику, которая освобождена от копирайта.
При том, что на своей площадке годами ничего, кроме тупого магазина организовать не могут. Фантазии ни на грош.
Там, глядишь, уже на квантовые точки все перейдут.
Всё важное и объёмное перенёс на OneDrive.
Там хоть скорость меньше, но лучше интеграция с Windows. И там халявных у меня сейчас 230Гб.
А ещё в запасе 2Тб mail.ru, 50Гб box.com и по мелочи от гугла и яндекса. И на visualstudio.com проекты лежат.
Так что зачем платить?
Халявные сотни ГБ майкрософт тоже через пару лет отберёт. Но какова тогда будет конфигурация облаков и какие приёмы работы с ними? Кто знает.
Ну я этими устройствами и не пользуюсь.
Кто-то заставляет, что ли?
Как в том анекдоте: «А зачем ты в наш парк пришёл, противный?».
Какое-то странное у Милонова влечение ко всем этим делам: вроде и ненавидит, а вроде и не пропускает даже в самых мелких деталях, типа каких-то иконок.