Обновить
5
0

Пользователь

Отправить сообщение
видимо не заболел =)
Ваши 9-slice спрайты, очень похожи на nine-path png, из Android. (https://habr.com/ru/post/113623/) Если вы их не подсмотрели, а сами придумали, то рекомендую ознакомиться с nine-path.
Так-же, посмотрите как в Android решена проблема с разными разрешениями. Это может натолкнуть вас на правильные мысли.
«Победитель всех запретов», вампир. Вампиры, как известно практически бессмертны, именно поэтому ему хватило времени на победу всех запретов и тем не менее он молодо выглядит.
Не пора ли запатентовать базовые движения, такие как ходьба, бег, прыжки, приседания, езда на велосипеде, лыжах и т.д.? Просто, на всякий случай, чтобы передать в общественное достояние и защититься от патентных троллей. А то ведь так и ходить нормально не сможем.
Это просто такое суеверие, вдруг что-то пойдет не так.
Я думаю, истина где-то посередине. Выполнение тестового задания, которе служит лишь для проверки знаний кандидата, это форма собеседования, и естественно не требует заключения трудового договора. Выполнение задания, которое используется в деятельности работодателя, т.е. результат приносит работодателю дополнительную пользу, кроме испытания кандидата — это уже работа на испытательном сроке, и такое задание должно выполняться уже после оформления трудовых отношений, как написано в предыдущей статье. Как отличить одно от другого, это уже отдельный вопрос, но думаю всем понятно, что написать приложение которое подключается к API гитхаба, или что-то подобное, это очевидно тестовые задания, а вот если в задании присутствует специфика деятельности работодателя, то вот тут стоит задуматься.
Нет, ну просто мракобесие блин какое-то. Почему вы вдруг решили, что мобификации генома это прямо какие-то сверх способности? Это вам батенька не MARVEL, это суровая реальность. 90% этих модификаций будут затрагивать устранение серъезных генетических отклонений, с которыми этим людям угрожала бы тяжелая, если вообще возможная жизнь. А все ваши рассуждения про суперздоровье и суперразум, это далекая и маловероятная фантастика.
Искуственный отбор эффективнее естественного, так что не стоит переживать по поводу «вмешательства».
Передаваться будет исправленный геном.
Чтобы генетические изменения не наследовались, над этим надо специально поработать, да еще и не всегда задача решаема. В сельскохозяйственной генетике эта задача решается остутствием семян во втором поколении, но не надо поднимать панику на тему бесплодия, там это сделано специально, из коммерческих соображений.
А вот не соглашусь с вами, в наше время, партнеры вполне могут создавать семьи, и совсем не важно, что в некоторых странах такое партнерство семьёй не считается.
Всё равно, для принятия решения важно понимать чем рискуем. Если четкого ответа нет, то конечно косметические эксперименты подождут.
к первому вопросу термин «партнер» не очень подходит, там скорее уместно «родитель»
По второму вопросу настораживает формулировка «попробовать» — в опросе я ответил «Нет», но всё зависит от рисков. Если риск состоит в том, что ребенок таки родится не с голубыми глазами, то можно попробовать, а если например риск, что ребенок родится слепым, то нафиг такие косметические эксперименты.
Что касается профилактики генетических заболеваний, то тут однозначно «Да»
Ну, это в трехмерном пространстве. Представьте себе двумерное пространство на поверхности расширяющейся сферы. Двумерный наблюдатель, из любой точки, увидел бы, что все точки удаляются от него и пришел бы к выводу, что находится в центре процесса расширения. А в четырех пространственных измерениях вполне можно представить себе такой эффект, что в процессе расширения все точки трех измерений будут взаимно удаляться с одинаковой скоростью.
Конечно, я не имел ввиду, что кубики загрязняют окружающую среду, в конце концов их вообще наверное не выкидывают. Я имел ввиду, что производить кубики из переработанного пластика, который уже загрязнил окружающую среду, будет гораздо полезнее, чем производить новый пластик из тростника.
В океане образуются целые континенты из пластиковых отходов, а производить новый пластик из тростника называется «экологичным». С этим миром действительно что-то не так. И да, тут я вижу уже были аргументы против сортировки отходов, но почему бы не подумать о добыче, тех отходов которые уже отсортировала природа?
Вы привели фантастический рассказ, как аргумент в научной дискуссии? Вы серьёзно?
Мне 37, компьютер нам впервые показали в 10м классе. Сейчас у меня сыну 3 года, и я очень решительно настроен в отношении него. Он уже выучил весь алфавит. Уверенно пользуется мышью. И Scratch я планирую ему показать примерно в четыре.
2

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Программист 1С, Архитектор 1С
Старший
От 80 000 ₴
Разработка под 1С
Руководитель проектов 1С