Обновить
0
0

Пользователь

Отправить сообщение
Своими усилиями мы уже опитмизируем N-ное кличество сайтов в разных тематиках (для себя и для клиентов) и препятствие, которое почувствовали сейчас — не выдуманное.
Есть сайт, который является агрегатором информации. Если она однотипна, кто виноват в том, сам сайт, или структура информации? Над пользой для всех мы работаем каждый день — обзоры по моделям, работа с магазинами. Последнее, кстати, почти половина усилий, так как договориться с кем-либо на предоставление своего прайса — ужасно сложная задача.
Опитмизируем, но даже по имеющемуся контенту, например обзорам, которые не рерайты, как указали ниже, сайт практически не двигается.
Ноутбук новый, еще не включен в каталог, но это как раз доказывает правило рассмотрения сайтов с позиции Я.К — либо ты идеален, либо иди лесом. Есть определенное количество человеческий усилий, которые приходится распределять по задачам и всегда можно найти недоработки в проекте — всегда и у всех. И здесь либо принять, что проект имеет будущее и ему стоит помочь развиваться, либо встать на позицию «стать как, тогда я посчитаю тебя ровней». В таком случае, когда мы выйдем на приемлемый для нас уровень, нам и Я.К уже не будет нужен и то на что мы расчитываем с принятием в Я.К тоже не потребуется вообще никак.
Это означило бы изменение структуры бизнес-модели сайта в целом. Уход от фукнции каталога в предоставление постоянного потока новых обзоров, что не является самоцелью проекта. Как дополнительный функционал, несомненно да, но как основной — не совсем.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность