Задумка статьи была хорошая, но к концу её как будто забыли. По моим наблюдениям, сейчас от БА хотят больше бизнеса: гипотезы и их проверки, в том числе на основе анализа данных, экономическое обоснование, управление продуктом, а от СА хотят больше техники, настройки внутренних моделей с элементами программирования.
На коммерческих проектах на моем опыте тех писатель был только на гос заказах, где требуется документация по ГОСТ. в остальном руководство пользователя и т.п. обычно пишет бизнес-аналитик. Это не хорошо, но это работает.
Задумка хороша - спасибо. Ошибки начинаются в пропущенных кейсах и потому предложила бы к дополнительным вопросам добавить перечень связанного функционала (он упомянут в нагрузке) и описание как такой функционал должен реагировать на фичу.
Задумка статьи была хорошая, но к концу её как будто забыли. По моим наблюдениям, сейчас от БА хотят больше бизнеса: гипотезы и их проверки, в том числе на основе анализа данных, экономическое обоснование, управление продуктом, а от СА хотят больше техники, настройки внутренних моделей с элементами программирования.
На коммерческих проектах на моем опыте тех писатель был только на гос заказах, где требуется документация по ГОСТ. в остальном руководство пользователя и т.п. обычно пишет бизнес-аналитик. Это не хорошо, но это работает.
Задумка хороша - спасибо. Ошибки начинаются в пропущенных кейсах и потому предложила бы к дополнительным вопросам добавить перечень связанного функционала (он упомянут в нагрузке) и описание как такой функционал должен реагировать на фичу.