А чего его жалеть? Ему это этого ни горячо ни холодно. Даже если вы убьете всю жизнь на Земле и в радиусе 100000 световых лет и истребите пару десятков внеземных цивилизаций для Вселенной это ничего абсолютно не изменит.
Власти на это точно не пойдут. А то паства из 100млн православных может вдруг резко уменьшится до пары миллионов или меньше. А Россия станет самой атеистической страной в мире :).
А церковь и так регулярно получает деньги с налогов.
Очевидно имею в виду не Молдавию или Албанию. И да практически во всех странах Европы налоги выше чем в США. В СССР проблема была не в социализме, а в плановой и полностью государственной экономике. Кстати с чего вы решили что перераспределение в СССР, КНДР или особенно в Венесуэле эффективнее чем в Норвегии или Швеции, где однажды Астрид Линдгрен насчитали больше 100% налогов.
Если вы про рыночные механизмы, то их нет, от слова вообще. Все законы регулирующие рынок являются очевидно не рыночными. А если вы думаете что рынок сам может отрегулировать все что надо, то вы просто дилетант не имеющий понятия о рынке. Нерегулируемый рынок нестабильная система в 99% случаев скатывающаяся в монополию, в том числе и на монополию на рынке труда. А механизмы по «отбору» чужой собственности способствуют уменьшению социального расслоения общества и уменьшению преступности. Та же преступность намного ниже в Европе чем в США так как в Европе «отбирают» чужую собственность намного больше чем в США.
Ну почему не пользуются? Мой одноклассник сидел в отпуске по уходу за ребенком, так как у жены была возможность карьерного роста в это время. Но конечно мужчины сидят в декретном отпуске значительно реже.
Это не традиция, а правила. Тебя в заполненный автобус просто не посадят. А когда был Борнмуте (в прошлом веке правда, но не думаю что за это время что то поменялось) автобус ходил раз в пол часа. Я бы не сказал что это часто :).
Итак имеет утверждение в большинстве случаев можно выбрать язык. Предполагаемое доказательство: мы выбираем язык исходя из знаний наших специалистов. Противоречие: специалисты входят во множество условия задачи, выбираете только вы следовательно как минимум один (а скорее всего намного больше) специалистов не выбирают язык. Утверждение опровергнуто.
Почему то мне кажется что в 99% случаев язык и тулсет под задачу уже выбран и вас наняли что бы писать именно на этом языке и который вы видимо знаете лучше всего раз устроились на эту работу. Ммм дайте-ка вспомнить, когда же мне представлялась возможность выбрать язык для проекта… Никогда :).
То же удивило что человек собеседующийся на сеньора не смог ответить про virtual и еще строчит статьи на хабре что его не взяли на работу. За такое не то что миддлов и джунов отсеивать спокойно можно.
Извините, но virtual это не название метода которое необязательно знать для его применения. Это ключевое слово показывающее способ наследования метода, на котором собственно строится вообще вся парадигма ООП. Senior не знающий что такое virtual это нонсенс.
Получается вы переводите по принципу — о статья, которую я ещё не читал, я её переведу. А не по принципу — о хорошая статья, которую я прочитал, я её переведу? Может хотя бы в начале статьи добавить ремарку от переводчика «нет не поможет! прим. переводчика».
А церковь и так регулярно получает деньги с налогов.