«Подобранного»?
Это именно то слово, которого при разработке чего-либо быть не должно, по моему убеждению. И тут уже не важно, делается один экземпляр для себя или серия для производства.
P.S. В любом случае, цель публикации — не показать свое решение (тут вариантов как раз таки может быть масса), а показать решение японских инженеров по определению наличия и исправности датчика. Это решение не было, покрайней мере для меня, очевидным и минимальный поиск не дал быстрых результатов на этот счет.
Если основной критерий Вашего перфекционизма — простота, то, возможно, Вы правы. Если же, как в моем случае, стоимость и скорость получения результата, то позволю себе не согласиться с Вашим перфекционизмом. :)
P.S. В любом случае, огромное спасибо за первые комментарии по делу.
Вы когда-нибудь интересовались внутренностями автомобильной электроники? Я говорю даже не о том, что там зачастую микроконтроллеры с очень редкими ядрами. А в первую очередь о том, что даже само опознание микроконтроллера с незателивой спецмаркировкой займет непозволительную уйму времени.
Оно-то, конечно, можно, но:
— есть вопросы к надежности такого решения в свете перепадов температуры
— микроконтроллер нынче дешевле и проще приличного контура
Не без этого. :) Только я бы немного перефразировал Вашу метафору. Когда забивать гвозди — удовольствие, зачем отказывать себе в маленьких радостях? :)
Машины бывают разные и далеко не во всех машинах все видно. Да что там говорить, практически в любой машине, Вы можете не заметить невысокий столбик, например.
Да, Вы совершенно верно понимаете. В абсолютном большинстве подобных случаев, парктроник — совершенно отдельная система, никак не влияющая на остальные системы автомобиля. И это не тот прибор, по которому необходимо или можно парковаться «не глядя». Так что проблемы возможны только в том случае, если водитель намеренно паркуется с закрытыми глазами.
P.S. Прошу прощения за кривые ответы мимо ветки. Пока не смог привыкнуть к интерфейсу. Обещаю исправиться.
Ну про решения тут у каждого свой путь и свои хотелки.
А вот обилие минусов вызывает недоумение, это да.
Было бы отлично, если бы минусующие хоть как-то указали на причины.
Особенно на фоне количества участников добавивших материал в закладки.
Прочитал на Вашем сайте: «Платы на чипе PL2303 не работают под Windows 10.» Скажу Вам больше, они и под Windows 8 не будут работать. И на подобные грабли Вы будете наступать пока не измените подход к разработке и не перестанете применять странные решения и поддельные микросхемы. Именно из-за того, что это поддельные китайские PL2303, они и не работают со свежими драйверами от Prolific. Надо либо использовать оригинальные PL2303, либо насильно установить старый драйвер, а не плодить мифы не разобравшись. :(
То есть это локальный массив, который Вы не собираетесь использовать в процедуре?
Или нулевые массивы, после использования, у Вас обычно остаются нулевыми?
Не кажется ли Вам, что этот пример сильно притянут за уши?
Да уж, статьи на хабре о подключении матричных клавиатур к Ардуино. :(
Только у меня складывается впечатление, что «знание» Ардуино безвозвратно портит людей?
А не думали ли Вы, что гораздо и проще и правильнее подключить PS/2 Numpad, коих более чем много на упомянутом али? И выводов займет мало и не будет сюрпризов с кнопками через некоторое время (как это бывает в аналоговых клавиатурах мониторов)?
Но да, для этого надо бросить Ардуину в дальний ящик и заняться программированием.
«Подобранного»?
Это именно то слово, которого при разработке чего-либо быть не должно, по моему убеждению. И тут уже не важно, делается один экземпляр для себя или серия для производства.
P.S. В любом случае, цель публикации — не показать свое решение (тут вариантов как раз таки может быть масса), а показать решение японских инженеров по определению наличия и исправности датчика. Это решение не было, покрайней мере для меня, очевидным и минимальный поиск не дал быстрых результатов на этот счет.
P.S. В любом случае, огромное спасибо за первые комментарии по делу.
— есть вопросы к надежности такого решения в свете перепадов температуры
— микроконтроллер нынче дешевле и проще приличного контура
P.S. Прошу прощения за кривые ответы мимо ветки. Пока не смог привыкнуть к интерфейсу. Обещаю исправиться.
А вот обилие минусов вызывает недоумение, это да.
Было бы отлично, если бы минусующие хоть как-то указали на причины.
Особенно на фоне количества участников добавивших материал в закладки.
Стоял отечественно-китайский комплект.
Вот теперь, он будет более родным этому автомобилю.
Или нулевые массивы, после использования, у Вас обычно остаются нулевыми?
Не кажется ли Вам, что этот пример сильно притянут за уши?
Почему? Чем плохи это значения?
Вы считаете что вероятность встретить их в стеке больше вероятности встретить там 0х01, к примеру?
P.S. Зачем разбирать Numpad? У него же вполне простой и понятный интерфейс PS/2, по которому документации ну очень много.
Только у меня складывается впечатление, что «знание» Ардуино безвозвратно портит людей?
А не думали ли Вы, что гораздо и проще и правильнее подключить PS/2 Numpad, коих более чем много на упомянутом али? И выводов займет мало и не будет сюрпризов с кнопками через некоторое время (как это бывает в аналоговых клавиатурах мониторов)?
Но да, для этого надо бросить Ардуину в дальний ящик и заняться программированием.