На самом деле не совсем понятно, где у них конкретно проблема. Речь идет о лопатках турбины или же насосов? В тексте сказано «лопостями турбин, подающих топливо» но подачу топлива осуществляют насосы, входящие в состав ТНА на ряду с турбиной, турбина топливо не подает.
При этом, если проблема на лопатках турбины — то имеем одни проблемы, если лопатки насосов, то другие(обычно связанные с явлением кавитации). Проблемы лопаток турбины связаны с агрессивностью среды и нагрузками, которые определяются достаточно явно и решить их вряд ли трудно.
Проблема лопаток насосов решается повышением давления компонентов на входе в насос и кавитация учитывается заранее, однако возможны случаи локального схлопывания пузырьков на лопатке, без сильного нарушения сплошности потока компонента. Что-то мне подсказывает, что столкнулись они именно с этой проблемой.
Вы можете привести примеры негативного влияния героина на организм, кроме зависимости и возможного социального падения? Давайте рассмотрим чистое вещество, не уличное.
Извините, не совсем понятно, почему? Как связан ритуал и физиологическая зависимость? И какой конкретно смысл вы вкладываете в понятие «физиологическая зависимость»? Всегда считал, что этот термин связан с изменениями в мозге. К примеру, от частого употребления кофе увеличивается количество рецепторов, которые воспринимают действующее вещество, в отсутствии оного в рецепторы попадают «природные» нейромедиаторы, вызывающие торможение ЦНС. В результате имеем очевидный абстинентный синдром.
Разве наличие «ритуала» не завязано на поощрительной системе работы мозга? И разве в ней не кроется суть психологической зависимости?
И позволю себе некоторую критику. Понятие «кайф» не очень применимо в подобных вопросах. На это понятие можно свалить вообще все вещи, забив на попытку подробного разбора механизма действия. Ведь очень простое объяснение на вопрос о формировании зависимости — человек ищет кайфа:)
Во время чтения Вашей, казалось бы, аргументированной позиции, мне на ум приходят лишь эти строчки:
"… Их же потомки
Прячутся робко
В затхлой тиши кабинетных коробок,
Мыслят стандартно,
Далью не бредят,
Сводят безжизненно с дебетом кредит,
Мелко мечтают,
Думают редко.
В них ничего не осталось от предков."
> имеющей несколько включений в качестве разгонного блока?
Почему нет? Двигатель 11Д58М разгонного блока ДМ имеет подобную систему наддува. Для включения главной ДУ используется система обеспечения запуска двигателей — пара двигателей малой тяги на ндмг+ат. Для того, чтобы избежать кавитации используются бустерные насосы по одному на магистрали каждого компонента.
Если мне не изменяет память, на второй ступени Falcon 9 имеются газовые сопла для обеспечения небольшой перегрузки и нормальной работы заборных устройств. По факту им не нужна даже специальная система обеспечения запуска. Поставить бустерные насосы — и дело в шляпе.
Конечно, на первую ступень подобную схему применять нужно обдуманно и исходить из требований надежности. Но для второй 0.996-0.998 допустимая величина, как говорит статистика.
Двигатель РД-180 имеет еще более хитрую схему, обеспечивая наддув, внезапно, компонентом в жидкой фазе(который подается шнековым насосом) до тех пор, пока газогенератор «разгоняется». Но, справедливости ради, РД-180 двигатель замкнутой схемы, а у Falcon 9 — открытой(т.е. без дожигания парогаза. Выхлопной патрубок виден на прикрепленном изображении).
Гелий находится в жидкой фазе, подается по магистралям в газификатор или теплообменник, после чего уже в баки.
На самом деле несколько устаревшая система, заставляет тащить с собой баки, теплообменник/газификатор, гелий, магистрали и прочее.
Выгоднее система наддува парогазом. Сложнее, да, однако уменьшается масса ЖРДУ и само собой общая масса носителя.
Вопрос вообще в другом. На стартовом столе наддув осуществляется обычно из внешних источников. Почему у SpaceX внутренним?
>Антидепрессанты никакого отношения к наркоте не имеют.
Разве все таки не имеют? А как же баклофен, на пример?(Хотя строго говоря, это не АД) После которого развивается ужасный синдром отмены. Как же большая часть антидепрессантов в принципе?(Взять тот же флуоксетин) Никогда их не принимали? И лучше не начинайте, синдромы отмены есть. И соответствующее привыкание тоже есть.
Вообще-то говоря, «наркота» это очень сложное определение. Под него подходят добрая половина вещей, что любит человечество, начиная от интернета, заканчивая алкоголем и сигаретами. И все это — наркотики в той или иной степени. Не стоит рассуждать отечественными нормами — они устарели еще 30 лет назад.
>но взгляд туповатый.
Как показали исследования Канадцев — долгосрочное употребление марихуаны не приводит к снижению умственных способностей. У индивидуумов, употребляющих в небольших количествах — увеличение показателя IQ на 5.8 пунктов. Снижение было у заядлых курильщиков — на 4.1 пункт, но заядлый — это «кто курит 5 или больше самокруток („косяков“) в неделю». Тут нужно понимать, что заставь дурака богу молиться — он и лоб расшибет. www.cmaj.ca/content/166/7/887.long
>мне жаловались на проблемы с памятью от этого дела.
В соответствии с исследованиями — марихуана влияет на краткосрочную память, на время действия растения память у человека действительно ухудшается из-за снижения активности нейронов. Однако нет никаких признаков того, что это влияет на долговременную память нет, как нет и людей с подобными жалобами. Этот вопрос на данный момент еще предстоит подробно изучить, однако можно уже говорить, что влияние марихуаны на память(и мозг в целом) намного менее вредно, чем влияние алкоголя.
За марихуаной, в общем-то, замечено больше положительных свойств, чем негативных.
Если беспокоитесь за здоровье других людей — начните запрещать нейролептики, от которых больше вреда чем пользы, наркотические обезболивающие, алкоголь, что отупляет(в прямом смысле — почитайте про воздействие на мозг), никотин(зависимости сродни никотиновой дают не всякие вещества. Тут и физическая и психологическая) и еще множество других вещей. Я не говорю, что марихуана манна небесная, я всего лишь хочу обратить внимание, что на фоне остальных рекреационных веществ, медицинских препаратов распространенных в мире, марихуана — один из самых безвредных, если не злоупотреблять.
Получается, что в таких проектах самый главный минус — источник питания, верно? Есть вообще какие-нибудь перспективные разработки по новым мобильным источникам питания? Мне кажется, вся современная мобильная электроника упирается только в питание.
Откровенно говоря, воду распыляют не только для минимизации износа/повреждения оборудования, как Вы и сказали, но и для гашения энергии струи, покидающей сопло двигательной установки. Скорость истечения из сопла двигателя можно подсчитать. Она равна, примерно, 3 км/сек. Струя раскаленного газа на такой скорости может нанести повреждения не только оборудованию стартовой площадки, но и РН, отразившись от поверхности газоотводных каналов, кроме самих газов появляется и ударная волна(в ранее покоившейся воздушной среде) при выходе двигателей на расчетный режим работы.
Решение не новое и использовалось еще при старте ракетно-космической системы Space Shuttle.
При этом, если проблема на лопатках турбины — то имеем одни проблемы, если лопатки насосов, то другие(обычно связанные с явлением кавитации). Проблемы лопаток турбины связаны с агрессивностью среды и нагрузками, которые определяются достаточно явно и решить их вряд ли трудно.
Проблема лопаток насосов решается повышением давления компонентов на входе в насос и кавитация учитывается заранее, однако возможны случаи локального схлопывания пузырьков на лопатке, без сильного нарушения сплошности потока компонента. Что-то мне подсказывает, что столкнулись они именно с этой проблемой.
Вы можете привести примеры негативного влияния героина на организм, кроме зависимости и возможного социального падения? Давайте рассмотрим чистое вещество, не уличное.
Извините, не совсем понятно, почему? Как связан ритуал и физиологическая зависимость? И какой конкретно смысл вы вкладываете в понятие «физиологическая зависимость»? Всегда считал, что этот термин связан с изменениями в мозге. К примеру, от частого употребления кофе увеличивается количество рецепторов, которые воспринимают действующее вещество, в отсутствии оного в рецепторы попадают «природные» нейромедиаторы, вызывающие торможение ЦНС. В результате имеем очевидный абстинентный синдром.
Разве наличие «ритуала» не завязано на поощрительной системе работы мозга? И разве в ней не кроется суть психологической зависимости?
И позволю себе некоторую критику. Понятие «кайф» не очень применимо в подобных вопросах. На это понятие можно свалить вообще все вещи, забив на попытку подробного разбора механизма действия. Ведь очень простое объяснение на вопрос о формировании зависимости — человек ищет кайфа:)
"… Их же потомки
Прячутся робко
В затхлой тиши кабинетных коробок,
Мыслят стандартно,
Далью не бредят,
Сводят безжизненно с дебетом кредит,
Мелко мечтают,
Думают редко.
В них ничего не осталось от предков."
Почему нет? Двигатель 11Д58М разгонного блока ДМ имеет подобную систему наддува. Для включения главной ДУ используется система обеспечения запуска двигателей — пара двигателей малой тяги на ндмг+ат. Для того, чтобы избежать кавитации используются бустерные насосы по одному на магистрали каждого компонента.
Если мне не изменяет память, на второй ступени Falcon 9 имеются газовые сопла для обеспечения небольшой перегрузки и нормальной работы заборных устройств. По факту им не нужна даже специальная система обеспечения запуска. Поставить бустерные насосы — и дело в шляпе.
Конечно, на первую ступень подобную схему применять нужно обдуманно и исходить из требований надежности. Но для второй 0.996-0.998 допустимая величина, как говорит статистика.
Двигатель РД-180 имеет еще более хитрую схему, обеспечивая наддув, внезапно, компонентом в жидкой фазе(который подается шнековым насосом) до тех пор, пока газогенератор «разгоняется». Но, справедливости ради, РД-180 двигатель замкнутой схемы, а у Falcon 9 — открытой(т.е. без дожигания парогаза. Выхлопной патрубок виден на прикрепленном изображении).
На самом деле несколько устаревшая система, заставляет тащить с собой баки, теплообменник/газификатор, гелий, магистрали и прочее.
Выгоднее система наддува парогазом. Сложнее, да, однако уменьшается масса ЖРДУ и само собой общая масса носителя.
Вопрос вообще в другом. На стартовом столе наддув осуществляется обычно из внешних источников. Почему у SpaceX внутренним?
Разве все таки не имеют? А как же баклофен, на пример?(Хотя строго говоря, это не АД) После которого развивается ужасный синдром отмены. Как же большая часть антидепрессантов в принципе?(Взять тот же флуоксетин) Никогда их не принимали? И лучше не начинайте, синдромы отмены есть. И соответствующее привыкание тоже есть.
Вообще-то говоря, «наркота» это очень сложное определение. Под него подходят добрая половина вещей, что любит человечество, начиная от интернета, заканчивая алкоголем и сигаретами. И все это — наркотики в той или иной степени. Не стоит рассуждать отечественными нормами — они устарели еще 30 лет назад.
>но взгляд туповатый.
Как показали исследования Канадцев — долгосрочное употребление марихуаны не приводит к снижению умственных способностей. У индивидуумов, употребляющих в небольших количествах — увеличение показателя IQ на 5.8 пунктов. Снижение было у заядлых курильщиков — на 4.1 пункт, но заядлый — это «кто курит 5 или больше самокруток („косяков“) в неделю». Тут нужно понимать, что заставь дурака богу молиться — он и лоб расшибет.
www.cmaj.ca/content/166/7/887.long
>мне жаловались на проблемы с памятью от этого дела.
В соответствии с исследованиями — марихуана влияет на краткосрочную память, на время действия растения память у человека действительно ухудшается из-за снижения активности нейронов. Однако нет никаких признаков того, что это влияет на долговременную память нет, как нет и людей с подобными жалобами. Этот вопрос на данный момент еще предстоит подробно изучить, однако можно уже говорить, что влияние марихуаны на память(и мозг в целом) намного менее вредно, чем влияние алкоголя.
За марихуаной, в общем-то, замечено больше положительных свойств, чем негативных.
Если беспокоитесь за здоровье других людей — начните запрещать нейролептики, от которых больше вреда чем пользы, наркотические обезболивающие, алкоголь, что отупляет(в прямом смысле — почитайте про воздействие на мозг), никотин(зависимости сродни никотиновой дают не всякие вещества. Тут и физическая и психологическая) и еще множество других вещей. Я не говорю, что марихуана манна небесная, я всего лишь хочу обратить внимание, что на фоне остальных рекреационных веществ, медицинских препаратов распространенных в мире, марихуана — один из самых безвредных, если не злоупотреблять.
Решение не новое и использовалось еще при старте ракетно-космической системы Space Shuttle.