какой-то интел на нашем новом сервере (что-то в районе 9700 или близкого, не знаю) потребляет 19 Вт судя по датчикам и hwinfo.
А экономить энергию я думал только в смысле "как бы сэкономить немного денег когда отхожу разогреть еду". Про температуры писал — немного снизил, но на максимум это не влияет. Кстати, проц никогда не грелся до 95С даже когда я ставил "тихую" схему работы кулера. До 86С максимум.
И там после базовой частоты отношение прироста частоты к потреблению было не линейным, а квадратичным или даже логарифмическим
давно уже известно (опытным путём может проверить каждый), что потребление с ростом частоты увеличивается линейно, а с повышением напряжения квадратично (ибо растёт и ток, а дальше закон Ома, откуда и квадрат).
С повышением частоты система (современный процессор запрашивает напряжение, материнка прогнозирует и выдаёт. Если не ошибаюсь, может, прогнозирует процессор, хотя настройки в биосе как бы от материнки) автоматически по различным алгоритмам повышает напряжение. Отсюда и зависимость не линейная и не квадратичная, а что-то среднее.
нагло врёт. Для своего (пост выше) я смотрел не потребление ядра, а всего SOCа. По сути "процессор" это и есть "ядра с обвязкой и на одной пластине текстолита. А ещё там куча ножек"
Посмотрел потребление ядра райзена 3800х с запущенным в фоне гугл хромом — минимально 0.72 Вт, сейчас текущее значение примерно (1.4+1.7)/2=1.6 Вт. Райзен крут! :)
мой по дефолту заметно снижает потребление, но при нагрузке плевать проц или мать хотели на ручной режим и выставленные значения — максимальное напряжение 1.45-1.48 при любых настройках и ограничениях напряжения.
На данный момент разогнан (подобраны режимы, увеличивающее быстродействие, разумеется по баллам в тестах, а не "на глазок"), озу попалась хреновая и в разгоне работает практически на той частоте, под которой продавалась. Ну хоть с новым биосом минимальные тайминги озу выставляются автоматически, перед этим полгода пытался её разогнать.
Отошёл от темы. С настройками по дефолту райзен по информации hwinfo потреблял примерно 40-45 Вт, после понижения напряжения ядра примерно на 0.1В — 17..19 Вт в таком же простое на рабстоле с тем же профилем питания в Windows 10. (Сначала были тесты, несколько программ разгона и только потом запись в биос именно -0.1В).
При этом инфинити фабрик установлена на 1800. Выше нет смысла и матплата бракованая, куда-то утекает ток с батарейки и плата периодически глючит в разгоне и без.
В винде твиком реестра добавлены детальные настройки профиля питания, гуглением найдено что писать в профиль питания и почему. В биосе аналогично — разгон с энергосбережением.
В итоге разгон меньше, чем мог быть, но без нагрузки снижение потребления меня устраивает.
Ещё отступление, про память. Никакие калькуляторы "разгона озу на райзенах" и близко не показали работоспособные значения
Про температуры говорить бессмысленно, при нагрузке они быстро вырастают до тех, при которых настроены обороты вентилатора на 93-100%. Кулер отличный и превышение установленного максимума бывает редко и на 1 градус.
В моём случае в разгоне процессор в пике потреблял максимум 114 Вт и 119 А. Ограничения на матплате установлены как на 3900х, немного настроек под спойлером.
я боюсь фейспалмить — это мог быть самый мощный мордолап за всю мою жизнь.
Главный вопрос — НА-*-Я ардуина, датчик и реле (ещё и напряжение понижать для мк), если в Союзе это решали выключателем и мощным диодом? Даже сейчас старая схема проще, надёжнее и дешевле.
А, ещё и 3д-принтер надо! Охренеть какая простая и дешёвая схема.
Чисто для вытяжки даже диод не нужен, перепутал с регулятором мощности простого паяльника.
Перед 3800х у меня был и5-3550 - такого не было
у меня 5-7 т. в год
я с этим не спорю, но разве россия ставит базы вокруг россии?
там даже нет ответа "как пропылесосить квартиру и не умереть раньше"
какой-то интел на нашем новом сервере (что-то в районе 9700 или близкого, не знаю) потребляет 19 Вт судя по датчикам и hwinfo.
А экономить энергию я думал только в смысле "как бы сэкономить немного денег когда отхожу разогреть еду". Про температуры писал — немного снизил, но на максимум это не влияет. Кстати, проц никогда не грелся до 95С даже когда я ставил "тихую" схему работы кулера. До 86С максимум.
… а ещё через 5-10 лет выйдет патч для вин10 вместе с новой версией релиза.
неделя и больше, как на старых простых телефонах. При аккумуляторе немногим больше, чем в старом смартфоне.
давно уже известно (опытным путём может проверить каждый), что потребление с ростом частоты увеличивается линейно, а с повышением напряжения квадратично (ибо растёт и ток, а дальше закон Ома, откуда и квадрат).
С повышением частоты система (современный процессор запрашивает напряжение, материнка прогнозирует и выдаёт. Если не ошибаюсь, может, прогнозирует процессор, хотя настройки в биосе как бы от материнки) автоматически по различным алгоритмам повышает напряжение. Отсюда и зависимость не линейная и не квадратичная, а что-то среднее.
нагло врёт. Для своего (пост выше) я смотрел не потребление ядра, а всего SOCа. По сути "процессор" это и есть "ядра с обвязкой и на одной пластине текстолита. А ещё там куча ножек"
Посмотрел потребление ядра райзена 3800х с запущенным в фоне гугл хромом — минимально 0.72 Вт, сейчас текущее значение примерно (1.4+1.7)/2=1.6 Вт. Райзен крут! :)
мой по дефолту заметно снижает потребление, но при нагрузке плевать проц или мать хотели на ручной режим и выставленные значения — максимальное напряжение 1.45-1.48 при любых настройках и ограничениях напряжения.
На данный момент разогнан (подобраны режимы, увеличивающее быстродействие, разумеется по баллам в тестах, а не "на глазок"), озу попалась хреновая и в разгоне работает практически на той частоте, под которой продавалась. Ну хоть с новым биосом минимальные тайминги озу выставляются автоматически, перед этим полгода пытался её разогнать.
Отошёл от темы. С настройками по дефолту райзен по информации hwinfo потреблял примерно 40-45 Вт, после понижения напряжения ядра примерно на 0.1В — 17..19 Вт в таком же простое на рабстоле с тем же профилем питания в Windows 10. (Сначала были тесты, несколько программ разгона и только потом запись в биос именно -0.1В).
При этом инфинити фабрик установлена на 1800. Выше нет смысла и матплата бракованая, куда-то утекает ток с батарейки и плата периодически глючит в разгоне и без.
В винде твиком реестра добавлены детальные настройки профиля питания, гуглением найдено что писать в профиль питания и почему. В биосе аналогично — разгон с энергосбережением.
В итоге разгон меньше, чем мог быть, но без нагрузки снижение потребления меня устраивает.
Ещё отступление, про память. Никакие калькуляторы "разгона озу на райзенах" и близко не показали работоспособные значения
Про температуры говорить бессмысленно, при нагрузке они быстро вырастают до тех, при которых настроены обороты вентилатора на 93-100%. Кулер отличный и превышение установленного максимума бывает редко и на 1 градус.
В моём случае в разгоне процессор в пике потреблял максимум 114 Вт и 119 А. Ограничения на матплате установлены как на 3900х, немного настроек под спойлером.
пофигистично:
— Ребят, у нас зомби в комментах...
каждый рабочий день отнимает обычно 10 часов жизни в сутки, если живёшь недалеко. Это намного вреднее сигареты!
а потом удивляются чего это Судный День внезапно наступил...
ни в коем случае! Не потянет. Тут только облако.
я боюсь фейспалмить — это мог быть самый мощный мордолап за всю мою жизнь.
Главный вопрос — НА-*-Я ардуина, датчик и реле (ещё и напряжение понижать для мк), если в Союзе это решали выключателем и мощным диодом? Даже сейчас старая схема проще, надёжнее и дешевле.
А, ещё и 3д-принтер надо! Охренеть какая простая и дешёвая схема.
Чисто для вытяжки даже диод не нужен, перепутал с регулятором мощности простого паяльника.
нет, только брутал дум кое-как
Армбиан и тем более китайская убунта на банана пи м3. Больше необходимости не было.
было. Вот только это была убунта, допиленная китайцами для банана пи м3.
на спектруме и микроконтроллерах чётко видно что такое ось :) Хотя… Можно сделать диспетчер задач без всего остального. Это ось?