Обновить
3
0

Пользователь

Отправить сообщение

Уважаемый автор, мы же имеем ввиду банальнейший эффект вентури? Скрытый за многословием Вашей статьи? Или я неправ?

Я пытался писать комментарии, но: "Ваш комментарий появится когда будет одобрен автором или модератором", соответственно комментарий или не появляется вообще, т.к. людям лень премодерировать, или появляется через несколько дней, когда он уже неактуален. В результате - пропадает какое либо желание что либо комментировать. Думаю не у меня одного такое.

Пару раз слетали, а так то нет, синхронизирую через WebDav, с правильным SSL сертификатом.

Хочу упомянуть SafeinCloud, есть версии для любых мобильных систем, MAC и Windows, Linux увы нет, синхронизация между устройствами, я настроил базу паролей в своём NAS облаке.

Было бы идеально на этом принципе сделать робот-пылесос. Современные роботы пылесосы довольно тупы, т.к. иначе бы они стоили невменяемых денег, и только премиум модели могут строить маршрут, не чистить 10 раз уже почищенное, и учитывать изменяющуюся обстановку. А так, нужна только сравнительно недорогая механика и плата сопряжения. Зато какой простор для написания алгоритмов работы, коммерческих программ управления и т.д.

Есть 2 варианта, что я использую, архив на насе, а проги на Win сервере.

https://github.com/sensboston/tinyopds и https://github.com/petrovvlad/freeLib

У меня Synology с 2012 года. Начинал с 8-ми дискового DS1812+ теперь DS1817+ и к нему еще расширение 5-ти дисковое DX517. Стояли сигейты 2 терабайтные, не для наса, для видеонаблюдения, отработали в среднем по 28000 часов иначали понемногу сыпаться, потом поставил WD шки 3ТБ для NAS, у таких защита от перекрестной вибрации, в среднем 48000 отпахали, только один пришлось заменить, кончилась ёмкость, решил заменить NAS на DS1817+, ну и заодно хранилище расширить. Стоят в конфигурации RAID6 Тошибы 8ТБ, MG05ACA800E в DS1817+ и RAID5 MG06ACA800E в DX517. Примерно по 16000 часов отработали, проблем с ними нет. Горячая замена дисков работает отлично, правда массив долго обратно строит, до 3 суток. Сделал агрегацию портов, 4х1гбит, с этим затыка нет. По поводу засыпания дисков, это по моему имхо страшный удар по сроку службы. Для наса предпочтительный режим 24/7. По поводу производительности, на нём висят 2 3Мп камеры, акронис бэкап в режиме раз в 6 часов с 3 компов локалки, облако наружу для 8 клиентов в режиме синхронизации нонстоп для мобильных, Synology Drive использую везде где можно, плюс бэкап дополнительный каждый день сервера конторы, порядка 80ГБ, архив известной библиотеки на "Ф", доступный снаружи, ну понятно smb по локалке, закачка выкачка видеоконтента в локали и и наружу, и куча всего другого, что долго перечислять, и это всё на Atom C2538 и 16 гигах оперативки. Загрузка процессора примерно 30-40%, память как правило до 50%. Так что я ярый фанат этой марки, если кому что интересно, спрашивайте, думаю, за 9 лет я чуток разобрался в системе.

Как-то в молодости, досталась мне баночка полиуретанового клея, знакомый посоветовал, сказал что отлично подходит для ремонта сколов ванны. Клей по консистенции и цвету похож был на качественный луговой мёд. В закрытом помещении ванной комнаты я смело кисточкой замазывал дефекты ванны, не обращая внимания на лёгкий запах. И тут как-то резко мне стало нехорошо. Стало буквально нечем дышать, симптомы, как при астме описывают, паника, нехватка воздуха, и мысль — ну всё похоже, пипец. Вышел на балкон, сел в уголке и тихо умираю. Увидела это моя подруга (бывшая), ну типо вы мужики, неженки, и пошла домазывать. Через пять минут выползает на балкон с теми же симптомами. Слава богу, через полчаса продышались. Потом узнал, что этим клеем, приклеивая резиновые уплотнители к крышкам судовых грузовых трюмов, работают исключительно в противогазе. Ну а в конечном итоге и с ванной ничего не получилось. Тонкая пленка нанесённого клея некрасиво и неравномерно вспенилась и пришлось всё отдирать. Так что да, несоблюдение техники безопасности чревато.
С другой стороны, удивлён что монтажная полиуретановая пена не даёт такого же эффекта отравления.
Ну причем же тут взлом, уважаемый fhabr, мы ж не противоугонку обсуждаем, а защиту от выпившего пациента, установленную им самим или по его желанию. Будучи трезвым, он не будет искать способов взлома, когда он пьяный, а будучи пьяным, не сможет уехать, и скажет сам себе спасибо, протрезвев. Или я неправ?
Думаю, есть наиболее простой способ. Произнести прочитанное на экране сложное слово, пьяный этого не сможет, и (или) набрать за определенное, достаточно короткое время, сказанное, или показанное на экране достаточно длинное число. Ограниченное число попыток, скажем две. Блокировка на 2 часа, далее разрешен повтор.
Уважаемый оппонент, мы похоже говорим об одном и том же, только разными словами. Я, как и Вы, считаю, что лёгким показаны только газы, а не жидкости. Всё остальное, это дело далёкого будущего, если, или когда, будут разработаны несжимаемые жидкости с параметрами кислородосодержащего газа, что считаю малоосуществимым. Так что дискуссию предлагаю закрыть.
Нет, ну Вы уж как то увлеклись, eugene08. Мы же говорим о необученных водолазным (дайверским) премудростях подводниках, а не о сертифицированных водолазах. Лодка тонет, люди в панике, а теперь им расскажите, что надо держать под водой рот широко открытым и орать А-ААААА. Любой человек рефлекторно под водой задерживает дыхание, а не открывает рот. Я сам ныряю на тримиксе, так что многого навидался. А баротравма среднего уха, это ужасно больно но не смертельно.
У фридайверов, ныряющих на задержке дыхания, на большой глубине легкие практически схлопываются, но чтобы не допустить их окончательного схлопывания (иначе они потом не расправятся) у организма есть рефлекторная защита. В легкие происходит выпот какого то количества жидкости из организма, а т.к. жидкости несжимаемы, при всплытии легкие опять расправляются. Заполнение легких жидкостью, это только способ спасти от баротравмы легких при резком всплытии в смертелно-аварийных ситуациях у подводников. И то, если они всплывают из торпедного аппарата, т.е. под давлением окружающей их воды например с глубины 300 метров, это примерно 30 атмосфер, т.е. 5 литров воздуха в легких превращаются в 150 и там рвет все нафиг. В атомных подлодках (а может и в современных дизельных) есть спаскапсула, которая спасает людей при нормальном атмосферном давлении, соответственно такой экстрим ни к чему. Далее, легкие заполненные жидкостью, не избавят организм от массированного образования пузырьков газа при резком всплытии, (читай снижении давления) т.к. ткани при нахождении в среде повышенного давления уже уже напитались газами. Но это к счастью лечится при немедленном помещении человека в барокамеру, под то же давление и постепенном, в течении десятков часов (дней) понижении давления по специальным схемам.
Главная проблема, и она не будет практически никогда решена данным методом, это то, что альвеолы предназначены для газа, не для жидкости. Они — для сравнения, как очень очень мелкая мыльная пена, любая жидкость не сможет в них осуществлять полноценный газообмен. Теперь представьте дальше, какой силы должны быть мышцы, чтоб загнать во все альвеолы жидкость, а потом её оттуда выдавить, т.е. практически схлопнуть их и вакуумировать. Потому жабры и работают на проток. И основная проблема, это последующий за попыткой дыхания жидкостью отёк легких как физиологическая реакция. Опытов было много и к сожалению, безуспешных. Далее, кессонная болезнь. Когда вы открываете крышку у бутылки с газировкой, по всему объему появляются пузырьки. То же самое происходит и с телом человека, а не только с кровью. Вне зависимости от того, какой это газ, у кислорода просто порог образования пузырьков чуток повыше, т.к. он метаболизируется в организме, в отличие от остающихся неизменными других газов, но не успевшие окислиться остатки кислорода при резком снижении давления дают пузыри так же хорошо. Это тупиковый путь.
Жаль, что не получится таким образом выяснить содержание кислорода и давление атмосферы, т.к. молекулы О2 относительно малы и давно диффундировали. Есть гипотезы, что большие размеры доисторических существ были возможны из-за более высокого уровня кислорода и (или) более высокого давления. Так ли, эдак ли, при более высоком парциальном давлении окислительные процессы могут быть интенсивней, соответственно живая масса существ может быть больше.
Если представить себе умозрительно фотон не частицей, а расстоянием между гребнями волн, то многие парадоксы предыдущих ораторов автоматически снимаются. Представьте себе камень упавший в воду, от него мгновенно пошли волны, если камень в момент удара о воду кроме вертикальной составляющей скорости имел и горизонтальную, то по вектору его движения расстояние между гребнями будет меньше, т.е. частота выше, в противоположной движению стороне расстояние между гребнями больше, т.е. частота фотона ниже. Тогда теряют смысл, в частности, рассуждения относительно того, что фотон покоится, а мир вокруг него движется, ну и по поводу массы покоя, ну какая она может быть у промежутка между гребнями волн.
У меня за домом лужайка примерно в 2000 квадратов. После покупки дома тоже затылок чесал, что лучше. Думал купить робота от «Gardena» но по зрелому размышлению купил трактор. Бензин 4х тактный, в районе 1000 евро, робот на тот момент стоил на 600 евро дороже. Всего 40 минут на всё про всё. Раз в 10 дней не составляет никакого труда 40-50 минут покататься. У соседа робот поллета жужжал, сам заезжал на зарядку в будочку, потом перестал. Украли. У приятеля лужайка 300 квадратов и ручная косилка. Говорит, выходит косить по настоянию жены как на каторгу. Так что моё IMHO, трактор-газонокосилка.
Да, это список Б, но т.к. не наркотик, а просто сильнодействующий препарат, его можно купить по рецепту. Поговорите с аллергологом, он может помочь. К сожалению, Epipen действительно дорог, в США 600 евро, в Германии 90. Но по сути берут за патент, механическое устройство шприца-тюбика. Сам адреналин максимум 5 долларов стоит. А потому в одноразовый шприц с надетой иголкой его, и в светонепроницаемый бокс. ОБЯЗАТЕЛЬНО выдерживать установленный срок годности, если поменял цвет до срока, утилизовать.
Как я и писал «немедленно в больницу». Но если есть близкая к 100% ной вероятность летального исхода, тогда все средства хороши. Адреналин и после него что либо из кортикостероидов. По крайней мере человек будет спасен. С какими последствиями далее, это уже другой вопрос. Главное — останется жив. EpiPen для того и разработан, чтоб любой смог его применить.
Адреналин снимет шок, кортикостероиды уменьшат спазм дыхательных путей и отёк слизистой, антигистамины в третью очередь уменьшают общее время аллергической реакции. А в целом, пострадавшего немедленно в больницу.
Здесь «ссылка» статья для человека с медицинским образованием, но в целом должно быть более менее понятно.
Существуют специальные медицинские укладки для таких случаев, там все необходимое и инструкция.
Вот например как эта: Противошоковая укладка
1

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность