Обновить
0
0
WoolF911@WoolF911

Пользователь

Отправить сообщение
Не очень понял к чему в некоторых словах «ударения» (?) проставлены.
Вот что значит «накипело» и один из правильных вариантов куда направить данные эмоции (?). После прочтения почему-то очень захотелось предоставить почитать это статью таким людям, которые после этого положительно бы взглянули на криптовалюты в целом и приняли соответствующие решения на государственном уровне… только вот где взять-то таких людей. В любом случае спасибо за труд, отлично получилось.
А что будет с теми видеороликами, которые на данный момент размещены в Википедии в формате mp4?
А Yotube в доле или тоже подрабатывает занимаясь SMM?
image
Ага, «опасных»…
Facebook правда подразумевает, что в личных сообщениях люди никогда не пишут о не понравившихся им сайтах? Мда…
Ещё к вышенаписанному. Посмотрите, пожалуйста, на ошибки в валидации которые привносит плагин loginza. Надеюсь можно как-нибудь и это исправить в следующих версиях, чтобы не приходилось после каждого обновления вручную править исходный код, тем более что не весь код локально хранится.
Спасибо большое за такой плагин.

Что понравилось:
1. Наконец-то все комментарии в одном списке, а не так чтобы от авторизованных через твиттер в одном месте, от авторизованных через вконтакт во втором, а от авторизованных через фейсбук в третьем. Хотя не знаю, может есть и какие-то аналогичные плагины у которых комментарии так не разделяются?
2. Довольно не мало сервисов для авторизации.

Что не совсем понравилось:
1. Редирект в настройки профиля сразу после авторизации. Если, например, человек написал комментарий, а затем начинает авторизовываться, то он может так не только текст комментария всего потерять, а ещё и страницу потом замучаться искать, на которой он этот комментарий хотел написать. Тем более что в настройках профиля нет ссылки по которой можно вернуться к тому сообщению на котором находились до этого.
2. Комментарии от залогинившихся через вконтакт не проходят, если включен акисмет. Почему он их блокирует? Пришлось его выключить, как и было написано в FAQ к плагину. Но очень бы не хотелось от него отказываться. Может есть какие-то аналоги акисмета с которыми данный плагин нормально работает? Или, возможно, это будет как-то исправлено в новых версиях плагина?
3. Дополнительные сервисы для авторизации не совсем заметны. Я, например, ссылку Ещё далеко не сразу заметил. Хотелось бы чтобы можно было все сервисы для авторизации выводить все сразу, например, сделать опциональную настройку для плагина. Либо, хотя бы, сделать ссылку позаметнее, чтобы было сразу заметно и понятно что это ещё не весь список сервисов.
"и в 7-й версии можно будет увидеть масса кода"

Может массУ кода? =)
Надеюсь будет не хуже Maemo... =)
2

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность