С научной точки зрения нужно подойти, в первую очередь, к техническому аспекту – устройству систем андроида, это именно та помощь, за которой мы обратились)))) Сосуществование развитых технологий и одновременно духовных практик (йога, цигун, медитации), расширяющих до некоторых приделов возможности человека – отнюдь не фантастика. Я лишь предположила в каком направлении могут развиваться способности человека и по какому пути пойдет в своем развитии технологический прогресс. А вот почему при всей своей мощи «две стороны еще не развалили этот шарик» это как раз та самая интрига, которую я спойлерить не стану)))))
Эффектненько))) Никак не припомню откуда этот кадр… Что же касается гиноида из романа, то книга рассчитана на подростковую аудиторию 12+, поэтому, увы, уважаемые хабаровчане, пофантазировать на сей счет удастся только в комментариях к статье!
Затрудняюсь ответить, но возьмем на заметку вашу инфу про боковые нагрузки. Возможно кто-то из хабровчан обладает более широкими знаниями и прокомментирует ваш вопрос. Было бы здорово услышать мнение специалиста в этой области)))
Работая над статьей, мы не ставили своей целью привлечь внимание аудитории хабра к самому роману. Вы правы, не у каждого есть время на прочтение «300 страниц» романа малоизвестного автора. Именно поэтому в статье мы постарались максимально четко обозначить в какого рода научных «подсказках» нуждаемся. Судя по количеству полезных и очень оперативных комментариев, чтобы поделиться своим видением проблемы создания андроида, совсем необязательно читать книгу. Но если сюжет все же интересен, то добро пожаловать на Литрес! Книга доступна для бесплатного скачивания в нескольких форматах)))
«Псевдонаучная» не синоним развлекательная, имелось в виду что существуют произведения, в которых «научная» составляющая резко поотиворечит законам физики, биологии и т д. Например Хоккинг говорит, что жизнь на некоторых известных нам планетах возможна гипотетически и подтверждает свои гипотезы, наблюдая, например, за обидателями подводных глубинн и предполагая что приблизительно также будут выглядеть обитатели планеты-океана. Развлекательная часть научной фантастики — крайне важная ее часть — приключения, интрига, неожиданная развязка! Просто, опять же на мой взгляд, слово «научная» не должно быть лишь пустым звуком))) как-то так)))
Человеческое тело было дано ИИ вынуждено, я писала в комментах выше, а вот про то, насколько ИИ себя осознает как личность (очень понимаю ваши сомнения) — это большой вопрос, ответ на который в первой части книги дать не удалось...
Наверное, со временем люди и в самом деле привыкнут)))) На данный момент есть много работ посвященных тому, как воспринимаются людьми человекоподобные роботы, и именно они вызывают у людей смешанные чувства вплоть до страха и отвращения. Исследую этот вопрос, чтобы слелать отношение героев к гиноиду наиболее правдоподобным!
Возможно разных людей будут напрягать разные аспекты, связанные с воплощением в реальность проектов андроидов. Я видела ролик, рекламирующий спектакль с участием человекоподобного робота — «механической копии» писателя Томаса Мелле. Мне стало не по себе еще на этапе демонстрации сборки. Вот хочу сходить в Театр наций и поставить на себе эксперимент — какие чувства вызовет у меня говорящая копия живого человека...
Правда-правда! Восприятие нашего геноида окружающими далеко неоднозначно. Слово «жуть» в принципе весьма уместно. Несмотря на «человеческую внешность», осознание, что это не человек вызывает спорные чувства.
Из песни слов не выкинешь))) хотя зачастую содержание продолжительной лирической песни можно передать одним предложением. Как и говорилось — наша задумка не написать статью для «Популярной механики» с полным отсутствием лирической составляющей, в написать научно-фантастический роман, который будет в достаточной степени научным, но вот без фантастики нам никуда, иначе откуда взять столь масштабное финансирование?)))))
Спасибо за корректный термин. Кстати, в самой книге, насколько я помню, не фигурирует термин «киборг» или «андроид», но во второй части и в спецификации будем точно использовать гиноид!
Создание искуственного тела не было самоцелью, одному из героев — ученому и создателю очень мощного искуственного интеллекта потребовалось защитить свою разработку от глобальной корпорации, поэтому он перенес искуственный интеллект с кластеров, принадлежащих корпорации на «автономный» носитель. Создание «человеческой» привлекательной внешней формы с одно стороны художественный прием, а с другой — необходимость, ведь позволяет геноиду (снова спасибо Dorogonov_DA за корректный термин) «смешаться с толпой».
Согласна, так будет лучше! Спасибо!
Затрудняюсь ответить, но возьмем на заметку вашу инфу про боковые нагрузки. Возможно кто-то из хабровчан обладает более широкими знаниями и прокомментирует ваш вопрос. Было бы здорово услышать мнение специалиста в этой области)))
Именно)
Спасибо за комментарий!
Работая над статьей, мы не ставили своей целью привлечь внимание аудитории хабра к самому роману. Вы правы, не у каждого есть время на прочтение «300 страниц» романа малоизвестного автора. Именно поэтому в статье мы постарались максимально четко обозначить в какого рода научных «подсказках» нуждаемся. Судя по количеству полезных и очень оперативных комментариев, чтобы поделиться своим видением проблемы создания андроида, совсем необязательно читать книгу. Но если сюжет все же интересен, то добро пожаловать на Литрес! Книга доступна для бесплатного скачивания в нескольких форматах)))
Прошу прощения за опечатки — отвечать с телефона сложновато.
«Псевдонаучная» не синоним развлекательная, имелось в виду что существуют произведения, в которых «научная» составляющая резко поотиворечит законам физики, биологии и т д. Например Хоккинг говорит, что жизнь на некоторых известных нам планетах возможна гипотетически и подтверждает свои гипотезы, наблюдая, например, за обидателями подводных глубинн и предполагая что приблизительно также будут выглядеть обитатели планеты-океана. Развлекательная часть научной фантастики — крайне важная ее часть — приключения, интрига, неожиданная развязка! Просто, опять же на мой взгляд, слово «научная» не должно быть лишь пустым звуком))) как-то так)))
Человеческое тело было дано ИИ вынуждено, я писала в комментах выше, а вот про то, насколько ИИ себя осознает как личность (очень понимаю ваши сомнения) — это большой вопрос, ответ на который в первой части книги дать не удалось...
Вот это интересная концепция! Что если ИИ это следующий этап «эволюции» человека?..
Наверное, со временем люди и в самом деле привыкнут)))) На данный момент есть много работ посвященных тому, как воспринимаются людьми человекоподобные роботы, и именно они вызывают у людей смешанные чувства вплоть до страха и отвращения. Исследую этот вопрос, чтобы слелать отношение героев к гиноиду наиболее правдоподобным!
Возможно разных людей будут напрягать разные аспекты, связанные с воплощением в реальность проектов андроидов. Я видела ролик, рекламирующий спектакль с участием человекоподобного робота — «механической копии» писателя Томаса Мелле. Мне стало не по себе еще на этапе демонстрации сборки. Вот хочу сходить в Театр наций и поставить на себе эксперимент — какие чувства вызовет у меня говорящая копия живого человека...
О! Прошу прощения! гИноиду!!!
Правда-правда! Восприятие нашего геноида окружающими далеко неоднозначно. Слово «жуть» в принципе весьма уместно. Несмотря на «человеческую внешность», осознание, что это не человек вызывает спорные чувства.
Из песни слов не выкинешь))) хотя зачастую содержание продолжительной лирической песни можно передать одним предложением. Как и говорилось — наша задумка не написать статью для «Популярной механики» с полным отсутствием лирической составляющей, в написать научно-фантастический роман, который будет в достаточной степени научным, но вот без фантастики нам никуда, иначе откуда взять столь масштабное финансирование?)))))
Спасибо за корректный термин. Кстати, в самой книге, насколько я помню, не фигурирует термин «киборг» или «андроид», но во второй части и в спецификации будем точно использовать гиноид!
Верно подмечено, наш геноид не отождествояет себя нт с женским ни с мужским полом, Хотя выбор в пользу женского тела был сделан ИИ не случайно...
Создание искуственного тела не было самоцелью, одному из героев — ученому и создателю очень мощного искуственного интеллекта потребовалось защитить свою разработку от глобальной корпорации, поэтому он перенес искуственный интеллект с кластеров, принадлежащих корпорации на «автономный» носитель. Создание «человеческой» привлекательной внешней формы с одно стороны художественный прием, а с другой — необходимость, ведь позволяет геноиду (снова спасибо Dorogonov_DA за корректный термин) «смешаться с толпой».