на самом деле нужнее не имя файла а именно content-type потому что интереснее сразу открыть приложение чем сохранить файл
а браузеры как-то забивают на расширение файла при установленном content-type, а последний менять средствами httpd не так уж удобно.
О да! Боятся брать фрилансеров :)
Могу посоветовать наняться на 1-2 часа в неделю или по знакомству в контору с нужным профилем — провайдер например или интегратор, что бы в трудовой и в CV было что-то помимо фриланса.
Проблема в том что если текущее место работы исчезнет или станет хуже, тем кому за 50 будет сложнее найти аналогичное.
Мне сейчас под 40 и я вижу что то за что мне платят достаточно большие деньги мне очень сложно продать в новом месте работы — надо пару-тройку месяцев на новом месте что бы наличие опыта превратилось в уважение и зарплату. А до этого еще надо попасть на это самое новое место.
ну если хотите подешевле, то да, русскоязычные там в основном дороже тех же индусов
насчет зарубежных заказчиков вы не правы — там тоже полно чудиков, думающих что за 5-10$ они могут получить желаемое.
а насчет гвоздей микроскопом вы не правы. odesk — обычная биржа, просто в силу своего международного статуса собирает более квалифицированные кадры, хотя и неофитов там тоже полно.
если не ошибаюсь это бывший get-a-freelancer — очень просто начать и даже про акк легко оплатить и это выгодно, но серьезно работать на нем не советую — кидают там регулярно и администрации на это положить. У кидал можно как-то подпортить репутацию, но как-то слабо. При этом жуткий демпинг и очень мало хороших заказчиков.
По моим прикидкам до 100$ выгоднее paypal, до 500 — payoneer, больше — moneybookers, если зачисление на локальный счет бесплатно
MB надо поднимать лимиты что легко сделать банковским переводом и подтверждением адреса — там что-то около 5к$ в месяц можно выводить — для одиночного фрилансера должно хватить.
Но реалии таковы что заказчику на блинном проекте выгоднее или удобнее платить напрямую и по своему — кому банковским переводом ( если суммы большие он выгоден — в штатах 20-45$ за перевод берут ), кому Paypal потому что с карты, а проценты платит получатель ( около 3%, вывод еще минимум 1-2%).
Вы можете спокойно на odesk-е написать в проекте что нужны русскоязычные исполнители и к они придут
Английского нужно совем чуть что бы написать тему проекта, выбрать теги, условия выбора ( рейтинг, часы и все такое ) и написать вышеозвученное условие.
Собственно тусуются филипинцы, индусы и общаются друг с другом. Иногда этим грешат и европейцы со штатовцами. Собственно заказчику может быть удобнее или комфортнее общаться «со своими» — почему нет?
имхо вы путаете теплое с мягким. фриланс — это не ритейл что бы кто-то куда-то бегал.
исполнители — они не стандартизованы — один может сделать хорошо и недорого, другой хорошо и быстро, но дорого и так далее
цены они странные и как-то плохо определяются рынком, то есть заказчик начитавшись может придти с одной суммой, а заплатить больше или меньше на порядок.
все это фигня
главное — делать что по душе и научиться это делать выгодно.
если делать что-то только за деньги, то неизбежно приходит усталость и в конце концов старость мозга, тела и души. Нет ничего хуже когда ты вдруг понимаешь что тебе обрыдло все твое ежедневное, но деваться уже никуда не получается.
у меня с 20 до 30 лет доход увеличивался раза в 2 каждые 2 года в баксах. То есть если я в 20 лет получал где-то 300$ то после 30 около 10к$, так что откладывать что-то просто бессмысленно. А вот купив в долг квартиру своевременно, я сейчас имею существенно больше, в пассиве конечно.
и учитывая историю глупо считать что текущее финансовое состояние продлиться хотя бы 3-5 лет неизменным. Имхо накопить на пенсию сейчас занятие бессмысленное.
Ну мои поздравления России что таки встала на свое законное место рядом с Египтом, Ливией и Малайзией :) так держать, может быть и Пу будет застрелен в канаве таки.
И жаль что такого же мнения придерживается и Гугл и вместо судебного разбирательства, как в нормальной стране, живущей по законам, просто выполняет по сути противозаконные требования, то бишь признает что Россия живет по понятиям.
подозреваю что пресловутый БЭМ будет хотя бы не вреден только на большом проекте с однотипными блоками которые подключаются куда попало и поддерживаются независимо.
Вопрос на засыпку
— насколько увеличивается параметры страницы — размер, размер css, количество правил в css
— насколько меняется время onload?
Очевидно что less и прочие семантические препроцессоры более человекопонятны.
Может ли Я предложить свой препроцессор из less, sass и прочего в БЭМ?
Ха, «родная» OVM ( OMP ) когда-то была такой-же сырой. И развивалась она также итеративно. После первых кастомизаций ее отрефакторили ( к стати все это было в рамках SMM level 3 ) обьединив 3 продукта от разных компаний в один и тогда она действительно была добротно спроектирована, но после нескольких лет улучшений вместо очередного перепроектирования с учетом новых реалий ее тупо забросили. Вообще то классическая ситуация когда игры менеджмента испортили лучший продукт на рынке на то время.
Вы конечно правы, особенно про кадры. Но как всегда у каждой правды есть своя область правдивости. В частности все описанное верно для небольших независимых проектов, которые можно спокойно окинуть взором. Для проектов из нескольких команд, для сложных проектов без проектирования не обойтись, иначе будет каша.
Про методологии вам как-то не повезло. RUP сам по себе имеет какой-то дикий оверхед ( я помню PM-ов, которые гордо трясли папками документов на проектах из 5 человек — это просто цирк какой-то ), Agile также требует понимания и правильной имплементации. В целом верно то что менеджмент — это непродуктивная деятельность и сама по себе ценности не имеет, следовательно любые действия ПМ-а и вообще менеджерские пляски имели четкое обоснование для чего они нужны и какой выигрыш мы при этом получаем. Да, стоит потратить час на синхронизацию внутри команды что бы сэкономить пару дней на переделку не срастающихся интерфейсов, но делать это каждый день скорее всего непродуктивно. И так далее. С таким подходом надо оценивать любую методологию. И именно с таким подоходом окажется что чем сложнее проект тем больше требуется обсуждать и согласовывать и тогда вместо распределенного понимания структуры продукта лучше работает централизованное понимание в виду дизайна или даже архитектора проекта.
а браузеры как-то забивают на расширение файла при установленном content-type, а последний менять средствами httpd не так уж удобно.
Могу посоветовать наняться на 1-2 часа в неделю или по знакомству в контору с нужным профилем — провайдер например или интегратор, что бы в трудовой и в CV было что-то помимо фриланса.
на короткой дистанции в IT какая-то стагнация и застой, на длинной — стремительный рост
Мне сейчас под 40 и я вижу что то за что мне платят достаточно большие деньги мне очень сложно продать в новом месте работы — надо пару-тройку месяцев на новом месте что бы наличие опыта превратилось в уважение и зарплату. А до этого еще надо попасть на это самое новое место.
насчет зарубежных заказчиков вы не правы — там тоже полно чудиков, думающих что за 5-10$ они могут получить желаемое.
а насчет гвоздей микроскопом вы не правы. odesk — обычная биржа, просто в силу своего международного статуса собирает более квалифицированные кадры, хотя и неофитов там тоже полно.
MB надо поднимать лимиты что легко сделать банковским переводом и подтверждением адреса — там что-то около 5к$ в месяц можно выводить — для одиночного фрилансера должно хватить.
Но реалии таковы что заказчику на блинном проекте выгоднее или удобнее платить напрямую и по своему — кому банковским переводом ( если суммы большие он выгоден — в штатах 20-45$ за перевод берут ), кому Paypal потому что с карты, а проценты платит получатель ( около 3%, вывод еще минимум 1-2%).
Английского нужно совем чуть что бы написать тему проекта, выбрать теги, условия выбора ( рейтинг, часы и все такое ) и написать вышеозвученное условие.
Собственно тусуются филипинцы, индусы и общаются друг с другом. Иногда этим грешат и европейцы со штатовцами. Собственно заказчику может быть удобнее или комфортнее общаться «со своими» — почему нет?
исполнители — они не стандартизованы — один может сделать хорошо и недорого, другой хорошо и быстро, но дорого и так далее
цены они странные и как-то плохо определяются рынком, то есть заказчик начитавшись может придти с одной суммой, а заплатить больше или меньше на порядок.
главное — делать что по душе и научиться это делать выгодно.
если делать что-то только за деньги, то неизбежно приходит усталость и в конце концов старость мозга, тела и души. Нет ничего хуже когда ты вдруг понимаешь что тебе обрыдло все твое ежедневное, но деваться уже никуда не получается.
так что слив не засчитан
у меня с 20 до 30 лет доход увеличивался раза в 2 каждые 2 года в баксах. То есть если я в 20 лет получал где-то 300$ то после 30 около 10к$, так что откладывать что-то просто бессмысленно. А вот купив в долг квартиру своевременно, я сейчас имею существенно больше, в пассиве конечно.
и учитывая историю глупо считать что текущее финансовое состояние продлиться хотя бы 3-5 лет неизменным. Имхо накопить на пенсию сейчас занятие бессмысленное.
И жаль что такого же мнения придерживается и Гугл и вместо судебного разбирательства, как в нормальной стране, живущей по законам, просто выполняет по сути противозаконные требования, то бишь признает что Россия живет по понятиям.
Вопрос на засыпку
— насколько увеличивается параметры страницы — размер, размер css, количество правил в css
— насколько меняется время onload?
Очевидно что less и прочие семантические препроцессоры более человекопонятны.
Может ли Я предложить свой препроцессор из less, sass и прочего в БЭМ?
Про методологии вам как-то не повезло. RUP сам по себе имеет какой-то дикий оверхед ( я помню PM-ов, которые гордо трясли папками документов на проектах из 5 человек — это просто цирк какой-то ), Agile также требует понимания и правильной имплементации. В целом верно то что менеджмент — это непродуктивная деятельность и сама по себе ценности не имеет, следовательно любые действия ПМ-а и вообще менеджерские пляски имели четкое обоснование для чего они нужны и какой выигрыш мы при этом получаем. Да, стоит потратить час на синхронизацию внутри команды что бы сэкономить пару дней на переделку не срастающихся интерфейсов, но делать это каждый день скорее всего непродуктивно. И так далее. С таким подходом надо оценивать любую методологию. И именно с таким подоходом окажется что чем сложнее проект тем больше требуется обсуждать и согласовывать и тогда вместо распределенного понимания структуры продукта лучше работает централизованное понимание в виду дизайна или даже архитектора проекта.