Можно ли утверждать, что, согласно вашей статье, Rust - это заплатка со стороны разработки, призванная решить проблему плохой аналитики и архитектуры проекта?
Я предполагаю, этот абзац больше про рекламу плагина zVirt, иной причины вот так изгаляться представить не могу.
Zabbix в версии 6 были неудобства пользования http-запросов. Например, если вам сначала надо запросить токен у опрашиваемой системы, а потом уже с ним ходить по API. Т.е. снабжать запрос заголовком Authorization: Basic login:pass здесь не вариант совсем. В один запрос средствами UI Zabbix сделать этого не получится. Проверка делает 1 запрос и дальше пляшет от ответа. Следовательно, если к моменту выполнения запроса элемента данных у вас нет токена, вы в лучшем случае получите 401 от проверяемого объекта, а если вы этот токен и запрашиваете, то не очень понятно, как его передать в другие элементы данных. Плюс встаёт вопрос как за собой "закрыть" открытую токеном сессию, если проверки вы осуществляете достаточно редко. Самописными скриптами решить эту задачу - да, без проблем.
В Zabbix мониторинг zVirt строится через Zabbix Agent 2 с плагином zVirt. Агент ходит по REST API движка, собирает метрики и шлёт их на сервер, где лежит база (MySQL или PostgreSQL). Всё по классике: поставил агент — получил данные.
Из статьи не очень понятно где располагается API zVirt и зачем вы туда ходите именно агентом?
Можно прикрутить TimeScaleDB и ужать хранение примерно в 10 раз, но придётся руками создавать гипертаблицы и включать компрессию — не для слабонервных.
Про установку TimeScaleDB в PostgreSQL вы немного слукавили, там далеко не всё так страшно, но с первого раза может не получиться.
Дополнительно спрошу, вы занимались тюнингом шаблонов, по которым опрашивали узлы?
Мне известно одно сообщество в vk.com (https://vk.com/scanbook2023), автор которого методично и, как мне кажется, довольно качественно, оцифровывает книги. Результаты можно в постах сообщества посмотреть. Он вроде бы даже принимает заказы.
Если вы не против рискнуть своим экземпляром (отправка туда и обратно), то я бы даже по чеку вам расходы компенсировал.
Геораспределённый кластер на PostgreSQL прекрасно строится с помощью Patroni со схемой master–replica.
Для удалённых филиалов можно использовать реплику в режиме read-only для аутентификации и авторизации, а master — для операций записи.
Но ведь при master-replica точка записи у вас только одна, а в остальных "местах" только чтение, и я не очень понимаю, как это решает проблему геораспределённости ваших пользователей. Изменения всё равно нужно сначала доставить на мастер, а потом докатить до ближайшей реплики. Те. какое-либо обновление будет довольно продолжительным. Вы исходите из предположения, что активная запись в БД происходит значительно реже чем массовое чтение?
Вообще, конечно, назвать решение multimaster, но использовать master-replica БД мне кажется хитрым маркетинговым ходом.
Дополню, в оригинальной версии если вариант ходов "по очереди", то стабильность сетевой игры сохраняется на более долгое время. Разница в 100-150 ходов на "нормальной" скорости в сравнении с одновременной игрой и гибридом.
По личному опыту конкретный вариант Whisper - https://huggingface.co/spaces/sanchit-gandhi/whisper-jax - прекрасно справлялся с транскрипцией интервью и совещаний от 5 до 60 минут с разным уровнем качества речи (в пустой студии, на улице, в шумной переговоке). Преобразовывал довольно шустро, а главное - бесплатно. Сейчас не работает, т.к. какие-то проблемы с доступом к серверам Amazon.
Предположу, что многое ПО (в т.ч. игры) для windows со временем начнёт в приказном порядке требовать платформу windows 11 и выше, чтобы установиться\запуститься и корректно отработать.
Интересная точка зрения. Добавил в закладки, чтобы ещё раз подумать: так ли мне нужен getopt моих инструментах или всё же можно обойтись getopt и короткими аргументами.
В одной оконной раме, среднестатистически, было одно стекло. Редко в Норильске видел 2 - в каких-нибудь нетиповых вариантах. Рам в оконный проём устанавливается две. Рамы деревянные, требуют регулярной реставрации либо замены, так как древесине грустно живётся в местном климате: краски и лаки обдираются снегом в пургу, а затем перепады влажности и температуры крутят дерево как заблагорассудится.
На сегодняшний день почти во всех домах заменено на пластиковые стеклопакеты с 2-3 стёклами.
С кислородом в Норильске всё нормально, проблема в бонусах, которыми снабжает воздух металлургический комбинат. Но с этим сейчас тоже пытаются как-то разобраться, внедряя т.н. Серный проект.
Можно ли утверждать, что, согласно вашей статье, Rust - это заплатка со стороны разработки, призванная решить проблему плохой аналитики и архитектуры проекта?
https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc6762#appendix-G - наверное, вам сюда.
Так вы предисловие к файлу почитайте.
"""
The most atomic way to train and inference a GPT in pure, dependency-free Python.
This file is the complete algorithm.
Everything else is just efficiency.
"""
Сама архитектура в этом файле не описана, здесь только модуль обучения. Ни модели, ни весов, только тренировалка.
Автор вроде как преподносит это как stateless-model, но что-то мне кажется есть подвох...
Я полагаю, вдохновлялись другим относительно стабильным вариантом - https://en.wikipedia.org/wiki/Kuratas
Ну и в городской Японии относительно неплохо с дорогами, поэтому, мне кажется, колёса там вполне валидны.
А тело скрипта пишется на JS, да?
Я предполагаю, этот абзац больше про рекламу плагина zVirt, иной причины вот так изгаляться представить не могу.
Zabbix в версии 6 были неудобства пользования http-запросов. Например, если вам сначала надо запросить токен у опрашиваемой системы, а потом уже с ним ходить по API. Т.е. снабжать запрос заголовком Authorization: Basic login:pass здесь не вариант совсем. В один запрос средствами UI Zabbix сделать этого не получится. Проверка делает 1 запрос и дальше пляшет от ответа. Следовательно, если к моменту выполнения запроса элемента данных у вас нет токена, вы в лучшем случае получите 401 от проверяемого объекта, а если вы этот токен и запрашиваете, то не очень понятно, как его передать в другие элементы данных. Плюс встаёт вопрос как за собой "закрыть" открытую токеном сессию, если проверки вы осуществляете достаточно редко. Самописными скриптами решить эту задачу - да, без проблем.
Из статьи не очень понятно где располагается API zVirt и зачем вы туда ходите именно агентом?
Про установку TimeScaleDB в PostgreSQL вы немного слукавили, там далеко не всё так страшно, но с первого раза может не получиться.
Дополнительно спрошу, вы занимались тюнингом шаблонов, по которым опрашивали узлы?
Zabbix до сих пор поддерживает как пассивный поллинг (pull) так и активный (push).
Здесь бы не помешали характеристики ВМ, на которой развёрнута система мониторинга и где хранится её БД.
Опять спрошу про агент. И.. ну, деплой zabbix довольно шаблонный, если у вас несколько идентичных мест для деплоя. Ansible?
Я совершенно не подумал, что вы сами территориально в Германии, извините. Чтож, тогда с нетерпением буду ждать.
Мне известно одно сообщество в vk.com (https://vk.com/scanbook2023), автор которого методично и, как мне кажется, довольно качественно, оцифровывает книги. Результаты можно в постах сообщества посмотреть. Он вроде бы даже принимает заказы.
Если вы не против рискнуть своим экземпляром (отправка туда и обратно), то я бы даже по чеку вам расходы компенсировал.
Совершенно случайно не подскажите, где найти в цифре?
Но ведь при master-replica точка записи у вас только одна, а в остальных "местах" только чтение, и я не очень понимаю, как это решает проблему геораспределённости ваших пользователей. Изменения всё равно нужно сначала доставить на мастер, а потом докатить до ближайшей реплики. Те. какое-либо обновление будет довольно продолжительным. Вы исходите из предположения, что активная запись в БД происходит значительно реже чем массовое чтение?
Вообще, конечно, назвать решение multimaster, но использовать master-replica БД мне кажется хитрым маркетинговым ходом.
Описано весьма занятно. Аналогичный подход встречал в https://github.com/veltman/clmystery
Дополню, в оригинальной версии если вариант ходов "по очереди", то стабильность сетевой игры сохраняется на более долгое время. Разница в 100-150 ходов на "нормальной" скорости в сравнении с одновременной игрой и гибридом.
По личному опыту конкретный вариант Whisper - https://huggingface.co/spaces/sanchit-gandhi/whisper-jax - прекрасно справлялся с транскрипцией интервью и совещаний от 5 до 60 минут с разным уровнем качества речи (в пустой студии, на улице, в шумной переговоке). Преобразовывал довольно шустро, а главное - бесплатно. Сейчас не работает, т.к. какие-то проблемы с доступом к серверам Amazon.
Предположу, что многое ПО (в т.ч. игры) для windows со временем начнёт в приказном порядке требовать платформу windows 11 и выше, чтобы установиться\запуститься и корректно отработать.
Интересная точка зрения. Добавил в закладки, чтобы ещё раз подумать: так ли мне нужен getopt моих инструментах или всё же можно обойтись getopt и короткими аргументами.
В одной оконной раме, среднестатистически, было одно стекло. Редко в Норильске видел 2 - в каких-нибудь нетиповых вариантах. Рам в оконный проём устанавливается две. Рамы деревянные, требуют регулярной реставрации либо замены, так как древесине грустно живётся в местном климате: краски и лаки обдираются снегом в пургу, а затем перепады влажности и температуры крутят дерево как заблагорассудится.
На сегодняшний день почти во всех домах заменено на пластиковые стеклопакеты с 2-3 стёклами.
"На самом деле факт загрузки и разгрузки можно было бы детектировать по давлению в гидроцилиндрах ковша. "
К сожалению, на немалой части производств имеет место деградация показаний гидравлики, причём на некоторых - нелинейно в течении рабочей смены.
С кислородом в Норильске всё нормально, проблема в бонусах, которыми снабжает воздух металлургический комбинат. Но с этим сейчас тоже пытаются как-то разобраться, внедряя т.н. Серный проект.
Можно ли считать "прирост" ЗП в некоторых вакансиях в некоторых случаях простой индексацией?