Я предполагаю, этот абзац больше про рекламу плагина zVirt, иной причины вот так изгаляться представить не могу.
Zabbix в версии 6 были неудобства пользования http-запросов. Например, если вам сначала надо запросить токен у опрашиваемой системы, а потом уже с ним ходить по API. Т.е. снабжать запрос заголовком Authorization: Basic login:pass здесь не вариант совсем. В один запрос средствами UI Zabbix сделать этого не получится. Проверка делает 1 запрос и дальше пляшет от ответа. Следовательно, если к моменту выполнения запроса элемента данных у вас нет токена, вы в лучшем случае получите 401 от проверяемого объекта, а если вы этот токен и запрашиваете, то не очень понятно, как его передать в другие элементы данных. Плюс встаёт вопрос как за собой "закрыть" открытую токеном сессию, если проверки вы осуществляете достаточно редко. Самописными скриптами решить эту задачу - да, без проблем.
В Zabbix мониторинг zVirt строится через Zabbix Agent 2 с плагином zVirt. Агент ходит по REST API движка, собирает метрики и шлёт их на сервер, где лежит база (MySQL или PostgreSQL). Всё по классике: поставил агент — получил данные.
Из статьи не очень понятно где располагается API zVirt и зачем вы туда ходите именно агентом?
Можно прикрутить TimeScaleDB и ужать хранение примерно в 10 раз, но придётся руками создавать гипертаблицы и включать компрессию — не для слабонервных.
Про установку TimeScaleDB в PostgreSQL вы немного слукавили, там далеко не всё так страшно, но с первого раза может не получиться.
Дополнительно спрошу, вы занимались тюнингом шаблонов, по которым опрашивали узлы?
Мне известно одно сообщество в vk.com (https://vk.com/scanbook2023), автор которого методично и, как мне кажется, довольно качественно, оцифровывает книги. Результаты можно в постах сообщества посмотреть. Он вроде бы даже принимает заказы.
Если вы не против рискнуть своим экземпляром (отправка туда и обратно), то я бы даже по чеку вам расходы компенсировал.
Геораспределённый кластер на PostgreSQL прекрасно строится с помощью Patroni со схемой master–replica.
Для удалённых филиалов можно использовать реплику в режиме read-only для аутентификации и авторизации, а master — для операций записи.
Но ведь при master-replica точка записи у вас только одна, а в остальных "местах" только чтение, и я не очень понимаю, как это решает проблему геораспределённости ваших пользователей. Изменения всё равно нужно сначала доставить на мастер, а потом докатить до ближайшей реплики. Те. какое-либо обновление будет довольно продолжительным. Вы исходите из предположения, что активная запись в БД происходит значительно реже чем массовое чтение?
Вообще, конечно, назвать решение multimaster, но использовать master-replica БД мне кажется хитрым маркетинговым ходом.
Дополню, в оригинальной версии если вариант ходов "по очереди", то стабильность сетевой игры сохраняется на более долгое время. Разница в 100-150 ходов на "нормальной" скорости в сравнении с одновременной игрой и гибридом.
По личному опыту конкретный вариант Whisper - https://huggingface.co/spaces/sanchit-gandhi/whisper-jax - прекрасно справлялся с транскрипцией интервью и совещаний от 5 до 60 минут с разным уровнем качества речи (в пустой студии, на улице, в шумной переговоке). Преобразовывал довольно шустро, а главное - бесплатно. Сейчас не работает, т.к. какие-то проблемы с доступом к серверам Amazon.
Предположу, что многое ПО (в т.ч. игры) для windows со временем начнёт в приказном порядке требовать платформу windows 11 и выше, чтобы установиться\запуститься и корректно отработать.
Интересная точка зрения. Добавил в закладки, чтобы ещё раз подумать: так ли мне нужен getopt моих инструментах или всё же можно обойтись getopt и короткими аргументами.
В одной оконной раме, среднестатистически, было одно стекло. Редко в Норильске видел 2 - в каких-нибудь нетиповых вариантах. Рам в оконный проём устанавливается две. Рамы деревянные, требуют регулярной реставрации либо замены, так как древесине грустно живётся в местном климате: краски и лаки обдираются снегом в пургу, а затем перепады влажности и температуры крутят дерево как заблагорассудится.
На сегодняшний день почти во всех домах заменено на пластиковые стеклопакеты с 2-3 стёклами.
С кислородом в Норильске всё нормально, проблема в бонусах, которыми снабжает воздух металлургический комбинат. Но с этим сейчас тоже пытаются как-то разобраться, внедряя т.н. Серный проект.
Вы с одной стороны, может, и правы, и контроль за доступом к персональным данным субъекта - дело самого субъекта, но я всё же разделяю точку зрения Queix. Хотя бы потому что в каждом втором согласии на обработку ПД есть пункт, позволяющий делиться полученными данными совершенно хаотично. Например, при даче согласия банку на обработку ПД, вы также соглашаетесь на передачу ваших данных операторам связи (это один из пунктов), а вот тех уже с вами ничего не связывает, и они ваши ПД могут обрабатывать как хотят. В таких ситуациях я бы хотел знать, куда "ушли" мои ПД и, более того, иметь возможность остановить это всё без беготни по всем инстанциям, куда, вероятно, могли "утечь" мои ПД.
Я полагаю, вдохновлялись другим относительно стабильным вариантом - https://en.wikipedia.org/wiki/Kuratas
Ну и в городской Японии относительно неплохо с дорогами, поэтому, мне кажется, колёса там вполне валидны.
А тело скрипта пишется на JS, да?
Я предполагаю, этот абзац больше про рекламу плагина zVirt, иной причины вот так изгаляться представить не могу.
Zabbix в версии 6 были неудобства пользования http-запросов. Например, если вам сначала надо запросить токен у опрашиваемой системы, а потом уже с ним ходить по API. Т.е. снабжать запрос заголовком Authorization: Basic login:pass здесь не вариант совсем. В один запрос средствами UI Zabbix сделать этого не получится. Проверка делает 1 запрос и дальше пляшет от ответа. Следовательно, если к моменту выполнения запроса элемента данных у вас нет токена, вы в лучшем случае получите 401 от проверяемого объекта, а если вы этот токен и запрашиваете, то не очень понятно, как его передать в другие элементы данных. Плюс встаёт вопрос как за собой "закрыть" открытую токеном сессию, если проверки вы осуществляете достаточно редко. Самописными скриптами решить эту задачу - да, без проблем.
Из статьи не очень понятно где располагается API zVirt и зачем вы туда ходите именно агентом?
Про установку TimeScaleDB в PostgreSQL вы немного слукавили, там далеко не всё так страшно, но с первого раза может не получиться.
Дополнительно спрошу, вы занимались тюнингом шаблонов, по которым опрашивали узлы?
Zabbix до сих пор поддерживает как пассивный поллинг (pull) так и активный (push).
Здесь бы не помешали характеристики ВМ, на которой развёрнута система мониторинга и где хранится её БД.
Опять спрошу про агент. И.. ну, деплой zabbix довольно шаблонный, если у вас несколько идентичных мест для деплоя. Ansible?
Я совершенно не подумал, что вы сами территориально в Германии, извините. Чтож, тогда с нетерпением буду ждать.
Мне известно одно сообщество в vk.com (https://vk.com/scanbook2023), автор которого методично и, как мне кажется, довольно качественно, оцифровывает книги. Результаты можно в постах сообщества посмотреть. Он вроде бы даже принимает заказы.
Если вы не против рискнуть своим экземпляром (отправка туда и обратно), то я бы даже по чеку вам расходы компенсировал.
Совершенно случайно не подскажите, где найти в цифре?
Но ведь при master-replica точка записи у вас только одна, а в остальных "местах" только чтение, и я не очень понимаю, как это решает проблему геораспределённости ваших пользователей. Изменения всё равно нужно сначала доставить на мастер, а потом докатить до ближайшей реплики. Те. какое-либо обновление будет довольно продолжительным. Вы исходите из предположения, что активная запись в БД происходит значительно реже чем массовое чтение?
Вообще, конечно, назвать решение multimaster, но использовать master-replica БД мне кажется хитрым маркетинговым ходом.
Описано весьма занятно. Аналогичный подход встречал в https://github.com/veltman/clmystery
Дополню, в оригинальной версии если вариант ходов "по очереди", то стабильность сетевой игры сохраняется на более долгое время. Разница в 100-150 ходов на "нормальной" скорости в сравнении с одновременной игрой и гибридом.
По личному опыту конкретный вариант Whisper - https://huggingface.co/spaces/sanchit-gandhi/whisper-jax - прекрасно справлялся с транскрипцией интервью и совещаний от 5 до 60 минут с разным уровнем качества речи (в пустой студии, на улице, в шумной переговоке). Преобразовывал довольно шустро, а главное - бесплатно. Сейчас не работает, т.к. какие-то проблемы с доступом к серверам Amazon.
Предположу, что многое ПО (в т.ч. игры) для windows со временем начнёт в приказном порядке требовать платформу windows 11 и выше, чтобы установиться\запуститься и корректно отработать.
Интересная точка зрения. Добавил в закладки, чтобы ещё раз подумать: так ли мне нужен getopt моих инструментах или всё же можно обойтись getopt и короткими аргументами.
В одной оконной раме, среднестатистически, было одно стекло. Редко в Норильске видел 2 - в каких-нибудь нетиповых вариантах. Рам в оконный проём устанавливается две. Рамы деревянные, требуют регулярной реставрации либо замены, так как древесине грустно живётся в местном климате: краски и лаки обдираются снегом в пургу, а затем перепады влажности и температуры крутят дерево как заблагорассудится.
На сегодняшний день почти во всех домах заменено на пластиковые стеклопакеты с 2-3 стёклами.
"На самом деле факт загрузки и разгрузки можно было бы детектировать по давлению в гидроцилиндрах ковша. "
К сожалению, на немалой части производств имеет место деградация показаний гидравлики, причём на некоторых - нелинейно в течении рабочей смены.
С кислородом в Норильске всё нормально, проблема в бонусах, которыми снабжает воздух металлургический комбинат. Но с этим сейчас тоже пытаются как-то разобраться, внедряя т.н. Серный проект.
Можно ли считать "прирост" ЗП в некоторых вакансиях в некоторых случаях простой индексацией?
Вы с одной стороны, может, и правы, и контроль за доступом к персональным данным субъекта - дело самого субъекта, но я всё же разделяю точку зрения Queix. Хотя бы потому что в каждом втором согласии на обработку ПД есть пункт, позволяющий делиться полученными данными совершенно хаотично. Например, при даче согласия банку на обработку ПД, вы также соглашаетесь на передачу ваших данных операторам связи (это один из пунктов), а вот тех уже с вами ничего не связывает, и они ваши ПД могут обрабатывать как хотят. В таких ситуациях я бы хотел знать, куда "ушли" мои ПД и, более того, иметь возможность остановить это всё без беготни по всем инстанциям, куда, вероятно, могли "утечь" мои ПД.
В регионе на сутки инет парализовало настолько, что кроме хромающего МТС не работало вообще ничего. Спасибо, хоть gsm не уложили.
" По утверждениям создателей, системная плата в ПК полностью российская разработка."
И больше о ней ни слова в тексте новости. Секретная что ли разработка?