Я уже несколько раз по глупости обновлялся при использовании контейнеров, и часть функционала или устройств отваливались. Куча часов работы, чтобы всё исправить и не переподключать все домашние устройства. Хотя один раз пришлось всё переподключать...
В плане дороговизны, может быть, можно использовать китайские старые зеоны. У них и ядер много, и в случае необходимости видеокарту добавить можно. Получится дешевый сервер, куда можно поместить что угодно
Все, кто пишут текст про нейросети, думают, что использовать нейросети для изложения своих мыслей правильно. Можно ли сказать, что это не нейросеть является посредником для представления человеком информации о нейросети, а человек является посредником, для представления информации нейросетью о нейросети?
Хех, я надеялся на рефлексию, про нее когда-то так сладко рассказвали.
Было бы здорово корутины еще доработать, чтобы можно было сходу, из коробки, с некоторым предвыбранным promise и пулом потоков, избегая повторений. Все пишут одну и ту же вереницу кода для минимального запуска, при текущем состонии корутин
Хм, тогда уж надо условие ставить, если не успеваешь подумать и писать код быстрей chatgpt, то не проходишь собес. Слишком слабый, межленный, ему не место в компании.
Если без шуток, было бы интересно создать команды из групп нейросетей, которые писали бы свои части программы. Сверху можно было бы наложить несколько групп корректирующих, и пару людей-операторов, для контроля. Как бы они справились, если бы ресурсов вычислительных хватало?
Хаха, тут надо код переработать под новые требования. У нас сотрудник хорошо писал, полное покрытие тестов, никогда не было нареканий, в общем, разберешься....
Было бы хорошо иметь свои аналоги. Правда, нужно сразу создать ряд правил, которые запрещали бы определённые вопросы. Иначе люди, особенно студенты, совсем перестанут что-либо делать
Жёстко, даже не верится, что это пишет машина. Совсем не верится. К тому же, если, как она говорит, нет доступа в интернет, то откуда она берёт свои определения? Плюс ко всему, если доступ происходит через сайт, то это уже означает, что доступ к интернету имеется
Я уже несколько раз по глупости обновлялся при использовании контейнеров, и часть функционала или устройств отваливались. Куча часов работы, чтобы всё исправить и не переподключать все домашние устройства. Хотя один раз пришлось всё переподключать...
В плане дороговизны, может быть, можно использовать китайские старые зеоны. У них и ядер много, и в случае необходимости видеокарту добавить можно. Получится дешевый сервер, куда можно поместить что угодно
Что лучше для такой системы HomeAssistant на докер контейнерах ручных или HomeAssistant OS?
Еще, не совсем понятно, почему бы не использовать сразу один сервер большой, ведь ресурсы большого сервера в любом случае требуются?
Все, кто пишут текст про нейросети, думают, что использовать нейросети для изложения своих мыслей правильно.
Можно ли сказать, что это не нейросеть является посредником для представления человеком информации о нейросети, а человек является посредником, для представления информации нейросетью о нейросети?
Claude, по опыту, генерирует и объясняет код лучше.
Конкуренция заставляет открывать доступ к ранее платным моделям, это радует
И как дочка, с пути не сошла?:)
По описанию ребенок может и не поспевать за отцом
std::ignore == _ ?
Хех, я надеялся на рефлексию, про нее когда-то так сладко рассказвали.
Было бы здорово корутины еще доработать, чтобы можно было сходу, из коробки, с некоторым предвыбранным promise и пулом потоков, избегая повторений. Все пишут одну и ту же вереницу кода для минимального запуска, при текущем состонии корутин
Что же будет масштабней, тикток или порнхаб шорты?
Полностью согласен!
Все зависит от области конечно, но качество написания кода и его содержание, как по мне, несравнимо важнее, скорости
Хм, тогда уж надо условие ставить, если не успеваешь подумать и писать код быстрей chatgpt, то не проходишь собес. Слишком слабый, межленный, ему не место в компании.
Если без шуток, было бы интересно создать команды из групп нейросетей, которые писали бы свои части программы. Сверху можно было бы наложить несколько групп корректирующих, и пару людей-операторов, для контроля. Как бы они справились, если бы ресурсов вычислительных хватало?
Люди забывают, что физика носит описательный характер и следуют идее моделирования. Отсюда сразу ответ, почему вся актуальная физика шляпа
Она пишет c++ код, значит, для быстрых вопросов можно использовать её. Совсем не ждал выхода, от того приятней
Хаха, тут надо код переработать под новые требования. У нас сотрудник хорошо писал, полное покрытие тестов, никогда не было нареканий, в общем, разберешься....
Было бы хорошо иметь свои аналоги. Правда, нужно сразу создать ряд правил, которые запрещали бы определённые вопросы. Иначе люди, особенно студенты, совсем перестанут что-либо делать
Жёстко, даже не верится, что это пишет машина. Совсем не верится. К тому же, если, как она говорит, нет доступа в интернет, то откуда она берёт свои определения? Плюс ко всему, если доступ происходит через сайт, то это уже означает, что доступ к интернету имеется
К.Р.Ф., отличная методичка, вовремя, как раз хотел что-то такое поискать, спасибо!