Что за деза? Есть облачко тегов, есть аякс (например при регистрации и при импорте с другого блога). Графики ИМХО тоже не так много. Больше чем на хабре, конечно ) Но в пределах нормы. Вы точно на блог.ру заходили?
Web 2.0 я нигде не увидел, пока не имею доступа к сайту. Я имел в виду, что приставка "бета" специфична для web 2.0, сам проект не факт, что web 2.0. Что, кстати, предложили бы вы вместо слова "разработали"?
В основном все верно, только насчет "разрабатывали" не согласен. Если проект выпущен в сеть (хоть и с привычной для web2.0 приставкой "бета"), значит он разработан. Разумеется, в интернет проекте, как и в большинстве ПО, исправляются ошибки, добавляются фичи и проект впоследствии продолжает разрабатываться, но это далеко не означает, что к программам и сервисам нельзя употребить глагол "разроботать". Надеюсь в моем посте ошибки искать не будете ;)
Что это за революционные настроения? =) Причем здесь блог.ру и Хабр. Я так понимаю, что специфика совершенно разная. Там - блог сервис, а здесь - открытая для добавления новостей тематическая (IT, интернет) лента. Я конечно с хабралюдьми полюбому =)
---
И что получится? Я вот например не знаю. Как был куплен домен, на какие деньги и кто занимается проектом - на эти вопросы могут ответить только сами разработчики или кто-то знающий.
Повсеместное распространение, как это произошло с варезными сайтами, ситуация, конечно, противная. Но в любом случае, самое лучшее всегда выбьется нвверх.
Ты вообще за кого за них или за нас? Давай определимся :-)
Гыы =) А за нас это за кого? Пока не знаю, не могу определится ;)
Я и сам покритиковал сайт (вернее пока только входную страницу, внутрь пока не пускали). Но я считаю, что критика должна быть в пределах критики, а не опускаться до "опускания" проекта, тем более совсем нового. Напоминает время 5 лет назад и надписи в гостевухах "сайт говно".
----
По поводу "дельцов, решивших замутить" не знаю. Если так, то плохо. Но хочется верить, что проект будет развиваться не богатыми дядями, которым главное на нем заработать, а энтузиастами, которым важен сам проект, пускай даже не без помощи чьей-то материальной поддержки. По моему это ключевой фактор успеха. Если это так, то я за.
Меня другой вопрос беспокоит. Мне кажется или мы звоним-звоним, а нам не открывают? Или кому-то уже открыли? Просто как-то странно обсуждать (а уже 41 коммент) не сервис, а входную страницу.
Товарищи разработчики, уж если приглашаете, то надо как-то наладить рассылку приглашений.
(блин, почему нет кнопки "редактировать")
+1
---
И что получится? Я вот например не знаю. Как был куплен домен, на какие деньги и кто занимается проектом - на эти вопросы могут ответить только сами разработчики или кто-то знающий.
Гыы =) А за нас это за кого? Пока не знаю, не могу определится ;)
Я и сам покритиковал сайт (вернее пока только входную страницу, внутрь пока не пускали). Но я считаю, что критика должна быть в пределах критики, а не опускаться до "опускания" проекта, тем более совсем нового. Напоминает время 5 лет назад и надписи в гостевухах "сайт говно".
----
По поводу "дельцов, решивших замутить" не знаю. Если так, то плохо. Но хочется верить, что проект будет развиваться не богатыми дядями, которым главное на нем заработать, а энтузиастами, которым важен сам проект, пускай даже не без помощи чьей-то материальной поддержки. По моему это ключевой фактор успеха. Если это так, то я за.
Товарищи разработчики, уж если приглашаете, то надо как-то наладить рассылку приглашений.