То есть после нажатия кнопки «купить» в корзине — вместо формы авторизации сделали страницу, где написано, что регистрироваться не обязательно? Интересно, сколько миллионов долларов принесло бы удаление этой промежуточной страницы?
Да, травля это тоже серьезный вопрос, думаю все помнят как люди в одноклассниках агрессировали за +1 балл к своим фотографиям. Хотя в обсуждениях дизлайк вполне уместен (как на ютубе или здесь). Но судя по описанию это и не будет традиционным дизлайком.
Нет, просто если например человек написал чушь, но не получил отрицательной обратной связи — он будет и дальше продолжать писать чушь. А дизлайк поможет ему хотя бы задуматься над тем, а не чушь ли он написал.
Количество затраченных сил тоже не влияет на доход. А телеведущие? А консультанты? Да тысячи работ, в которых люди «ничего не делают», а просто оказывают некую услугу. К тому же у ютубера карьера в среднем длится года 3, а потом интерес стухает. А конкуренция — миллионы школьников, которым также нефиг делать. Так что нечему тут завидовать, имхо.
Я про это и говорил. Когда ваша мама, девушка и просто недоброжелатель смогут без проблем узнать на какие порносайты вы ходите — это будет очень неприятно. А если среди этих сайтов найдется какой-то неправильный хентай, то можно и присесть, например.
Количество персональных данных, которая пытается заполучить Windows 10 — это катастрофа. Если при этом Microsoft еще и будет размещать эту информацию на российских серверах — это будет за гранью добра и зла.
Это не проблема для пользователей Фаерфокса, это проблема для компании, которая разрабатывает браузер. Конкуренция среди браузеров — вещь жестокая (вспомнить хотя бы отказ Opera от собственного движка из-за проблем с недостаточной популярностью). Если 10% пользователей будет лень заходить в какие-то настройки и что-то исправлять — для компании это означает потерю миллионов клиентов, а значит уменьшение аудитории. Рано или поздно благодаря этой игре Майкрософта на лени пользователей — доля FIrefox может упасть настолько, что компания перестанет его разрабатывать. И вот только тогда это станет проблемой для его пользователей. Так что плачется мозилла не зря, на мой взгляд.
Сам сижу на хроме, так что мнение беспристрастное.
Да, а еще мы сидим на компьютерно-технической, мобильно-телефонной, кинематографической, игровой, автомобилестроительной и многих других иностранных «иглах». Может уже хватит комплексовать по этому поводу, а начать способоствовать поднятию этих отраслей, депутаты?
Продукцией Apple не пользуюсь, но справедливости ради у них есть возможность купить айфон за 0$ при условии контракта с сотовыми операторами, что при желании можно притянуть за уши к ситуации «сейчас бесплатно, зато когда народ подсядет на сервис — вы будете получать больше». Так что аналогия у Тейлор вышла кривоватая…
Но вообще, пожалуй Apple действительно были неправы, ведь как предоставлять сервис бесплатно — это их личная проблема, а не музыкантов.
Прямо как в Незнайке — каждый смеялся и хвалил точность карикатур на остальных жителей, пока не видел карикатуру на себя. После чего художник объявлялся бездарностью. Классика.
Мне, например, не нравится слово «заменить» в предложении «В дальнейшем электронная версия этого издания призвана будет заменить самодеятельный интернет-справочник Википедия, достоверность которого часто не выдерживает даже элементарной научной критики».
В Северной Корее, знаете ли, тоже есть свои достоверные исторические документы.
>> Существуют веб-сервисы, с помощью которых вы можете самостоятельно проверить
А можно пример, где это можно посмотреть? Не увидел ссылок в самой статье.
Сам сижу на хроме, так что мнение беспристрастное.
Но вообще, пожалуй Apple действительно были неправы, ведь как предоставлять сервис бесплатно — это их личная проблема, а не музыкантов.
В Северной Корее, знаете ли, тоже есть свои достоверные исторические документы.
А можно пример, где это можно посмотреть? Не увидел ссылок в самой статье.