Разница между Qt5 и Qt4 — 8 лет, сменилась мажорная версия и практически вся архитектура была переделана с заделом на будущую кроссплатформенность (в т.ч. абстракцию от железа). Поддержка Android/iOS сырая потому что на направлениях работает мало людей и цели у них пока лишь бизнес-ориентированные, до полноценной разработке мобильных приложений на Qt ещё очень далеко (дальше, чем кажется).
Насчёт ловли ошибок — тут проблем меньше, чем могло бы быть, так как средства qDebug работают хорошо и в некоторых языках только так и отлаживают. Но для C++ ещё доступен GDB с возможность анализа дампа упавшего приложения, в том чилсе можно с лёгкостью отследить баги в QtCore и найти место в исходниках Qt, пофиксить, пересобрать… Тут как обычно, хоть и очень далеко от удобств нативных средств (xcode/ms vs/...).
Суть: мы можем использовать только одно OpenGL-окно
Они об этом частенько писали, но вроде как можно использоваться несколько OGL-виджетов в одном окне, я не копал эту тему, просто как-то раз задал вопрос и даже сам автор порта Qt не смог чётко ответить. Сыро, что уж тут.
Т.к. Android базируется на ядре Linux, то странно было бы отказываться от идеологии Linux, в частности от множества репозиториев.
Тем не менее, идеология никак не связана с Linux. Она связана с типом софта, который разрабатывается под Linux и общим подходом организации ПО в системе (= дистрибутиве).
А вы не путайте частную собственность и аренду. Я писал исходя из того, что домены не покупаются. Также вы не покупаете телефонные номера.
Если не пользуетесь телефонным номером год (или сколько там по разным договорам), то его отключает провайдер. Я таки надеюсь, что когда-нибудь ICANN пересмотрит политиу в отношении доменных имён, хотя появление новых gLTD символизирует, что проблему решили обойти.
Учитывая общий настрой, то ко всем SoC в принципе.
Имхо, единственное, что сможет действительно помочь здесь — это порт всего и вся на android, чтобы запускать нативно и со всеми дровами. И плагин для Xorg, чтобы рисовал на surfaceflinger. Но это слишком трудоёмко, тем более вопрос «зачем?» очень актуален.
Бинарники класть в репозиторий с кодом — не лучшая идея, всё-таки есть в GH поддержка релизов, чтобы хостить их на GH.
Я сейчас хотел под OS X собрать, но что-то через мобильный канал выкачиватся долго, значит не сегодня.
> супер-скользкие и супер-прозрачные покрытия для мониторов
Такие технологии придуманы, вот например стёкла для очков делают безбликовыми, нецарапающимися, незаляпывающимися, хорошее покрытие очков может стоить много. Но всё равно технологии пока не идеальны. И да, пыль не прилипает — она ложится. Смахивать всё равно придётся.
У нас это вот где? В центре Москвы? Знаете, в SF сейчас тоже с ценами адок, как и должно быть по законам рынка.
Можно взять хорошую квартиру в новостройке за МКАДом недалеко и недорого, возле Люберец например, но только вот кому это нужно.
Насчёт ловли ошибок — тут проблем меньше, чем могло бы быть, так как средства qDebug работают хорошо и в некоторых языках только так и отлаживают. Но для C++ ещё доступен GDB с возможность анализа дампа упавшего приложения, в том чилсе можно с лёгкостью отследить баги в QtCore и найти место в исходниках Qt, пофиксить, пересобрать… Тут как обычно, хоть и очень далеко от удобств нативных средств (xcode/ms vs/...).
Они об этом частенько писали, но вроде как можно использоваться несколько OGL-виджетов в одном окне, я не копал эту тему, просто как-то раз задал вопрос и даже сам автор порта Qt не смог чётко ответить. Сыро, что уж тут.
Если не пользуетесь телефонным номером год (или сколько там по разным договорам), то его отключает провайдер. Я таки надеюсь, что когда-нибудь ICANN пересмотрит политиу в отношении доменных имён, хотя появление новых gLTD символизирует, что проблему решили обойти.
Учитывая общий настрой, то ко всем SoC в принципе.
Имхо, единственное, что сможет действительно помочь здесь — это порт всего и вся на android, чтобы запускать нативно и со всеми дровами. И плагин для Xorg, чтобы рисовал на surfaceflinger. Но это слишком трудоёмко, тем более вопрос «зачем?» очень актуален.
Я сейчас хотел под OS X собрать, но что-то через мобильный канал выкачиватся долго, значит не сегодня.
Такие технологии придуманы, вот например стёкла для очков делают безбликовыми, нецарапающимися, незаляпывающимися, хорошее покрытие очков может стоить много. Но всё равно технологии пока не идеальны. И да, пыль не прилипает — она ложится. Смахивать всё равно придётся.
Можно взять хорошую квартиру в новостройке за МКАДом недалеко и недорого, возле Люберец например, но только вот кому это нужно.