Если пользователю надо скачать архив, который он уже час ищет в просторах — он не раз будет тыкать «Обновить». А вот если это будет «отзыв к статье» — тут да, проще забить на отзыв, чем ломать глаза. Оно же еще и ночью может присниться =)
Если я прально понял — снимались фотки, но не суть.
Ему на КПК приходили месаги — «есть новые фотки»
Куда отвертишься?
Уже отправлял бы на левое мыло, которое просто время от времени чекал бы…
Вариантов было много, ИМХО мужик просто не страдал по этим вопросам.
Дык от этого никак не защититься…
Даже придумай вы самую заумную капчу — пишеться скрипт для автозаполнения всех форм, садится индусик, который будет ток вбивать эту самую капчу…
Меня мой способ спала на форме обратной связи! от сообщений типа «проститутки москвы».
А везде и не надо, хотя бы там, где пароли в plain text передаются.
А то получается, что свои данные (о транзакциях) они защищают, им не лень. А пользовательские — наплевать.
Читал, честно говоря — не очень понравилась. Уж слишком много воды. Я понимаю, что это книга, а не сборник советов, но все же. Та и пока на практике не попробуешь, пока собственным потом не добьешься — толку мало будет.
Присмотритесь как гугл выделяет ключи в ссылках. ЧПУ однозначно полезный инструмент именно из-за того, что можно ключи в урл пихать.
Та и чисто для людей — намного приятней.
Вы сейчас обо мне говорите. Я добавил. Не уверен, что пригодится, пока индейца хватает. Но зато если надо будет — я смогу быстро найти. Да, в гугле может быть и быстрее, да, в гугле может быть полнее, но для моих скромных потребностей мне этой статьи хватит с головой, остальное, если понадобится, найду…
Тогда уже лучше спрайты заюзать, генерить сразу несколько картинок, потом, меняя офсет, показывать нужную.
Понятно, что не панацея, но в качестве усложнения жизни спамеров — как вариант. Тем более, что на жизнь пользователей это не повлияет.
Для себя нашел идеальную капчу: «3+4 = ?»
Поясню:
Этой проверки хватает, чтоб закрыть сайт от роботов, ктороые просто шукают в просторах формы для поста.
Если ресурс не большой — никто специально переписывать робота под него никто не будет, ибо в большинстве случаев за ними вообще никто не следит. А напишут — поменяем на «три + 4 = ?».
А для пользователей — это элементарная операция, на которую он потратит меньше секунды (и никак не 10, как писалось в статье)
Имею слабость поиграться с бутылкой пива в руках, уж простите…
Я зашел на ваш сайт, захотел комент написать, а там вырвиглаз — а у меня есть чем заняться, кроме как тыкать «обновить».
И да, мне нужны отзывы разных людей — с этого формируется дискуссия, с этого формируется уникальный контент на сайте…
Ему на КПК приходили месаги — «есть новые фотки»
Куда отвертишься?
Уже отправлял бы на левое мыло, которое просто время от времени чекал бы…
Вариантов было много, ИМХО мужик просто не страдал по этим вопросам.
Его ведь другой мужик спалил =)
Даже придумай вы самую заумную капчу — пишеться скрипт для автозаполнения всех форм, садится индусик, который будет ток вбивать эту самую капчу…
Меня мой способ спала на форме обратной связи! от сообщений типа «проститутки москвы».
А то получается, что свои данные (о транзакциях) они защищают, им не лень. А пользовательские — наплевать.
Присмотритесь как гугл выделяет ключи в ссылках. ЧПУ однозначно полезный инструмент именно из-за того, что можно ключи в урл пихать.
Та и чисто для людей — намного приятней.
1) Надо рестартануть апач
2) /etc/init.d/apache2 restart
3) Профит
Понятно, что не панацея, но в качестве усложнения жизни спамеров — как вариант. Тем более, что на жизнь пользователей это не повлияет.
Поясню:
Этой проверки хватает, чтоб закрыть сайт от роботов, ктороые просто шукают в просторах формы для поста.
Если ресурс не большой — никто специально переписывать робота под него никто не будет, ибо в большинстве случаев за ними вообще никто не следит. А напишут — поменяем на «три + 4 = ?».
А для пользователей — это элементарная операция, на которую он потратит меньше секунды (и никак не 10, как писалось в статье)