Выбирают пусть лингвисты, а не каменты на хабре. Есть норма — норма фиксируется в словарях и правилах, по словарям и правилам работает публичный протокол (язык).
Иначе это бессмысленный трёп, мол, законодательство не устраивает, давайте нарушать, в XVI веке это можно было. И вообще, HTTP/1.1 уже не торт, вот в HTTP/0.9 такого не было как сейчас, ух.
Так же поиск покажет гору результатов „в опреоле” и ссылаться на частотность в поисковых системах попросту неверно.
Ссылаться нужно на правила и на языковую традицию заимствования слов. А так происходит всё в точности как вы описали, флешка, а не флэшка, блогер, а не блоггер, трафик, а не траффик, оффициальный оффис, в конце концов. Да и оффсайт — это что-то выключенное.
Вася Пупкин используя хруммер и базу данных веб сайтов, начинает спамить на этих сайтах, подставляя емейл магазина и ваш личный. Т.е. постит комментарии, регистрации, подписывается на рассылки новостей на этих сайтах с вашим емейлом.
Ни один сайт не желающий влететь надолго в DNSBL те же самые не будет производить никаких рассылок на невалидированные адреса.
В лучшем случае, вы каждый раз получите на свой емейл уведомление с каждого сайта, о том что вы были
В лучшем случае я получу десяток писем с сервисов где я зарегистрирован, что кто-то пытается зайти с моим адресом. Остальное я увижу в конце месяца когда буду зачищать папку спама.
В худшем случае, вам придет уведомление с сайта, о том что вы подписались на рассылку этого сайта. Что то типа, Спасибо за то что подписались на наши новости, вот наш каталог.
В худшем (для идиота Пупкина) случае я вообще ничего не замечу. Совсем.
Просто в результате вы будете иметь аккаунты, зарегистрированные на ваш емейл на куче сторонних сайтов.
Ну и отлично. Я всегда когда регистрируюсь на новом сервисе рад увидеть в почтовом клиенте, что у меня уже там есть учётка, это очень удобно. Спасибо Васе.
Хуже, когда оформлена подписка на новости или что то подобное, так как такие рассылки будут приходить вам в лучшем случае раз в неделю, в худшем — каждый день.
И увижу я такую подписку — ровно один раз. В конце месяца когда традиционно зачищаю папку со спамом. И больше никогда.
Почему вы всё время мне рассказываете странные истории и ужастики о том, как меня будет изнурять спам, хотя мне на него наплевать уже больше двадцати лет?
Разве я или кто-то ещё с хабра нуждается в подобных лекциях?
Вы весь пост говорите „у вас будет 10000 писем спама”, „ваш email будет использован для рассылки спама”, словно считаете каждого читателя поста за заведомого идиота.
Вернее не так, вы прямо пишете, что считаете каждого читателя (включая меня) за терминального идиота, цитирую: „спам вызван тем, что спамеры используют ваш публичный емейл для подписок на новости и прочее”. Какой спам и кому вызван тем, что спамеры используют мой емейл (щито?)? Допустим, спамеры используют мой email, как это вызывает спам согласно вашему утверждению?
Если почтовый сервер виртуального интернет-магазина Васи Пупкина настроен корректно (даже с точки зрения 2008 года), если у Васи Пупкина ребята понимают зачем нужен DNS и как он работает — то не будет никаких 10000 писем спама. Совсем. Вообще. Вне зависимости от того кто и как использует мой личный электронный почтовый адрес.
А что такое „web спам” в этом контексте (да и вообще) я вообще не понимаю.
Рандом не совсем прав по форме (но здесь всё же место общения специалистов, а не сайт знакомств), но абсолютно прав по содержанию.
Ваше желание делиться собственными разработками с общественностью очень похвально, это правильно, это двигает человечество вперёд, но нужно тщательно поработать с качеством. Нужно не надуваться и сетовать на минусики, а распрашивать подробно как нужно и как делается. Положительная обратная связь — только тешит самолюбие наркотической дофаминовой стимуляцией, но только отрицательная обратная связь обучает и развивает.
Чтобы сравнять баланс, коли вас это настолько (слишком сильно для специалиста) задевает — добавил в избранное и подписался на вас лично. А теперь давайте уже к делу.
Если хотите обратиться лично к конкретному пользователю — для этого есть приватные сообщения.
Когда мне потребуется ваша неоценимая непрошенная помощь и рекомендации — вы об этом узнаете первым, благодарю.
Вся остальная дискуссия публична и предполагает участие любого пользователя с правом оставлять комментарии.
Это никого не обязывает общаться с идиотами, которые не в состоянии не то что осилить азы логики, а банально — прочитать, понять и осознать смысл обсуждаемого.
Я не знаю от лица кого вы говорите, когда заявляете „мы разговариваем” (и что вы группой лиц обсуждаете), более того: я вообще не к вам обращался по этому вопросу и не планировал дискутировать.
Совершенно наплевать, слышите вы или нет. Вопрос стоит не иначе как „может ли потеряться какая-либо информация при преобразовании в 16/44110”. Ответ — да, может. Гуглить теорему Котельникова.
А по различным домыслам и странным допускам — читать Челпанова. Например здесь.
Всего хорошего.
Иначе это бессмысленный трёп, мол, законодательство не устраивает, давайте нарушать, в XVI веке это можно было. И вообще, HTTP/1.1 уже не торт, вот в HTTP/0.9 такого не было как сейчас, ух.
Ссылаться нужно на правила и на языковую традицию заимствования слов. А так происходит всё в точности как вы описали, флешка, а не флэшка, блогер, а не блоггер, трафик, а не траффик, оффициальный оффис, в конце концов. Да и оффсайт — это что-то выключенное.
В лучшем случае я получу десяток писем с сервисов где я зарегистрирован, что кто-то пытается зайти с моим адресом. Остальное я увижу в конце месяца когда буду зачищать папку спама.
В худшем (для идиота Пупкина) случае я вообще ничего не замечу. Совсем.
Ну и отлично. Я всегда когда регистрируюсь на новом сервисе рад увидеть в почтовом клиенте, что у меня уже там есть учётка, это очень удобно. Спасибо Васе.
И увижу я такую подписку — ровно один раз. В конце месяца когда традиционно зачищаю папку со спамом. И больше никогда.
Почему вы всё время мне рассказываете странные истории и ужастики о том, как меня будет изнурять спам, хотя мне на него наплевать уже больше двадцати лет?
Разве я или кто-то ещё с хабра нуждается в подобных лекциях?
Вернее не так, вы прямо пишете, что считаете каждого читателя (включая меня) за терминального идиота, цитирую: „спам вызван тем, что спамеры используют ваш публичный емейл для подписок на новости и прочее”. Какой спам и кому вызван тем, что спамеры используют мой емейл (щито?)? Допустим, спамеры используют мой email, как это вызывает спам согласно вашему утверждению?
Если почтовый сервер виртуального интернет-магазина Васи Пупкина настроен корректно (даже с точки зрения 2008 года), если у Васи Пупкина ребята понимают зачем нужен DNS и как он работает — то не будет никаких 10000 писем спама. Совсем. Вообще. Вне зависимости от того кто и как использует мой личный электронный почтовый адрес.
А что такое „web спам” в этом контексте (да и вообще) я вообще не понимаю.
Мой емейл tooth@yaakov.ru — разошлите спам от моего имени. Спасибо.
Ваше желание делиться собственными разработками с общественностью очень похвально, это правильно, это двигает человечество вперёд, но нужно тщательно поработать с качеством. Нужно не надуваться и сетовать на минусики, а распрашивать подробно как нужно и как делается. Положительная обратная связь — только тешит самолюбие наркотической дофаминовой стимуляцией, но только отрицательная обратная связь обучает и развивает.
Чтобы сравнять баланс, коли вас это настолько (слишком сильно для специалиста) задевает — добавил в избранное и подписался на вас лично. А теперь давайте уже к делу.
Успехов!
Это никого не обязывает общаться с идиотами, которые не в состоянии не то что осилить азы логики, а банально — прочитать, понять и осознать смысл обсуждаемого.
Не пишите мне больше, пожалуйста.
Всего хорошего.
А по различным домыслам и странным допускам — читать Челпанова. Например здесь.
Категорически не рекомендую тридцать третий винил ставить на патефон.