Ой, да они сами себе противоречат, то РКН днём топает ногами и угрожает преследованием людям которые в прикол заполнили анкету „за телеграм” и объясняет, что это должен по закону делать конкретно представитель компании Telegram Inc. или как там её, то вечером Дуров тыкает носом в то, что данные тащем-та доступны и сразу же РКН весело рапортует, мол, не будем чинить препоны бюрократические, мы сами всё внесли.
Как у вас — не знаю, про онлайн-банкингинги. Я писал про Телеграм, потому что все четыре моих онлайн-бангинга, как и оффлайн-банкинга — работали исправно. А Телеграм, которым пользуется немного больше человек — не работал. Включая мою семью и коллег по работе.
Я не совсем знаю как измерять важность для неких „вас” и посему не могу ответить на этот вопрос, но для меня перебои связи по работе немногим важнее ваших онлайн-банкингов. Мне кажется, что так со всеми. Наверное дело в количестве клиентов.
Спешу растроить, но ещё до вашего „поколения” зверьсидишников rar второй и третий массово использовался в фидонетах и на bbs, где, какбе это сказать по-мягче — гигабитов не было.
Но ваши фантазии с претензией на истинность с какими-то домыслами про лицензии и прочее — смотрятся по меньшей мере неуместно на хабре.
Офигенный пост, классно написано, одно но — колоссальное количество ошибок (в русском языке), буквально в каждем абзаце по нескольку. Вычитывайте, пожалуйста.
Ну форменный же анекдот.
Я не совсем знаю как измерять важность для неких „вас” и посему не могу ответить на этот вопрос, но для меня перебои связи по работе немногим важнее ваших онлайн-банкингов. Мне кажется, что так со всеми. Наверное дело в количестве клиентов.
Два гига или четыре?
Эти мифы настолько сильно вбиты — что я даже не знаю, конспирологический гений маркетологов и картельный сговор на ум приходят, лол.
Но ваши фантазии с претензией на истинность с какими-то домыслами про лицензии и прочее — смотрятся по меньшей мере неуместно на хабре.
Пруф, пожалуйста.
Настолько, что даже читать не стал вообще.
А сам пост прочитался на одном дыхании. :)
Спасибо!
Опечатка усиливающая правдивость сентенции. ;)
Update: пока писал комментарий — уже за меня выше ответили. :3