Если он умер, то по его же словам (прошлое мертвое) - он прошлое, значит его нужно забыть, выбросить. Как-то не стыкуется: мудрость не может быть прошлым, она настоящее и, даже наверное, будущее. Парадокс...
Есть идея для собеседующего:
Во избежание большого числа народа, который нифига не умеет, ввести каптчу до собеседования. Суть идеи элементарна. Ставим на дверь кодовый замок, и рядом бумажку: несложный код на php, который что-то должен вывести (естесственно, с несложными заморочками по синтаксису). Если у человека голова на плечах есть, то он введет код правильно и попадет на второй этап собеседования, если нет - вы не будете тратить время на такого программиста и выяснение его навыков синтаксиса и прочей элементарщины. Кстати, это сложит мнение о вашей компании у людей, как о компании, которая любит нетривиальные задачи, а работа требует изобретательности и интересна.
Задача с SQL инъекцией единственная стоящая.
Я сам не тестировал, но я бы попросил реализовать паттерн Singleton, например. Это актуально и не слишком заумно, а register_globals - это уже устарело, как мне кажется.
А вот как отдать 404 заколовок с ходу я и не вспомню - по-моему, это справочная информация.
Ничего странного в росте ИЕ7 нет - его доля явно привязана к росту доли висты (в основном за счет ноутбуков). Дальше будет еще больше, потому что МС объявила о принудительном обновлении ИЕ через Windows Update в ближайшее время.
Ну, интересно же нахаляву получить! Я думаю, сегодня у них будет скачок регистраций на сайте в разы! Просто приятно, что в дополнение к бесплатному браузеру дается бесплатная ручка. По аналогии думаю, Microsoft заставила бы купить всех пользователей Windows ручки со своим логотипом и активировать их на своем офсайте.
Абсолютно согласен. И также хочу добавить, что давить народонаселение не только не зазорно, но и необходимо. Думаю, если население России (за счет русских, конечно) увеличится на несколько миллионов, то это будет только плюсом.
Ну и что? У вас что Виндовс стал дешевле от того, что вы используете Оперу. Во времена платной Оперы - ее покупка это ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ вложения, которых нет при использовании ИЕ. Другое дело сейчас...
В целом автор топика не прав, а вот цитируемый автор (Martin Matusiak), имя которого, кстати, было бы неплохо указывать - прав. Сам я пользуюсь Оперой, но дома установил в целях демократизации и ФФ и Оперу. Родители начали пользоваться ФФ, потому что у него иконка стояла чуть выше. :) Когда потом ФФ снес, сразу стали возмущаться. Причина: неудобно и непонятно. Показываю: вот же все - табы, кнопки навигации, адрессная строка. Нет, говорят, ФФ удобнее, мы привыкли. Вот тут и состоит корень проблемы - что покажешь новенькому юзеру, тем он и будет пользоваться не взирая на рейтинги.
Теперь Опера станет к нам ближе в прямом смысле этого слова.
Поясните кто-нибудь, как это повлияет на нас (пользователей)? Или это просто такая информация к размышлению?...
А новые по-любому должны будут трудится за бесплатно (гаражный период так сказать). Музыкант - это прежде всего артист, а значит его основной доход должен быть за счет непосредственных выступлений! Я считаю, что тиражирование музыки за большие деньги - это преступление. Так ведь можно записать что-нибудь в студии и вообще не ездить на концерты - дядя продюсер за нас заработает.
Кстати, небольшая ремарка к Вашему предыдущему комментарию: интернет заполнен не бесплатным, а бесплатно украденным контентом и его потребление по нынешним законам так или иначе - воровство. Бесплатного контента крайне мало и он весь практически, насколько я знаю сосредоточен либо в области электронной музыки (то есть то, что может насочинять любой при помощи FruityLoops), либо андерграунд рок- и панк-музыки (эти вообще по определению бунтари, потому на все законы им наплевать)
А как Вы прокомметируете ситуацию с последним альбомом группы Radiohead? Распространяя его по принципу donations, группа утверждает, что заработала больше, чем за все остальные альбомы вместе взятые.
Абонентская плата, на мой взгляд не совсем верно - формально, вы платите за доступ к контенту, а фактически поддерживаете правообладателя. Таким образом получается, что фанаты Rammstein к примеру, будут оказывать косвенную финансовую поддержку Бритни Спирс и наоборот. Это, конечно, мелочь, но я думаю для фанатов сам принцип будет очень важен. Кроме того, я не верю в безлимитный доступ за 5 долларов. За 100-200 долларов возможно, но это уже не такая безобидная сумма.
"...За дождь - 2 золотых, за проливной дождь - 3 золотых, за дождь с громом и молнией - 7 золотых..." Это из Чипполино, по-моему...
У нас итак налоги не маленькие, если еще и развлечения введут, то вообще капец настанет.
Во избежание большого числа народа, который нифига не умеет, ввести каптчу до собеседования. Суть идеи элементарна. Ставим на дверь кодовый замок, и рядом бумажку: несложный код на php, который что-то должен вывести (естесственно, с несложными заморочками по синтаксису). Если у человека голова на плечах есть, то он введет код правильно и попадет на второй этап собеседования, если нет - вы не будете тратить время на такого программиста и выяснение его навыков синтаксиса и прочей элементарщины. Кстати, это сложит мнение о вашей компании у людей, как о компании, которая любит нетривиальные задачи, а работа требует изобретательности и интересна.
Я сам не тестировал, но я бы попросил реализовать паттерн Singleton, например. Это актуально и не слишком заумно, а register_globals - это уже устарело, как мне кажется.
А вот как отдать 404 заколовок с ходу я и не вспомню - по-моему, это справочная информация.
В целом автор топика не прав, а вот цитируемый автор (Martin Matusiak), имя которого, кстати, было бы неплохо указывать - прав. Сам я пользуюсь Оперой, но дома установил в целях демократизации и ФФ и Оперу. Родители начали пользоваться ФФ, потому что у него иконка стояла чуть выше. :) Когда потом ФФ снес, сразу стали возмущаться. Причина: неудобно и непонятно. Показываю: вот же все - табы, кнопки навигации, адрессная строка. Нет, говорят, ФФ удобнее, мы привыкли. Вот тут и состоит корень проблемы - что покажешь новенькому юзеру, тем он и будет пользоваться не взирая на рейтинги.
Поясните кто-нибудь, как это повлияет на нас (пользователей)? Или это просто такая информация к размышлению?...
Ведь Гугл - это Ленин сегодня!
А вы не знали???
Кстати, небольшая ремарка к Вашему предыдущему комментарию: интернет заполнен не бесплатным, а бесплатно украденным контентом и его потребление по нынешним законам так или иначе - воровство. Бесплатного контента крайне мало и он весь практически, насколько я знаю сосредоточен либо в области электронной музыки (то есть то, что может насочинять любой при помощи FruityLoops), либо андерграунд рок- и панк-музыки (эти вообще по определению бунтари, потому на все законы им наплевать)
Абонентская плата, на мой взгляд не совсем верно - формально, вы платите за доступ к контенту, а фактически поддерживаете правообладателя. Таким образом получается, что фанаты Rammstein к примеру, будут оказывать косвенную финансовую поддержку Бритни Спирс и наоборот. Это, конечно, мелочь, но я думаю для фанатов сам принцип будет очень важен. Кроме того, я не верю в безлимитный доступ за 5 долларов. За 100-200 долларов возможно, но это уже не такая безобидная сумма.
У нас итак налоги не маленькие, если еще и развлечения введут, то вообще капец настанет.